![]() |
Koji linux?
Razmisljam o tome da se pocnem prebacivat na linux polako i zanima me koju mi distribuciju preporucate.
Posto sam radio na linuxu zanemarivo kratko, neznam tocno koje su kljucne razlike izmedju svih tih distribucija. Prioritet mi je funkcionalnost, opcije, te nesto sire mogucnosti, volio bih da ljepo izgleda al nije to previse bitno. Trenutno su mi za oko zapeli SUSE, Debian i Ubuntu. Volio bih cut vasa misljenja i preporuke. Hvala |
ja bi na tvoju listu dodao josh i fedoru.
probaj sto mozesh. otprilike ce se svesti na to koji DE zelish (KDE ili GNOME) i izbor izmedju .deb i .rpm. vise puta je ostavljeno isto pitanje. prelistaj forum. |
preporučujem mandrivu 2007, ja je koristim i ima mogučnost odbira kde ili gnome, te mogučnosti postavljanja kakvo računalo želimo (multimedijalno, internet, ured...)
|
hmm, pa to i nije neki razlog koji ce prevagnut u korist jedne ili druge distribucije.
(da bi dobio KDE na ubuntu dovoljno ti je upisati "sudo apt-get install kubuntu-desktop", a to multimedijalno, internet, ured , ja mislim da je najbolje imati sve (razlika je samo u paketima koji su instalirani)) |
ako si pocetnik i imas ok vezu na net svakako preporucujem ubuntu, dosta ga ljudi tu na forumu ima pa ako gdje zapnes mozes pitat
malo ozbiljnija verzija bi bio debian na kojem je zasnovan ubuntu, ali o njemu ti nemogu puno rec jer ga nisam nikad ozbiljnije koristio |
gdje postoji neki screenshot Mandrive, i po čemu se razlikuje od Ubuntua?
|
Citiraj:
rezlike su artwork, mandriva koristi RPM pakete, KDE (po defaultu), stari kernel (2.6.17) ... |
evo sad gledam po youtube, mandriva mi se sviđa - matisse, super se mogu prozori razmjestiti po desktopu, fantastično za rad s puno datoteka,
moram probati obavezno, samo da nađem liveCD od mandrive. da razjasnim.. KDE označava grafičko sučelje, koje najviše sliči windowsima. znači, taskbar je dolje, sat je dolje desno, ikne su slično razmještene ko u windowsimaXP.. drugo, što bi značilo, stariji KERNEL, što on uopće predstavlja, ? tnx |
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
basics s wikipedije malo opsirnije IBM Citiraj:
|
Citiraj:
evo video: http://www.youtube.com/watch?v=P09WLS2a1H0 Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w Citiraj:
Citiraj:
|
sve kaj postoji za mandrivu(koju ja stvarno ne volim- zasto?- zato.) postoji i za svaki drugi linux. ako je za mandrivu onda je ocito rpm. sa alienom se to moze u deb sa 1 linijom koda pretvoriti. ali compiz fusion(CF) mu ipak uzima guze, da se razumijemo:) a CF jako dobro radi na ubuntuu. pogotovo ako imate volje i vremena sami ga kompajlirat. radi puno brze. mnogi tu se kunu u trevina, ali ako dodes do toga da ides s instalacijom CF-a bolje da sam kompajliras, iskreno ti kazem, nije tesko samo dosta vise vremna uzima.
posto ste mnogi tu novi na linuxu preporucam ubuntu kao neki basic linux na kojem stvarno nije potrebno cak ni konzolu dirat za nekek manje funkcije. kasnije predite na debian koji je ipak malo veci pa onda na gentoo da masterizirate. ako pak preferirate rpm idite na fedoru pa na red hat pa na gentoo. gentoo je za***an. jako sve sam moras kompajlirat ali dok to jednom prode. to ej to. imas sustav potpuno tebi prilagoden brz i navjeorjatno stabilan. no to dolazi ne red par godina nakon isntalacije ubuntua/fedore. a kaj se kde-a i gnome-a tice. odabirem gnome. cak i xfce rade nego kde. kde je ruzan, glomazan i spor. meni naravno. gnome je manje zahtjevan, ljepsi, funkcionalniji zbog kvalitetnije podjele menija.. xfce je s druge strane jako lightweight. jako jako malo resursa uzima i ima sve kaj ljudima treba. a i svaki DE se moze posloziti da izgleda ko neki drugi. no ipak gnome je gnome:) |
Hvala svima na odgovorima, odlucio sam se za suse 10.2/64.bit koji cu koristiti u kombinaciji s XP-om (32.bit)
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:22. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger