Napajanja (PSU)
 

Iako bi se laiku činilo da je ovaj test mjerodavan, kao amater na tom području mogu reći da puno toga (bitnoga) nije testirano.

Recimo, nisu testirali udarni napon, tako da se vidi kako koje napajanje štiti komp od strujnog udara. Također, sve su radili u statičkim uvjetima, umjesto u realnim uvjetima i opterećivali napajanja sa promjenjivim opetrećenjem, tako da se vidi kako napajanje reagira na nagle zahtjeve za velikim snagama. Nisu izmjerili interferenciju ATX kabela, a znamo da kroz njega prolaze strašne struje i da on itekako smeta rade drugih komponenti u kompu. A nisu niti pri svemu tome na osciloskopu pogledali kako izgleda valni oblik napona koji napajanje daje i koliko ga dobro filtrira.

A to je sve mnogo bitnije za rad računala, nego sirova snaga....

Re: Napajanja (PSU)
 

ma dobro, ovdje je jasno da žele dokazati nešo, ali ne znaju kako. pusti, to su amerikaneri. meni se svidjelo zbog onih objašnjenja kaj je kaj... fakat je ok za pokazat onima koji pitaju "da uzmem 500W ili 560W napajanje?"

Sve u svemu clanak nije los, preletio sam njime i za sada jedina stvar koja mi nije jasna je kako je on uspio izracunati da procesor vuce 40+ ampera sa 3.3 voltne linije?! Prvo, po toj logici nebi ti mogao upalit komp sa tim procesorom na vecini napajanja, a drugo Athloni i P4 se napajaju sa +12V raila, i vuku po 5-10A, sto tek nakon konverzije na niske napone ispadu grozne amperaze.

pa sam si sebi odgovori i nisu oni to računali, nego je to zbilja struja koju taj proc vuče (deklarirano). nara mi je svojevremeno dao link do jedne stranice s tim specifikacijama za sve procesore... nemogu ju pronaći

Re: Napajanja (PSU)
 

E vidiš, ovo je meni najvažnije. Uglavnom zbog toga i razmišljam o novom napajanju, samo još ne znam koje je najbolje po tom pitanju...

CORSAIR 850W ja ga imam i pre zadovoljan sam s njim

Zadnji post: 24.01.2004., 12:29
Tvoj komentar je u najmanju ruku suvišan...