Citiraj:
Autor darkijas
(Post 782986)
Evo ja sam se prije jedno mjesec dana šetao kroz ve-mil na vrbanima i kod blagajne sam ugledao hrpu naslaganih monitora u kutijama a iznad njih natpis. 2000:1 dvi 1350kn. Rekoh idem pogledat kakav je to monitor.
|
Zaboravi ikakvu procjenu kvalitete nekog monitora inspekcijom istog u dućanu (pogotovo spojenog na hub - to nema nikakvog smisla). Em je osvjetljenje loše, em nisi u ugodnom okruženju (pa i ne možeš imati objektivan dojam), em su postavke tko zna kako namještene itd. (a ne zaboravi kako ljudsko oko nije precizan mjerni instrument). Nadalje, laik će često npr. nafrljeni brightness protumačiti kao "žive boje" i sl., a uostalom takva "inspekcija" je jednostavno prekratka, te se kao što sam rekao događa u nekontroliranim uvjetima, tako da je IMHO bolje na drugačije načine probati saznati koliko je u biti određeni model kvalitetan (te naravno koliko odgovara specifičnim potrebama - nešto što je loše za jednog korisnika može biti sasvim ok za drugog, ovisno o potrebama i namjeni). Donošenje odluke o kupovini / nekupovini određenog monitora na temelju takve "prosudbe" je jalov posao...
No, u ovom konkretnom slučaju se stvarno radi o vrlo slabom modelu (uostalom za takav zaključak je dovoljno pogledati cijenu), koji ne bih preporučio nikome (osim eventualno nekome tko jednostavno ne može odvojiti više od 1300kn za LCD monitor, no tada treba debelo spustiti ikakva očekivanja - ipak je to lowest class; no i u tom slučaju bi bolje bilo uzeti npr. neki od Philipsa u tom cjenovnom rangu).
Citiraj:
Autor frANZi
(Post 782990)
Phillips 190P7ES košta u Linksu 2012kn (@gorluk). Tako da, ulazi u cjenovni rang, a bolji je od svih navedenih (osim lp1965).
|
Cool. Nisam ni znao da su ga počeli držati u Linksu. Tada definitivna preporuka, nema se što razmišljati - svatko tko misli uzeti 19" 5:4 LCD monitor, i ima max. budget oko 2000kn - Philips 190P7ES je daleko najbolji izbor.
Citiraj:
Autor gnomisa
(Post 782897)
Ok...sad imam dva pitanja pa te molim da mi daš svoje mišljenje...
1) Philips 190X7FB vs Samsung 931bf (općenito mišljenje o kvaliteti slike i kojeg uzeti za igranje, laganini obrada fotki, gledanje filmova i sl.)
2) Samsung 206bw (2100kn) vs Philips 200WS8FB (1870kn) vs LG L204WT (1800kn)...(također kao i gore, općenito mišljenje i za gore navedeno korištenje)
i btw, istina je da monitori s istim nazivom dolaze s raznim matricama i panelima itd itd...zanima me i kolko ima smisla gledati kontrast kad i tu navodno postoje muljaže kod deklariranja...
|
Prvo ovo zadnje pitanje - ma nema nikakvog smisla gledati specifikacije uopće, pa tako i kontrast. Kao što sam već sto put rekao - specifikacije mogu poslužiti kao jako štura generalna smjernica (npr. vidiš kako je kut 160 i odmah znaš da nije S-IPS matrica, i slično), nikako kao nekakva korisna informacija, ili ne daj bože temelj odluke o kupovini. Šareni brojevi, to je sve. Izbjegavati :)
Što se tiče ovih konkretnih modela:
1) sigurno Philips.
2) A ono, nisam ni sam siguran. LG i Philips koriste LG.Philips TN matricu, dok Samsung koristi Samsung matricu. U svakom slučaju bih prije uzeo Philips umjesto LG, a što se tiče odluke Samsung / Philips...sad ćeš reći kako "brijem na Philips", ali mislim kako je ipak u ovom slučaju baš Philips najbolji izbor (pogotovo kad se u obzir uzme Samsungov panel lottery).
I btw. samo da se osvrnem na ono "laganini obradu fotografija". Na što točno misliš kad to kažeš? Obrada fotografija je ili dobro napravljena ili ne, a koliko vremena ćeš to raditi manje je bitno (nabitnije je da li tvoji klijenti imaju visoke zahtjeve ili ne). Naime pod "obrada fotografija" smatram prvenstveno korekciju boja i slične zahvate na fotografijama koje se pripremaju za neki oblik tiska (bio to offset, digitalni tisak, ili pak neki oblik "razvijanja" digitalne fotografije). Naravno da ako ne radiš tako nešto s fotografijom da u biti nije važno kakav monitor imaš, i koliko je on kvalitetan, važno je samo da prikazuje tu sliku. Dakle, ako slike samo kropaš / kadriraš, ili pak smanjuješ / mijenjaš format zapisa, itd itd. stvarno nije važno koliko je monitor kvalitetan. Nadalje, ukoliko pripremaš fotografije za web (uključujući zahvate vezane uz boju) - ni tu nije pretjerano važna kvaliteta monitora (ajde, bilo bi ok da nije najveći šuft koji plavu prikazuje zeleno i sl.).
E sad, ako obrađuješ (uključujući zahvate vezane uz boju) fotografije za tisak, onda bi bez obzira na monitor koji uzmeš morao kalibrirati taj monitor (i to ne mislim na ručno "odokativno" podešavanje postavki, već na korištenje kolorimetra i predviđenog softvera) - bez toga će i monitor od +10000kn biti loše podešen i u biti nećeš iskorištavati njegove prednosti, pa time ni novce koje si platio za njega.
Uglavnom, ukoliko zarađuješ novac obradom fotografija (s zahvatima vezanim uz boju / ton / kontrast) IMHO treba bi minimalno ići na neki ok MVA model (idealno bi naravno bilo da uzmeš S-IPS). Uostalom takva obrada fotografija se ne plaća malo, i ubrzo bi trebao isplati monitor, sve i da uzmeš neki od najboljih NEC modela (tipa NEC 290UXi i sl.). Ukoliko ne radiš to - onda u biti "obrada fotografija" nije stavka koja te zanima, odnosno nije toliko važno da je monitor koji uzimaš jak u tom aspektu. Naravno, i za filmove i igranje bi bio bolji neki dobar S-IPS model, no ako nemaš budget, te ako ti posao direktno ne ovisi o kvaliteti monitora možeš komotno proći i s nekim od tih low class TN modela.
