![]() |
problem sa 8800GTX
Graficka 8800GTX mi vrti 3DMark06 skoro 1000 slicica manje od testnog modela iz buga.i u svim statistikama je puno slabija od testnog modela.nije moguce da je bas tolika razlika izmedu mog i njihovog testa,jer je njihova konfiguracija malo jaca od moje! Evo podataka:
Bug konfiguracija:Intel Core 2 E6600,2 GB DDR2, Asus P5W Deluxe,WD Caviar 400 GB Moja konfiguracija:AMD Athlon 64 X2 4600+,2 GB DDR2 800MHz, Abit KN9S, WD 320 GB. POMOC!! Hvala |
očeš da pogodim? imaš između 8400 i 8500 bodova? to je normalno za x2 4600
imao sam točno iste komponente. na c2d bi imao 9500-9900 a ako ga clockneš imao bi oko 12000 |
Citiraj:
čuj baš ne vjerujem da ima tolko bodova? ja recimo imam tolko al sa clockanim procom a i slabiju grafu |
Citiraj:
|
8800GTX
Hvala na odgovoru. Rezultat u 3DM06 mi je oko 9100.overclockao sam 4600+ da radi na 2.6GHz,ali i to je slabo.jedino dolazi u obzir novi jaci athlon
|
Koji će ti vrag bolji Athlon, radi 3DMark rezultata? Bacanje para. Taman i da nabaviš 6000+ X2 sad nakon pada cijena i naklokaš ga na 3.2/3.3GHz, vlasnici E6600 stave 3.6GHz i opet si na istome. Zamarate se nepotrebno s tim 3DMarkom, velka stvar kaj ovi u BUG-u (ili neko na forumu) imaju više bodova.
|
Složio bih se s McG-em. Kao što sam već reko, nije 3Dmark uopće dobar benchmark za igre, najbolje uđe u igru i gleda FPS-e i samim igranjem donese zaključke.
|
u igrama na max detaljima između x2 4600 i mog clockanog c2d ima možda 3-5 fps razlike što stvarno nije puno. gledao sam testove ali neznam na kojoj stranici. ima već par mjeseci. uspoređivali su clockane c2d i clockane athlone fx sa 8800gtx. uglavnom su c2d u svim igrama bili jači za 5-6 fps
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:23. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger