PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Konfiguracije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   t: novu konfiguraciju za 3d max + gaming (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=73019)

mcclarion 26.06.2007. 14:49

t: novu konfiguraciju za 3d max + gaming
 
Pozdrav .. ne pišem vam puno .. uglavnom vas čitam i kupujem kad naleti nešto povoljno :lol2:

uglavnom mislim da mi je vrijeme za zamjenu konfiguracije pa sam odlučio potrazit savjet + razjasnt neke stvari ...

ovako ovo je konfiguracija koju sam otprilike zamislio pa da popričamo malo o tome .. thx

- napomena konfa bez monitora,tipkovnice,miša ,

CPU: Intel® Core(TM) 2 Duo E6320 1.86 GHz, 4MB LGA775, BUS 1066MHz, Allendale, BOX 1.232,00

ili ..

Intel® Core(TM) 2 Duo E6700 2.66 GHz, 4MB LGA775, BUS 1066MHz, Conroe, BOX 2.339,00

isplati li se dat 1000 kn više ?


MBO: ABIT, s. 775, NI8 SLI GR, nVIDIA C19 SLI, BUS 1066 MHz, serial ATA II, RAID, 7.1 zvuk, 1Gbps, Firewall, DDR 2, ATX 2 1.141,00

ili

ABIT, s. 775, AB9 Quad GT, i965, BUS 1066 MHz, eSATA, serial ATA II, RAID, 7.1 zvuk, 2x 1Gbps, Fire Wire, DDR 2, ATX 2 1.394,00

pitanje da li ić na podršku za quad ili ne ? sumnjam da ću mjenjat procesora ali .. koja je konkrtetno prednost ove sli!! i šta je to eSATA?

VGA: PCI-E EVGA, 8800 GTS, GeForce 8800 GTS, 320 MB, tv-out, Dual DVI 2.544,00

ili

PCI-E EVGA, 7950 GT, GeForce 7950 GT KO Knock out Version, 512 MB, tv-out, Dual DVI 2.290,00

to s grafičkom ..
ne kužim koja je bolja u praxi ili zasto je 320 mb skuplje od 512 ?

RAM: 3* RAM PC-6400, 1024MB, DDR2, KINGMAX, 800 MHz 260 kn

HDD: HDD 320.0 GB SEAGATE, Serial ATA II, 16MB cache, 7200 okr/min 650 kn

PSU: TAGAN 580W Easycon, Super Silent, TG580-U15, PCI-E, Serial ATA, ATX2 v2.0 1000kn


CASE: Midi Tower, COOLERMASTER, Praetorian 731, RC-731-SSN1, ATX 2, srebrno, bez napajanja 699,00

što se tiče kućišta sve jedno je koje je boje ili kakvo je bitno da radi kako spada i da ima sve što treba ..




UKUPNO: oko 10 000 kn ..

dalje sta je to eSATA , sli ??

preporuke sugestije .. iskustva .. :stoopid:

ps još jedna napomena ..

odabrao sam intel i nvidiu čisto zato što sam ih imao do sada i nisam imao problema s njima ..
ne uvjetuju konfu ali bih volio da netko kome se da malo pojasni zašto jedan ili drugi ( intel ili amd ) može i link :)

Razer 26.06.2007. 15:09

Procesor: Intel Core 2 Duo e6420 - 1272kn, ADM

Za jačim e6700 nema _nikakve_ potrebe...

Matična: Asus P5K vanilla - 1267kn, ADM

SLI i Crossfire - tehnologije koje omogućavanje korištenje više grafičkih kartica zajedno te time dobiti cca duplo bolje performanse...na ploči to znači da ima 2 PCI-E utora...

eSATA - označava eksterni sata utor (external sata), nalazi se na I/O dijelu ploče...

Memorija: 3x1gb Kingmax 667 - 750kn, ADM

Više meme od 4gb Windowsi ionako neće prepoznati (izuzev x64 vezije), imaj na umu da se cijene memorija počele rasti...

Grafička: Gigabyte GF8800GTS 320MB DDR3 - 2062kn, ADM

Nikako 7950gt, totalno neisplativa kartica u trenutnoj situaciji na tržištu, 8800 je best buy ako uzimaš neku jaču konfu...eventualno ako imaš neki veći monitor (20''+), onda možeš ubaciti i POV GF8800GTS 640MB DDR3...

Hard disk: Samsung Spinpoint 320GB, SATA2, 16MB - 620kn, Links

Samsung definitivno preporuka, ili kao alternativu bih naveo WD-a...

Napajanje: Seasonic S12II-430W - 572kn

Nemoj Tagana, više nisu tako sjajna napajanja kao što su nekad bila...Seasonic je odličan izbor - snažno, stabilno, tiho...

Kućište: COOLERMASTER, Praetorian 731 - 591kn, Links

----------------------------------------------------------------------------
UKUPNO: 7134kn

mcclarion 26.06.2007. 15:23

zasto ne jaci proc ?

napominjem da će mi trebat za rendreiranje .. a za to je naj bitnije brzina procesora ..

Razer 26.06.2007. 15:25

Ako misliš OC-ati, onda je i E6420 dovoljan, a ako ne misliš, onda ubaci E6600 za cca 1500kn (radi na 2,4ghz)...

Al mislim ako već uzimaš takav proc i takvu ploču, zašto ga ne clockati kad zbilja lagano dođeš do parsto mhz koje bi inače platio parsto kuna više...

mcclarion 27.06.2007. 00:57

a kako stoje stvari intel vs amd .. ?

Matth€w 27.06.2007. 01:04

Intel.

McG 27.06.2007. 01:04

Citiraj:

Autor mcclarion (Post 755802)
a kako stoje stvari intel vs amd .. ?

Evo pa vidi... Imaš još sličnih usporedbi po netu, pa potraži ako imaš volje i vremena.

mcclarion 02.07.2007. 11:56

malo sam tu pregledavao po forumu .. vidim da se dosta uzima e4300 i 4400
jel ima smisla ond uzimat 6600 ili 6700 ?
mislim u smislu OC ? jel se može 6600 više OC od 4400 ?

coconut 02.07.2007. 12:22

Citiraj:

Autor Razer (Post 755367)
SLI i Crossfire - tehnologije koje omogućavanje korištenje više grafičkih kartica zajedno te time dobiti cca duplo bolje performanse...

Nema šanse da se dobiju duplo bolje performanse. Osim toga, za lovu koju ćeš potrošiti za 2 grafe, možeš kupiti jednu jaču i još ti ostane para. Da ne pričamo o porastu potrošnje, buke,... Totalno neisplativo.

Razer 02.07.2007. 14:31

Ma znaš što sam mislio reći...to sam prepričavao teoriju...a po pitanju porasta performansi...vidiš onaj mali cca ;)

@mcclarion - E6600, a pogotov E6700 je neisplativo uzimati...EE4300 bi bio best-buy...a ako namjeravaš žešći OC (80%+), onda bi bilo bolje da ideš na E4400, zbog većeg množitelja...

mcclarion 02.07.2007. 15:25

a glede casha ? koliko u praksi znace 4 mb ?
jos jedno pitanje vidim slabo se spominjo x64 proc ..
frend mi kaže da navodno dosta softw. ima problema s njima ima nesto u tome ?

što se tiče sli .. jasno mi je kako stoje stvari ..

Razer 02.07.2007. 16:11

Razliku u cacheu između E4300/4400 i E6600/6700, navjerojatnije niti nećeš osjetiti...tj sve ovisi o aplikacijama...no nista sto blagi OC nebi kompenzirao...

Po pitanju x64...nije baš najbolje sređena situacija sa WinXP x64 tako da se rijetko koristi...Vista bi trebala popraviti stvari po tom pitanju...

mcclarion 03.07.2007. 00:17

ajmo ovako .. koliko se daju oc e6xxx serije ? ima netko iskustva ?

KnezTame 03.07.2007. 10:06

Mislim, malo je glupo davat covjeku savjete da si kupi jeftinijii processor, pa ga overclocka, pogotovo, jer ce taj procesor raditi pod 100% po nekolko sati ili dana u komadu!!!
Razmislite malo o tome!

Drugo, malo sam na brzaka prosvrljo po netu benchmarke i reviewe procesora i naiso na zanimljive rezultate.

Naime Athlon X2 6000, koji kosta cca 1800kn pere Intel Core 2 Duo E6700, koji kosta cca 2400 kn u renderiranju:
http://techreport.com/reviews/2007q1/cpus/index.x?pg=9

Tak da po meni ak ti je bitno renderiranje, prvo si provjeri procesore koji imaju tu prednost, a onda tek ostalo.
Intel je kao bolji u igrama i nekim drugim stvarima, al kad se dolazi do konkretnih zahtjeva (3D modeliranje, renderiranje, CAD/CAM/CAE) uvjek je imao pushing od AMD-a

Potrazi si jos po netu neke reviewe procesora, pa si usporedi cijenu i brzinu kod renderiranja...

Wolverine 03.07.2007. 11:41

ajmo ovako imaš tražilicu pa potraži fino na forumu ;)
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=70070
sve piše


tebi, kako se baviš renderingom ne treba 4MB cache-a jer razlike između 2MB i 4MB u toj aplikaciji nema.
Zato bi ti preporučio jedan E4400 kojeg fino digneš na 3GHz i miran si.

E6600 se u pravilu više da kloknut ali to ne opravdava dvostruko višu cijenu. Ionako E4400 može postić 3GHz na praktički def naponu ili za oko 0,025V višem od def.

@kneztame
BTW AMD ne pere Intel u renderingu (naravno govorimo o procesorima koji rade na istom taktu a ne jedan na 3GHz a drugi na 2,7GHz)

također se bavim CAD-om i stvari renderiram Artlantisom i vjeruj mi to nije nikakav problem za CPU. Naravno akoimaš dobar cooler tipa TT BigTyphoon, Scythe Ninja, Scythe Infinity.... Temp za vrijeme renderinga ne prelazi 45°C sa procesorom na 3GHz.
A i molim te što misliš koja je razlika između slabijeg i jačeg procesora osim u množitelju koji mu omogućuje viši krajnji radni takt na def taktu sabirnice?
E6320 i E6700 imaju istu jezgru ;)

KnezTame 03.07.2007. 12:34

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 760749)

@kneztame
BTW AMD ne pere Intel u renderingu (naravno govorimo o procesorima koji rade na istom taktu a ne jedan na 3GHz a drugi na 2,7GHz)

radni takt je tak i tak nebitan u ovom slucaju koji sam stavio, zake?;
zato jer se gleda omjer dobivenog/ulozenog, iliti koeficijent iskoristivosti.
S obzirom da AMD kosta 1800 kn, a Intel 2400, a AMD je bolji u renderiranju, koeficijent iskoristivosti je bolji za AMD.

Tak je uvijek bilo, za skoro duplo manje novce za AMD si mogo dobiti bolje performanse.

A ak bas oces da budu u istom rangu radnok takta, OPET je AMD bolji;
Athlon 64 X2 5000 koji kosta cca 1200kn je opet bolji od E6700 koji kosta duplo vishe!!!!!!!!!!!

Vezano uz E4400, koji kosta cca 1000kn jednak po performansama a bome i radnom taktu mu je athlon64 X2 4000, a koji kosta cca 600 kn:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...roundup_7.html

Pa ajd sad ti meni pojasni zbog cega bi E4400 bio bolji, odnosno opravdaj ovih 400 kn razlike...

Wolverine 03.07.2007. 12:47

Radni takt je nebitan? Daj odi spat.... radni takt je itekako bitan.
Dalje E6700 možda košta toliko ali npr E6320 ili E4300 koštaju manje a bez problema idu preko 3GHz

Ajd ti digni X2 4000+ na npr 3,3 ili 3,5GHz nema šanse, a vidiš E4400 ide. X2 jako teško dostiže i 3GHz.

Šteta kaj nemaš takav CPU pa da bacimo usporedbu.

AMD X2 je zadržao arhitekturu a time i performanse po taktu kakve su imali Venice i SanDiego. A kako je novi Celeron u stanju očitat lekciju jednom SanDiegu onda i jedan Allenadale ili Conroe itekako mogu dobit AMD X2.


Tako da ako govorimo o bang4buck tu onda jedan E2160/E4300 rasturaju jer uzmimo jedan E4300 koji dignemo na 3,0-3,3GHz i ubijemo u pojam nekog tko je dao pare za X2 6000+ ili X6800 jedino kaj će se X6800 dat još dić ali 6000+ bude teško, tj mora bit jako dobar primjerak



EDIT:

e da evo ti opravdanja:
arhimetric test
http://sobitza.com/portal/images/rec...a/arh/3.33.jpg
http://sobitza.com/portal/images/rec...a/arh/3.33.jpg

multimedia test
http://sobitza.com/portal/images/rec...media/3.33.jpg
http://sobitza.com/portal/images/rec...media/3.33.jpg

Jerry 03.07.2007. 14:16

Ja nigdje nisam vidio da li ce mcclarion clockati ili ce sve drzati na defoultu?
Ako ce clockati onda neka uzme c2d a ako ce drzati sve na defoultu onda x2 6000+ i tu je kraj price sto se tice renderiranja!

@Wolverine
Ako se lik bavi renderiranjem mislim da je najbolje da sve ostavi na defoultu jer ono sto je stabilno sada na OC postavkama, ili za 5 dana, ne mora biti stabilno za mjesec ili za 6 mjeseci!!! Koliko sam vidio tu na forumu malo tko drzi svoje c2d preko 3GHz pogotovo otkad je zatoplilo bez obzira kakve su im brojke u sigu!

Dakle ako su u pitanju defoult taktovi i renderiranje, CAD, Math aplikacije onda je izbor ocit X2 6000+ (usprkos 5g staroj arhitekturi :D)!

EDIT:
Razlika u cijeni s E6700 i x2 6000+ je 2x1GB Crucial Ballistixa sto nije za zanemariti! :D:D:D

KnezTame 03.07.2007. 14:20

@Wolverine

pa dobro, a kaj onda mislis o Opteronu Dual Core 1214 2.2GHz, po cijeni je skuplji od E4400 za cca 70 kn (kaj je zanemarivo) a garant ima bolje peroframnse (nazalost nisam nigdi naletio na testove).
S tim da vidim po forumu da ekipa prica da se lako da OC-at, sigurno bi bio bolji izbor od E4400?

Wolverine 03.07.2007. 14:22

čuj digne ga na 3GHz i stavi napon na def ili max +0,05V i to je to.
Grijat će se 5°C više a radit će brže. No on sam mora procjeniti što mu se isplati ili ne. Ja osobno nebi nikad dao pare za novi X2 6000+ ili E6700 ali to sam samo ja.
Po meni je također glupo uzimat C2D konfu koja sadrži opaku ploču i RAM i onda sve to držat na def a ganjaš aplikacije žedne CPU snage.
Druga stvar je što kad to kupi ekipa pa tjera max Winamp + Firefox :D

Jerry 03.07.2007. 14:24

@KnezTame

Opteron 1214 (ako je rev F3) ide na 3.2-3.4GHz i ravan je E4400 @3GHz (to bi bilo onih 10-15% IPC C2D)!

Ako je rev F2 ici ce na 3.1-3.25GHz.

Wolverine 03.07.2007. 14:24

Citiraj:

Autor KnezTame (Post 760859)
@Wolverine

pa dobro, a kaj onda mislis o Opteronu Dual Core 1214 2.2GHz, po cijeni je skuplji od E4400 za cca 70 kn (kaj je zanemarivo) a garant ima bolje peroframnse (nazalost nisam nigdi naletio na testove).
S tim da vidim po forumu da ekipa prica da se lako da OC-at, sigurno bi bio bolji izbor od E4400?

Gle kad isprobaš C2D javi mi se!
Ko hoće AMD nek uzme AMD ko hoće Intel nek uzme Intel.

Nisam nit za jedne nit za druge.

mcclarion 04.07.2007. 03:46

ok .. svaste su tu napisalo ..
ali to sam i trazio ..
ovako meni treba kako je wolverine rekao procesorske snage ..
ali voli bih da mogu normalno zavrtit i vistu i igre tako da nekako pokupit kompromis između svega toga ..
dakle .. sto se tiče OC .. da ali uz uvjet da mi ne rikne procesor za 6 mj ..
uzet cu naravno sva potrebna napajana i colere ali da stvar radi ..
normalo pokušavam nešto i uštedit pa mi ova igra s e4400 na 3 ghz jako primamljiva s druge strane amd JE jeftiniji i ljudi koji ga imaju uglvnom hvale ...
međutim ovdje se vec dalo procitat da x64 nisu naj rješenje ..

Jerry 04.07.2007. 08:59

Citiraj:

Autor mcclarion (Post 761480)
...ali voli bih da mogu normalno zavrtit i vistu i igre tako da nekako pokupit kompromis između svega toga ...

Vista najvise ovisi o ramu tako da s 2GB ce sve biti OK. S obzirom na cijenu DDR2 i posao koji ces raditi preporucam 4GB i miran si dulje vrijeme. Sto se pak igrica tice najvise ovise o grafi.

Citiraj:

... da ali uz uvjet da mi ne rikne procesor za 6 mj ...
To ti nazalost nitko ne moze garantirati (vjerojatnost je jako mala ali s obzirom na renderiranje....)!

Citiraj:

...međutim ovdje se vec dalo procitat da x64 nisu naj rješenje ..
Oni JESU naj rjesenje za ono sto tebi treba ako zelis komp koji radi rendering 24/7 (dakle nekakav veliki OC iskljucen!) pogotovo za odnos dobiveno - ulozeno!

BTW, SVAKI X2 6000+ je F3 revizija koja ide na def voltazi na 3.3GHz+ i po svemu je ravan (a u renderingu i bolji) od C2D@3GHz!

Kakogod, izbor je tvoj i ne mozes (puno) pogrijesiti! :D

KnezTame 04.07.2007. 09:13

Citiraj:

Autor Jerry (Post 760865)
@KnezTame

Opteron 1214 (ako je rev F3) ide na 3.2-3.4GHz i ravan je E4400 @3GHz (to bi bilo onih 10-15% IPC C2D)!

Ako je rev F2 ici ce na 3.1-3.25GHz.

Za mene je Opteron 1214 pravi izbor, naravno ti si samo podupro s pravim argumentima to ;)

@Wolverine
Iam na poslu Xeon 5160, tak da sam isprobo C2D...

mcclarion 05.07.2007. 01:22

Citiraj:

Autor Jerry (Post 761523)
Vista najvise ovisi o ramu tako da s 2GB ce sve biti OK. S obzirom na cijenu DDR2 i posao koji ces raditi preporucam 4GB i miran si dulje vrijeme. Sto se pak igrica tice najvise ovise o grafi.



To ti nazalost nitko ne moze garantirati (vjerojatnost je jako mala ali s obzirom na renderiranje....)!



Oni JESU naj rjesenje za ono sto tebi treba ako zelis komp koji radi rendering 24/7 (dakle nekakav veliki OC iskljucen!) pogotovo za odnos dobiveno - ulozeno!

BTW, SVAKI X2 6000+ je F3 revizija koja ide na def voltazi na 3.3GHz+ i po svemu je ravan (a u renderingu i bolji) od C2D@3GHz!

Kakogod, izbor je tvoj i ne mozes (puno) pogrijesiti! :D

malo iznad razer kaze ..""Po pitanju x64...nije baš najbolje sređena situacija sa WinXP x64 tako da se rijetko koristi...Vista bi trebala popraviti stvari po tom pitanju...""

Jerry 05.07.2007. 08:34

Citiraj:

Autor mcclarion (Post 762415)
malo iznad razer kaze ..""Po pitanju x64...nije baš najbolje sređena situacija sa WinXP x64 tako da se rijetko koristi...Vista bi trebala popraviti stvari po tom pitanju...""

Ja nisam spominjao WinXP 64... i ne znam od kakve je to vaznosti. Vista je vec vani i u obje verzije (32 i 64). Usput oni benchevi su radjeni na 32bit Win tako da ne znam cemu sve ovo!?

BTW, na 64bit OS/64bit aplikacijama A64 X2 se jos malo priblizi performansama C2D (clock for clock)! ;)

Baja 001 05.07.2007. 08:48

Intel je trenutno bolji.
Svi testovi to dokazuju.
Naravno ako neko uspoređuje TOP modele AMD možda će i biti brži od srednjeg Intelovog procesora.Ali koliko ja znam E4300 se da OC-at i to vrlo dobro tako da AMD pada!
4 GB RAM-a bi bilo dobro ugurat radi budućnosti!

crusher 05.07.2007. 09:25

DAjte molim vas prestanite računat kolko se koji cpu može oc kad 99% ljudi koji kupuje pc za radit nece oc, a i većina ostalih ne oc pc... Tako da usporedbe ovaj je cpu sporiji ali se više oc pa je brži je glupo. Gleda se takt pri kupnji i cijena i taj index iskoristivosti ovisno za što se koristi cpu...

Razer 05.07.2007. 09:34

Mda, moš' si mislit....takvi ''koji neće OC-ati'' nakon što kupe svoju konfu ''za rad'' (u zadnje vrijeme dolaze čak i sa 7900/x1950 kartušama :stoopid:) za tjedan dva, redovito otvaraju teme ''kako OC-ati'' i slične...

Ako mu je namjenjena prventveno za rad, zašto ubacuju ploče za 1k+ kn kad bi mu i ona za 500kn sa integrušom bila dovoljna za ''rock-stable'' rad?

A ovu provalu: ''ostala velika većina ne OC-a'' neću ni komentirati...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 19:09.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger