Samsung Spinpoint T166 500GB ili Western Digital Caviar AAKS 500GB?
 

Kako i sam naslov kaze, zanima me koju bi mi od dvije, gore navedene, serije preporučili? Hvala.

samsung:) cini mi se da je malo tisi, iako nisam jedan pored drugog imao.
nema na cemu

ma samsung u svakom slučaju imam 320gb T166,tih i brz u radu a i k tome jako hladan:) piri samo jedan 1x80 na 900rpm i temp. se kreću između 28-30°C i probao sam sa prstom i totalno je hladan tak da senzor ne laže:). Jedino što bi bilo pametno ga utišat sa AAM do neke granice,jer se čuje kad seeka

wd ima tiši seek, a frend ima taj od aaks 500gb, i temp mu je 32C, tak da koga briga jel temp 28 il 32, ako je seek tiši, a kod samija se to više osjeti jer je tiši u loadu i onda kad zaronda seek, jače se osjeti, kod wd-a nema oscilacija:D

i da 150kn je jeftiniji, tak da wd is way to go...:goood:

Hm sad je 2:1 :)

Čut ćemo još ostale :)...

Inače Samsung je 750kn kod vranoge, tak da je jeftiniji od WD-a 50kn :p

moj glas za samsung, jer imam dva, dosta su tihi, brzi i relativno hladni (max:32)

ja bi uzeo onog s vise garancije, ako imaju isto onda bi uzeo samsunga jer jednog od 250GB vec imam i taj je ful tih

prosurfaj po reviewovima :)

nije pitanje koji je tih nego koji je tiši:D

Ma imam ja isto od 250gb, samo znam da nije ista serija, a pošto svi hvale obje serije, zanimalo me koji je bolji od najboljih :)

Ja bih išao na WD-a.

Ma uzet onaj koji je jeftiniji. Oba diska su tiha (najtisi diskovi danas), malo se griju, itd.

ja bi samie-a, imam 250gb i kad bi uzimal novi disk bil bi sigurno samsung

Ma to je vec fanatizam. ;) :D

Nijedan od ova dva nije losiji, oba su odlicna. :chears:

Po meni je WD pojam tihog HDD-a.

po meni onaj koji ima garanciju ostvarivu u hr, a ne preko nekoga... nije da imam nesto protiv gospodina Vranoge, dapace! Ali za 50kn razlike u cijeni... samo ako samsung ima duzu garanciju..

WD5000AAKS (baš uzimam jednog ovaj tjedan).
Neznam zašto, ali firma koja proizvodi sve od brukve do lokomotive mi baš i ne uljeva povjerenje. :)

Potpisujem.
Vlasnik sam gore navedenog WD-a (AAKS - evo imam ga tjedan dana) i mogu potvrditi da se disk uopče ne ćuje dok seeka. Nula, zero, nanda... Istovremeno je i doista vrlo brz. Ja osobno, od-kad sam ga piknuo, preporodio sam se. Zaista vrlo tihi disk.
Protiv samsunga nemam ništa protiv, niti sam imao prilike vidjeti/raditi na gore navedenom samsungovom disku, samo ti hoću prenjeti svoje iskustvo koje imam.
U svakom slučaju ja mislim da nemožeš pogriješiti.

Super, sad sam čuo dosta mišljenja, za tjedan-dva idem u kupnju, a u međuvremenu ako netko kupi jedan od ta dva (ili oba :)), slobodno neka ovdje napiše svoje dojmove...

Hvala još jednom :beer:

ja bi uzeo oba dva:stoopid:

svakako napisi svoje dojmove kad kupis...

Evo danas sam nabavio navedeni WD5000AAKS.
Disk čudno izgleda (ako usporedimo s WD2500YD, ima 3-4 crna kruga na srebrenom poklopcu), no to sve prestaje smetati jednom kad vidim rezultate brzine transfera:

http://www.imagesforme.com/thumbs/2819Clipboard01.png

Avg. read 71MB/s, stvarno impresivno za 7200rpm disk, access time je viši pretpostavljam zbog većeg kapaciteta.
Pretpostavljam da ovaj model koristi vertikalno zapisivanje.

Što se tiče temperature, WD5000AAKS je jedno 2-3 stupnja topliji (bez ventilatora).

Što se tiče akustike tu nema neke razlike između ova dva diska, dok je "roštanje" čak tiše kod AAKS modela, iako je ovaj YD jedan od najtiših diskova.

Za cca. 800ak kn za 500GB odlična kupovina.

Lijepo, lijepo, nego samo mi reci gdje si ga kupio i koliko si garancije dobio?

U Disk-u (tako se zaista zove firma u Šibeniku :D), inače 50-60kn više nego u D24, ali kad uračunaš dostavu i eventualno zezanje s reklamacijom ne isplati mi se uzeti u D24.
Koliko znam garancija je 36mj.

E, da zaboravio sam napomenuti.
Disk je skroz nečujan tijekom seeka (doslovno se ne čuje) i mislim da mu je acoustic management namješten.
To bi objasnilo nešto višu latenciju i nečujnost seeka.

Ma da, i ja si ne mislim uzimat iz Diskonta, upravo zbog eventualnih problema kao što si i sam naveo...

Inače, hvala na odgovorima, čini se da je odluka pala....bit će WD...

Evo kak samsung radi http://img505.imageshack.us/img505/8...t166wo8.th.jpg ,ipak nešto manji read,al zato je to nadoknadio u random access time,i za kraj evo čist za usporedbu kak je to obavljao prošli RAID 0 sa 2 WD-a http://img102.imageshack.us/img102/3...aid0qe2.th.jpg

Hvala na trudu za testove. Sad opet nisam siguran, vidim da je ovaj Sami također odličan, ima još veći burst speed od WD-a, i manji access time...

S druge strane, vidim da su tu u pitanju zbilja minorne razlike, i da ni s jednim neću pogriješti...

Nećeš ni s jednim pogriješit,samo pogledaj koji je jeftiniji i koji ima veću garanciju mada mislim da imaju svi 36mj.Ja sam inače do sada imao WD i onda kupio 2 samija (250gb i 320gb) i stvarno su sasvim ok diskovi i još k tome hladni i tihi,evo sad na ovim sparinama je 31°C piri vent od 80mm na 800-900rpm.WD-ovi su mi bili ipak nešt topliji,e sad neznam jel ti to igra ulogu,uglavnom nećeš pogriješit ni s jednim ni drugim.Dobro je neko reko da bi uzeo oba:chears:

samsung ima ljepsi znak/logo:D