PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Obični TV-i (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=69290)

B-Link 13.05.2007. 20:31

Obični TV-i
 
Evo vidim da je najezda kupovanja LCD i Plazma televizora i da više skoro nitko ne spominje staru katodnu cijev, no ja ne želim još davati velike pare u novu tehnologiju koja još nije dovoljno razvijena kod nas pa i šire zato si namjeravam kupiti TV za nekih 2000kn i biti miran barem jedno 2 godine kada ću početi razmišljati o većim i boljim televizorima tipa LCD i Plazma.
Zato bih vas molio ako netko ima iskustva ili je sposoban "od oka" preporučiti mi neki TV do 2000kn.
Ja sam si suzio izbor na ova 3 ali dakako prihvaćam i ostale ponude!!

Hvala!

http://www.inem.hr/proizvod.php?id=38

http://www.gorenje.hr/15003

http://www.sony.hr/view/ShowProduct....ntional+4x3+TV

Gilbert5 14.05.2007. 19:37

Uzmi najjeftiniji ili onaj s najdužom garancijom, neki Quadro možda

fanATIk 14.05.2007. 20:19

imam navedeni kvadro i prezadovoljan. slika predobra, 100hz, slika u slici, garancija...

domy_os 14.05.2007. 20:41

I mene zanimaju CRT televizori... Znam samo da mi treba neki 100 Hz i slim fit CRT, a koji brand, pojma nemam...

Codiac 14.05.2007. 20:58

ja bi isto isao na quadro jer je jeftin a imas 2god garancije ...

SPLiFF 14.05.2007. 21:28

Danas sam u Brodomerkuru vidio neke slim widescreen TV-e, 82cm. Sto mislite o tome? Oko 3000-3500kn. Nisam imao bas vremena davit ih da ih pale (da, bili su ugaseni :D). Zanima me kak na tom izgledaju wide filmovi.

fanATIk 14.05.2007. 22:43

pa jedino filmovi izgledaju dobro na wide ekranima. dokle god ne počnu emitirat tv program u wide formatu, ostajem na starom 4:3 formatu. s druge strane, ak si baš zapeo, za malo više novaca već možeš uzet lcd 82cm. koji će imat 82 cm a ne 79 cm ko crt.

domy_os 14.05.2007. 23:06

Problem je u tome što su wide CRT-i vjerojatno razvučeni 4:3...

Gabre 15.05.2007. 12:28

evo netko napokon normalan tko shvaća da vrijeme CRT televozora nije prošlo, te je kupnja LCD TV-a ili plazma još bacanje novca.

ja osobno ne bih kupovao 100hz CRT.. e sad će bit pitanja zašto...
pa eto meni se ne sviđa, slika mi je nekako vodena, boje se "miču", dolazi do određene vrste, ja bih nazvao "ghostinga"...
da ne govorim da mi je slika na 50hz crt-u daleko oštrija i prirodnija od 100hz modela..

ja bih trenutno kupio philips crt 82 cm, widescreen, pixelplus reza, svi najnoviji fičuri i điđe miđe i fenomenalna slika sa tv prijema i dvd filmova, a u krajnosti to jedino kod nas možeš i gledati.

:)

domy_os 15.05.2007. 14:00

Ubija me titranje pa zato gledam neki na 100 Hz...

Gabre 15.05.2007. 15:06

meni ipak 100hz ima više nedostataka u prikazu slike nego što je njegova prednost u titranju, uvjetno rečeno,
mene ne smeta titranje, niti ga iskreno primijetim dok gledam u TV. :)

SPLiFF 15.05.2007. 15:11

Citiraj:

Autor domy_os (Post 723309)
Problem je u tome što su wide CRT-i vjerojatno razvučeni 4:3...

eh sad, jesi s time mislio da je slika sa TV programa razvucena ili su i wide filmovi skupljeni pa razvuceni? A bilo bi fino kad bi se 4:3 slika s tv programa mogla prikazivati u 4:3 formatu sa crnim sastrane.

Gabre 15.05.2007. 15:15

pa može...

-POP- 15.05.2007. 16:32

Nije mi jedna stvar jasna!!! Date 5000KN za recimo Sony Braviu i onda gledate "kockice" pri gledanju kablovskog TV-a. Ne kontam...

Gabre 15.05.2007. 16:42

ne kužim te pop?

ovdje se priče o CRT-ima.... o kakvim tikockicama govoriš? misliš na 4:3 format slike na 16:9 tv-u...

samo neupućen će gledati tako, jer svaki tv ima milion mogućnosti podešavanja, zumiranja, rezana slike tako da će i svaki 4:3 format itgledati kao original 16:9 ...

-POP- 15.05.2007. 16:44

Vidim da me nisi skužio, pričam o kupnji LCD-a...

B-Link 15.05.2007. 18:40

Dobro si reko POP, eto zato sam ja odlučio da je investiranje u bilokakav LCD ili Plazmu ne isplativo, možda za nekoga je ali to je njegova stvar, ja sam na crt-u još uvijek i bit ću neko vrijeme kada ću ponovno pljunut 3000€ za TV kao i prije kada sam za sadašnji SANYO dao 3000DM i dura me već 20 godina!!!

Gabre 15.05.2007. 19:15

ok b-link ti nešto tučeš opako, u profilu ti piše 19godina, a ti govoriš o nekim markama.. i 20g starim televizorima

da se razumijemo, i ja se slažem da je kupnja skupih modela plazmi ili LCD-a još uvijek neisplativa... ne iz razloga što ljudi misle da još uvijek imaju lošiju sliku od CRT-a, nego jednostavno što svaki mjesec padaju cijene i praktički kvartalno izlaze novi modeli...

iako tko traži velili ekran, dafinitivno plazma... 37" Panasonic sada se može nabavit za 7500kn... najnovija serija.. na netu nahvaljena uzduži poprijeko, a vidio sam ju i uživo i stvarno je ekran impresivan.

zaboravljate da su plazme i CRT baziraju na praktički sitoj tehnologiji i jako su sličnog prikaza.

B-Link 15.05.2007. 20:43

To mi je od sina account, pa nisam išao novi praviti za jedno pitanje, nadam se da nije problem!!!!

Gabre 15.05.2007. 21:51

moje isprike na naglom nastupu.

Codiac 15.05.2007. 22:02

Citiraj:

Autor Gabre (Post 723697)
evo netko napokon normalan tko shvaća da vrijeme CRT televozora nije prošlo, te je kupnja LCD TV-a ili plazma još bacanje novca.

ja osobno ne bih kupovao 100hz CRT.. e sad će bit pitanja zašto...
pa eto meni se ne sviđa, slika mi je nekako vodena, boje se "miču", dolazi do određene vrste, ja bih nazvao "ghostinga"...
da ne govorim da mi je slika na 50hz crt-u daleko oštrija i prirodnija od 100hz modela..

ja bih trenutno kupio philips crt 82 cm, widescreen, pixelplus reza, svi najnoviji fičuri i điđe miđe i fenomenalna slika sa tv prijema i dvd filmova, a u krajnosti to jedino kod nas možeš i gledati.

:)


imho vrijeme crta ce proci kad plazme pojeftine.
inace ja nebi kupio tv bez 100hz jer probaj gledati u tc sa 50hz par sati a onda to probaj sa ovime od 100hz. Koliko sam vidio kod frenda ima sonyevog 72 sa 100hz slika je savrsena i nije vodenasta tako da mislim da vjerovatno je do modela razlika u slici...

Gabre 15.05.2007. 22:15

postoji i ta mogućnost, no ja kad sam kupovao svoj TV, imao sam priliku vidjeti na duže vrijeme Sony 100hz.. i LG 100Hz... i Quadro 100Hz...

i kupio sam na kraju Sony trinitron 50Hz... i nisam nijednom požalio...

a gledam u TV i po nekoliko sati i nikad me nije zasmetalo... možda vi sjedite 1 m od tv-a pa vam više smeta...

ali se slažem s Codiacom za vrijeme crt-a i plazme

Igsy 15.05.2007. 22:36

25hz ljudsko oko skoro ne primjeti, tako da tv od 25 polu slika u sekundi je skroz dobar( to je tv od 50hz) i ne treba vam 100hz jer se s***e slika totalno... ameri koriste 60 hz standard, tj. 30 poluslika u sek.

domy_os 15.05.2007. 22:45

Što time želiš reći? Da se razlika između 50 i 100 Hz ne vidi? Kako da ne...

darkijas 15.05.2007. 22:47

2000-2006 razdoblje u kojem je u mojoj sobi carovao philips 29pt4070, znači klasična sedamdesetka pedeset hz-odličan aparat dan danas pradi ko ura bez ijednog kvara. nakon njega došao takođe philips crt 72 ali sada sa ravnim ekranom 100hz i pixel plus2 tehnikom i ostalim điđama (29pt9020). Kad usporedim kvalitetu slike ta dva modela ukupno gledano reprodukcija boja kontrast detalji i još puno toga je daleko bolje na 100hz modelu. Sada kad pogledam sliku 50hz modela to titranje me baš iritira. Ipak moram priznat da ponekad naprimjer htv studio emisije izgledaju prirodnije i manje nazubljene na starom televizoru. Činimise kad su kadrovi na ekranu malo udaljeniji ovaj pixel plus se rđavo s njima nosi i artefekti su vidljivi. Ukoliko pak isključim pixel plus slika mi postane nekako premutna. Sa druge strane filmovi i serije mi djeluju genijalno na novom televizoru, gotovo kao hd u nekim momentima. Jako dobro izgledaju i igre sa Pc-ja ili playstationa. netreba zaboravit da su se u 100hz modele ugrađivale najkvalitetnije cijevi sa puno boljoim kontrastom, reprodukcijom crne i ostalih boja. imao sam priliku direktno usporedit sliku samsungovog slim fita i philipsovog pixel plus modela. samsung u toj usporedbi nema kaj tražiti kao ni brojni plasma-lcd takmaci

Gilbert5 15.05.2007. 23:10

Naravno da je 100 Hz tv bolji i sada kad su cijene tako niske, ne isplati se uzimati 50Hz. Kome treba slim? Ako imaš mjesta za slim, imaš i za obični TV... Uglavnom, da pohvalim svog Samsunga Plano, ima 5 godina već, nikakvih problema, 100Hz, 3scarta, vga in, 5.1 izlaz za zvučnike... Cura ima neki gorenje 50Hz i sve se da gledat bez naprezanja, jedino mi je nogomet draže gledat doma na zamzungu

darkijas 15.05.2007. 23:30

mislim taj slim nije loš, slika je sasvim ok,izgleda lijepo ima hdmi i tak, ali njegov problem je cijena tj košta znatno više od svoje crt braće u teškoj kategoriji. Evo naprimjer danas sam bio u hgspotu u dubravi i tamo ugledao lijepu kantusinu grunding 72 100hz lijepo dizajniran cijena 2000plus nekaj sitno kn. Doduše sliku na njemu nisam vidio ali vjerovatno je sve to tu negdje.
Joj taj vga in meni baš fali. Čuo sam da kada se tako povežu komp i telka da je slika puno bolja nego klasično s-vhs ili kompozitnim kablom

Gabre 16.05.2007. 19:08

ili kupi obični 72cm 50Hz za 2000kn, ili se rastegnuti na Panasonic LCD TV 32" (82cm) koji se sada već može pronaći za 4500kn... a ima odličnu sliku za te novce i veličinu

Gilbert5 16.05.2007. 20:28

@Gabre, hebote kaj si zabrijo na tih 50Hz, a svi ti kažu da je slika na 100Hz TV-ima bolja i da manje zamara oči.

B-Link 16.05.2007. 22:16

Totalno, kupit ću si novi TV iz razloga da mi manje zamara oći i da mi ne titra sa 50Hz jer vidim da se to može dobit za pristojnu cijenu!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:43.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger