PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Monitori, tipkovnice i miševi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=52)
-   -   BenQ FP202W molim mišljenja (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=66444)

shoki 12.04.2007. 11:39

BenQ FP202W molim mišljenja
 
pozdrav

moja se potraga za wide monitorom nastavlja. Za samsunga nemam para, a za oko mi je zapeo gore spomenuti momak.
Pošto mije važan rad / igranje, monitor mi zvuči sweet. Bonus je malkice niža reza, tak da će mi i grafika izdržat još jedno vrijeme.
molim mišljenja / iskustva

hvala
shoki

MaxB 12.04.2007. 12:45

Ne znam jel ga tu tko ima. U svakom slucaju mozes potraziti reviewe preko Googlea - upises BenQ FP202W review. Zanimljivo je sto mu vecina reviewa kritizira skupocu (za to sto nudi)! Valjda zato jer ima DVI pa su firme drzale previsoku cijenu dokle god im je to prolazilo - kod nas se ne cini nesto skup, ali opet ne znam kakav je u usporedbi s ostalim monitorima.

Samo ne kuzim ovo da mu je "bonus malkice niza reza", kad mu je rezolucija zapravo dosta visoka, odnosno standardno visoka za 20" widescreen monitor - ista rezolucija kakvu imaju monitori od 20 do 22". Za moj ukus, rezolucija mu je i previsoka, odnosno prikazuje sitna slova, meni osobno presitna. Ta rezolucija je idealna za 22" monitor.

shoki 12.04.2007. 14:08

reza nije 1600*1200, vec je malo niza, sto mi pase jer nemam divlju grafiku

reviews sam procitao, pa pitam tu jel ima netko osobno kontakatas tim monitorom

MaxB 12.04.2007. 14:58

Citiraj:

Autor shoki (Post 697947)
reza nije 1600*1200, vec je malo niza, sto mi pase jer nemam divlju grafiku

I za 1680*1050 ti treba postena graficka, tek malkice manje divlja nego za 1600*1200 - razlika ti je samo u 156.000 piksela, odnosno 9%. Mislim, ono, ako bi u igri imao 30 fps-ova na 1600*1200, na 1680*1050 bi imao nekih 27. Zar za to zrtvovati siroki ekran? Ja ne bih. ;)

JC Denton 12.04.2007. 15:01

Citiraj:

Autor MaxB (Post 697983)
I za 1680*1050 ti treba postena graficka, tek malkice manje divlja nego za 1600*1200 - razlika ti je samo u 156.000 piksela, odnosno 9%. Mislim, ono, ako bi u igri imao 30 fps-ova na 1600*1200, na 1680*1050 bi imao nekih 27. Zar za to zrtvovati siroki ekran? Ja ne bih. ;)

Hoces reci obrnuto? Na 1600x1200 bi imao 27 ...

MaxB 12.04.2007. 15:09

Citiraj:

Autor JC Denton (Post 697986)
Hoces reci obrnuto? Na 1600x1200 bi imao 27 ...

Da, lapsus. Tnx na korekciji.

shoki 13.04.2007. 08:38

point taken


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:03.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger