razlika između optičkog i laserskog miša
 

Pozdrav,

Zanima me koja je razlika između optičkog i laserskog miša.

Jer neki kažu da je laserski bolji i precizniji od optičkog, a neki koji igraju cod2 laserskim kažu da ništa ne valja i da im je optički bolji....sad me zanima na kojem principu radi jedan, a na kojem drugi.

http://www.mstarmetro.net/~rlowens/OpticalMouse/
hf

...koliko ja znam optički miš ima led diodu preko koje očitava pokret dok laserski ima infracrvenu lasersku zraku umjesto ledice...tako da je laserski puno osjetljiviji, precizniji i oštriji od optičkog...

mislim da je negjde 15X osjetljiviji od optičkog miša :)



eh, dok sam ja radila nešto drugo već su me pretekli s odgovorima :D

"osjetljivije" nije jednako bolje

a nije ni razlicito. Nek mi netko argumentira zasto je npr. moj G3 (ili perin G5, nebitno) losiji od nekog mx518 recimo? Jedini donekle normalan razlog koji sam cuo je problem sa laserom i podlogama. Ali eto, ovaj moj radi normalno na dosta obicnih podloga, ukljucujuci i moj stol :D Nisam ga probao na steelpad-u i takvim skupljim podlogama.

random order:
gumb manje
do firmwera 1.2 nije bio upotrebljiv(vishe o g5 pricam jer sam vishe s njim upoznat)
ukoliko igrash s low sens nemoze podnjet nagle pokrete (kao shto moze mx518 recimo).
skuplji je.
je da dobivash utege, ali to necu komentirat:)

ok, gumb manje... mislio sam na dvoboj laser-optika :P

igram na low sens i normalno radi pri naglim pokretima, nikad nisam primjetio nista cudno. CS 1.6 igram, sumnjam da trebaju nagliji pokreti nego u nekoj pucacini :P

koje perverzije :)

Ja imam mx 518 i radi mi na 1600 dpi, super je kaj nemoram sad tak ruku puno micati :D
Al me živcira stol kaj se dosta poderal, pa zna malo trznut, sad sam našo neku fuš podlogu za njega, neznam koje su dobre podloge , netreba mi sa onim gel podlošcima, nego neka obična, samo da je glatka :)

@SPLiFF
kaj da ti kazem, ja sam primjetio. a bome nisam jedini.

No, to treba gledat ovako: ako si ti zadovoljan, svi happy.

inace, ukoliko josh nisi: http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679

ne bi previse o fancy misevima, imam obicnog trust predatora za 130kn ali 1600dpi-a uzasno rijetko koristim, jednostavno prebrzo i neupotrebljivo. ali volim ljude koji to koriste, nema mi draze nego kad se u cs:s-u uzvrte ko kreteni kad im skocis iza ledje dok ih nozem sjeckam na sitne komadice :D
no recimo korisno mi je u nekim igrama gdje je mis po defaultu spor ala stalker i tamo mi odgovara, brzo i precizno.
e sad, laser....probao, nisam primjetio nista posebno. sve mi to izgleda vise kao marketinski trik firmi koje su napravile gresku i proizvele dobre miseve koji rade bez greske i danas a prodani su prije tri godine i jednostavno su morali napraviti nesto da navuku ljude da kupe nove. prvo se islo s utezima, dodatnim tipkama i inim budalastinama no kad vise nije bilo mjesta za dodavanje takvih stvari (je da su se misevi dosta povecali, kao na racun ergonomskog dizajna ali jednom su morali stati s time) eto nama lasere.
i sada imao novu igracku koja ce nam kao pomoci da bolje ciljamo ljudima u glave? ne bi rekao. ako netko to nije bio u stanju s kvalitetnom optikom nema tog lasera koji ce mu pomoci. osim mozda laserskog sredjivanja dioptrije :D

vidis kako si sam primjetio nesto, a ne primjenis to u praxi :stoopid:

probaj si smanjiti sensitivity u igri(svakoj) i onda ce biti daleko bolje igrati na toj vecoj rezoluciji miša...
tako u UT-u recimo (igram s G5) minimalni sens. je 0.5 koji mozes u settinzima sliderom dobiti.. ali onda rucno upises 0.3 i da vidis kako ide fino...

dakle, nije sad poanta bas da kad stavis vecu rezu da se vrtis turbo brzo, vec da uz to smanjis osjetljivost u igri, i onda dobijes fine, precizne pomake... puno preciznije nego s misevima koji imaju manji dpi, to ne mozes pobiti...

a za snajper i slicne igracke uvijek ima tipka za smanjenje dpia usred igre i onda ti se kursor u igri 'uspori' i da vidis preciznosti...

velim, probaj smanjiti sens. u igri pa igraj tjedan dana.. i dodji opet tu komentirati :kafa:

Taman hdjedoh napisati ovo, ali eto prestize me. ;)

APSOLUTNO se slazem.

recimo ja osobno igram na 640*480 ingame, i meni je toliki dpi definitivno samo vishak.

ali komentar da je prebrzo s vecim dpi definitivno ne podrzavam:) jer se tako lako moze prilagodit sens na koji ti pashe.

tocno to TomRi... ja G3 drzim u igrama na 1600dpi i jako malim sensom (na 2000dpi jednostavno ne mogu smanjit sens da mi odgovara) i osjeti se razlika ogromna. Cim izadjem iz igre prebacim ga na 800dpi :) A ti likovi sto se zavrte kad im iskocis, imaju prevelik dpi i prevelik sens u igri. Noobz :D Ljeni su mrdat mis po stolu, tak im i treba :D

btw, stripy, negdje sam procitao da G3 ima poboljsan laser i to sve skupa od G5. Sad ne znam jel to istina, pa da zbog toga ja nisam iskusio probleme.

Ja imam mx1000 i nije mi bolji nego Mx500. Probao sam svakako ga nastimati ali u cs-u sam jednostavno precizniji sa mx500. Nemam pojma zasto i ne mogu objasniti. Sve sam probavao podesiti i ne ide.
Moze biti zato sto imam ultra kvalitetnu podlogu? Bijeli A4 papir selotejpom zalijepljen za stol. Najbolja podloga do sada :D :D

nemam potrebe, preko 60% fragova su mi HS i ovako. sniperom ne igram, to je za pickice i noobove koji ne mogu ubit nikoga bez optike i boje se malo potrcat...tako da me ni to ne zanima.
ispobavao nesto jesam kad sam uzeo ovog misa, nisam primjetio razliku (istina, nisam mu dao tjedan dana sanse, mozda tri dana) i vratio sve na default.
nego, to nije tema ovdje nego kako ce nekome laser pomoci da mu muda budu veca i da smije izaci iz kuce bez da ga frendovi sprdaju. na to jos nitko nije odgovorio, mene eto zivo zanima :D

Ne, tema je razlika u "tehnologiji" shto smo gore dali linkove.

A prvo i osnovno mish mora radit ispravno, tj mora tocno ineterpretirat pokret ruku. Tako da shto ti napravish, mish prenese.
Znaci ili radi ispravno ili ne.
Ako se usporedjuju dva misha koja ispunjavaju svoju funkciju, onda te mish nemoze napravit "boljim".

Oblik, broj tipki, boja, itd... su stvar osobne preferencije.

:dobar:

vidim da se stalno lovis toga kako TEBI ne lezi tih 1600dpi
a javljaju se u topicu ljudi koji imaju laserske i njima to paše, i super im je raditi na njima...

pa ne kuzim zasto onda ides stalno na silu tvrditi da visoki dpi ne valja, a sam si rekao da o skupim misevima neces pricati,
onda reci da na misu od 130kn visoki dpi ne valja, ne mozes pricati to za ove skuplje...

jer po meni nije realno usporedjivati nekih 1600 dpi na misu od 130 kn i nekome od 300-500kn koliko dodju laserski...

kao i watti u PSU.., 'no name' 400W od manje od 100kn
nema sto traziti medju 400W brand name od nekih 400 kn...
a oba 'imaju' 400W

...pa tako neki miševi 'imaju' 1600 dpi
(sve mi tu smrdi na interpolaciju,
nešto kao i kod skenera, optička i interpolirana reza nemaju veze jedna s drugom previse...)

ona stara veli: koliko para toliko i muzike...

posudi od frenda ili nekoga neki laserski pa na njemu TJEDAN dana igraj pri visokom dpi, ne na ovome svome...


tema je upravo ono o cemu mi argumentirano raspravljamo,
osjecaj laserskog misa u igri.

ljudi koji imaju laserske su probali jedne i druge, jer se nitko nije rodio s laserskim. Imali smo miseve i prije ovih, ne?
A ti imas ovaj opticki bez lasera...
pa mi ovo s mudima smrdi na zavist, jal i sto vec.... nemoj biti takav.
Svatko si kupi ono sto mu treba ili sto zeli.

hahahaha kako sam se sad nasmijo :D :chears: vjerojatno je to samo do mene :D