seagate mišljenje
 

imam namjeru kupovat hdd pošto mi je ovaj več na knap,e sad gledam ovaj aktualni seagate 320gb 7200.10,znam da ga se hvali na veliko da li bi osjetio zamjetnije performanse u odnosu na seagate160gb 7200.9?tj.kolko bi dobio opčenito na performansama?pošto sam na vagi između njega i raptora 36gb...konfa iz siga....
uglavnom svi pričaju da si vidi razlika a neki pak vele da skoro pa da i nema mišljenja su podjeljenja,mene zanima dali je to dovoljan razlog za kupnju...tj o kojim postotcima je riječ...tnx

Dakle radi se o S-Ata diskovima... Ja bi ti osobno preporučio Barracudu 7200.10 od 320GB ali prije toga obavezno pročitaj post u podforumu Tvrdi diskovi zakačen na Sticky pod nazivom OPREZ, 7200.10 u HGSpotu....
Ili postoji još jedna mogućnost.. Ako imaš RAID kontroler na matičnoj, kupiš još jednu takvu barracudu 7200.9 od 160GB kakvu sad imaš i staviš ih u RAID 0 polje. Po mom mišljenju Raptor se ne isplati-premal kapacitet, preskup al dobro zato je prebrz;)

Raptor nebi kupovao nikad za "obični komp" nego sam za server jedino ako nekome baš treba neka yebačka brzina pa nek si zakači kojega. Preporuka je taj seagate 320gb ili hitachi 320gb ako ga nađeš gdje, isto vrijedi za samsunga (320gb) ako ti je bučan i to se riješi, smanjiš AAM. Ali ipak moja preporuka je sigejt 320gb sata2, 16cache... brz malko glasan, malo se više grije al sve riješiš sa nekim ventom od 80mm i po meni jedan od naj diskova po uloženo/dobiveno.:)

Koliko sam čuo, razlika u brzini između Raptora i 7200.10 i nije neka prevelika, ali je u cijeni ogromna tako da Raptor i nije neki 'best buy'. A budi siguran da je Barica tiša od Raptora. Ipak se tu radi o 7.200 naspram 10.000 rpm.
Što se tiče 7200.9 prema .10, ako je 9 SATA onda se razlika neće previše osjetiti.

Sigejt 320gb je brzi itekako od raptora wd74...

Raptora od 36 GB možeš odmah prekrižit jer nema FDB motor pa zuji u 3 pm... Razliku u brzini između 160 GB 7200.9 i 320 GB 7200.10 ćeš malo osjetit, ali na poslovima koji su diskovno zahtjevni. Što se tiče buke, nijedan nije ne znam koliko tih, ali je 7200.9 nešto tiši.

320gb je dosta tih a nije ni previše bučan bar meni. imal sam raptora 74gb prije pol mjeseca i ispada da je 320gb sigejt brzi sad neznam kako bi bilo kad bi dva raptora od 74gb radila u raid 0.

računaj jedno 6-8mb/sec više random read u korist .10

edit: mislim na usporedbu .9 i .10

uzmi sigejta vise prostora ista brzina a manja cijena :D

a izgleda da bu tak i bilo,jest da je velik,al i performanse nisu za odbacit....dali sam pretjero ak velim da je brži kojih 20% u odnosu na ovog mog?onak čisto me zanima

nije 20% ziher.

Nikako 20%. Manje.

znači dost manje?u dilemi sam sad....znam da nemrem tražit neke performanse od tog seagatea al opet.....

uglavnom,čopil isti hard i stavil u raid,i deri, ipak povoljnije i bolje..

na tvom mjestu bih stedio za jos jedan od 320GB... i napravio mirroring il kak se vec zove :) Nisam imao kontakt sa raid-om, ali nekako mu ne vjerujem ako nema tog backupa :)

kaj mi može ko reč koji su dobici u performansama ak su diskovi spojeni u raid?

dobici zanemarivi, gubici nisu ;)

slazem se sa syssom definitivno :D

evo testovi sa hd tach,zanimaju me vaša mišljenja,komentari,winsi jučer dignuti..dal je ok,nije ok?
http://i18.tinypic.com/43xdefo.jpg
http://i9.tinypic.com/48z59ty.jpg

To je nevjeran test i ne možeš se prema tome ravnat...

ma znam,znam da su ti benchmarci tak tak,i da nisu temelj zaključka,al opet,zanimalo me kaj vi mislite..onak....

Dobri su seagateovi diskovi ovisno o tome koliko imaš sreće!

rekao si da ti je ovaj sadašnji disk knap, onda je logični da ćeš kupit Segate 320GB, a stvarno je upitno koliko ćeš osjetit s raptorom

Uzalud dečki, čovjek je kupio već hdd ;)
Ja osjetim razliku između SCSI 10k rpm IBM-a i diskova kojih imam u sigu, manji seek time ima prednost ili je to možda samo moj subjektivan dojam :fiju:

inače samo moj subjektivni dojam (vlasnik predmetne barice od prije koji tjedan) - prebučno, preškljocavo i ništa osobito brže.....(barem ne u odnosu na diskove koje sam imao do sada WD 80GB i samsung 80GB)