dvojba: sempron ili athlon
 

znam da je glupo pitanje ali me zanima omjer ulozeno/dobiveno izmedju:

1.AMD Sempron 2800+, socket AM2, BOX (Manila, 128kB cache) =345kn

2.AMD Athlon 64 3000+ , socket AM2, BOX, 0.09, 512Kb =584kn

isli bi na plocu Asrock AM2NF6G-VSTA

zanima me koji je bolji za OC

Ovo ti je dvojba i pol. Cache kod AMD-a ne igra ulogu (osim u Super Pi-ju:)).

O OC-anju ovisi i stepping, ali čitajući po vani, AM2 ide jako dobro što se OC-a tiće.

Gledaj sa svi sa 3000+/3200+ dođu do nekih 2,6-2,8Ghz na defoltu (ili sitno povišenom naponu).
Jedina prednost 3000+ je za jedan veći množitelj. Kod Semprona ćeš morat imati dobru ploču koja može ići daleko preko 300Mhz HTT-a (što opet povisuje cijenu sistema jer takve ploče koštaju).
Momak tu na forumu je natjerao baš tog semprona mislim na 2.4Ghz bez problema. A koja ploča na AM2 ide preko 300 (više oko 350Mhz-a) stabilno, ne bih znao. DFI vjerojatno (još ako potrefiš da ti se ne kolje sa memorijom).

Sempron nema podršku za DDR2 800 (nema taj djelitelj, tj. morat ćeš OCat želiš li memu na 800mhz; najveći djelitelj je 667), athlon ima.

Gledaj da je razlika 250kn, to ti je jedan kvalitetan cooler. Ostalo je na tebi.

EDIT:
Sada vidjeh da ćeš to stavljati na Asrokicu. Neznam kako se ta dotična kloka, ali ako baš oćeš iscjediti svaki Mhz iz proca, onda bolje 3000+

Sve ti je to tu:
Athlon + slabija ploča u OC-u ili Sempron i jača ploča u OC-u, na kraju si opet na istom.

Ja sam svog Semprona 2800+ natero na 2.41Ghz...Nije trebala nikakva specijalna ploča za to...Gigabyte GA-K8NS (350kn)
Neki su ga uspjeli navuć i na 2.8, al ne znam kak, valjda s boljom memorijom...

Za 2.8Ghz sa sempronom ti treba ploča koja ide do 350Mhz HTT-a, djelitelj DDR2 400 (1:2) i memorija koja ide na 700Mhz (a to je onak, skoro pa svaka).

Moj savjet. Prvo se pitaj za sto ti stvarno treba proc. Koliko ti stvarno treba klokani procesor a koliko radi fore, jer i drugi klokaju.
Ja sam prije par tjedana kupio Athlona i zao mi je. Trebao sam uzet semprona jer klokat ne mislim, a za ono sto radim na kompu za to mi je trenutno dovoljan i osjetno jeftiniji sempron.

dosad sam imao amd athlon xp2200+ (1.8ghz) i bez oc-a je bio jaci u 3dmark2003 od frendovog bartona 2500 (to nije bitno) nego sam htio reci
da hocu jaci procesor od tog athlona starog
pitanje je dali je jaci (i koliko) taj sempron jer ima i duplo manje cachea od mog athlona i manje mhz-a
proc mi je bitan zbog ripanja dvd-a u x-vid

http://tinyurl.com/bck4u

Baci oko...

ako ti je do clockanja, tj hoces sto brzi proc moja ti je topla preporuka amd 3700+(ludilo se clocka) za 576kn u info game i mat. ploca Asrock 939 dual vsta, 461kn u optimum racunala. mislim da je to dosta brze od ove am2 kombinacije...

Slažem se....taj san diego ideeeeeeeeeeee...asrokica nije loša..al nekako mi je draži nforce 4....svakako razmisli za 939...

meni je draza asrokica :D manje se grije, pasivac na nb odlicno radi svoj posao i ima agp i pcie za tranzicijsko razdoblje :-)

S obzirom da si reko da ti proc treba za video, a ne zelis davat bijesne pare, evo jedan, mozda malo cudan, ali mi se cini kao nelos Intel prijedlog (nemojte me ubit sad :D ):

Uzmes si fino ASROCK ConRoeXFire-eSATA2. (cca. 600 kn)
Na nju puknes nekog Celica D polovnjaka za 150ak cuna i naklokas ga na 4.5 GHz. To zdere video za dorucak. Je, proc je u svem drugom slabasan, ali vjeruj, za kodiranje nema nema boljeg od sirovog NetBurst-a. I fino ti poslije ostane ploca za konroja.

Najte krivo shvatit, ne promoviram intel, ovo je samo jedan alternativni prijedlog.

oprostit cu ti ovaj put :) ,prva stvar mi je video - trenutno, no katkad se i pokoja igra zavrti na kompu pa mi celic D nije najbolji izbor

mislim da cu u ponedjeljak ipak otic po 3000+ am2 jer mi se bas hoce am2, iako je puno bolji prijedlog 3700+ s939 (za iste pare)

Tak sam nekak i pretpostavljao. Je*iga, u tom slucaju stvar pada u vodu. I to malo dublju... :)