PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Prijenosnici (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Dvoboj integriranih grafickih ?! (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=55805)

tomy_t 29.12.2006. 00:58

Dvoboj integriranih grafickih ?!
 
ovako ljudi, zanimaju me iskustva vezana za

VGA i950GMA 224MB shared VS. ATI Radeon Xpress 1150 (X300) 256MB shared

citajuci po razno raznim stranim forumima, ljudi govore da je ATI bolji, takoder navode da ova Intelova nemoze pokrenuti Vistu ( citaj aero ) te da opcenito nije u stanju pokrenuti nikakvu grafiku. Dok proizvidati navode da jedna i druga mogu vrtiti sve igre do UT 2k4. Kakve su im mogucnosti kod pustanja filmova? ili eventualn nekakvog rippanja dvd-a u slucaju nuzde. Iznesite svoje videnje i iskustva. Hvala.

Crash009 29.12.2006. 01:31

obje grafe nisu bas nesto, za aplikacije ce posluziti obje, dakle filmovi rippanje dvda ide i normalno, jer za to ne treba neka grafa, ipak dajem prednost ati-ju jer ipak intel nikad nije bio neki pojam za 3D, dok se na ovoj ati-ci moze jos nesto i zavrtiti, naravno detalji na minimum i neka mizerna rezolucija, i da obje mogu vrtit 2k4 kao sto je vrtila i moja GF2 MX400 samo je pitanje koliko imas volje i strpljenja igrati uz mizeran FPS

Intelova integerusa bi trebala vrtiti aero jer se navodi da je potrebna DX9 kompatiblina grafa, sto i950GMA je.

Toliko od mene.

Mortal 29.12.2006. 02:45

Ja na sam na xpresu na 800x600 bez beda vrtio NFS U2.

On ipak ima 3d ubrzivač koji može nešto pokrenut, dok intel teško

antrax 31.12.2006. 00:33

obje graficke su podjednako dobre/lose i igre danasnje su neigrive na njima. ali ce pristojno posluzit za starije igre.
jedino izbjegavaj sve starije od i950 kod intela jer su drasticno sporije.

tomy_t 02.01.2007. 19:11

Evo nasao samo jednu zanimljivu tablicu, pa da vam objavim, meni osobno je dobro dosla iz nje se fino vidi koliko je Ati.jeva grafulja bolja od Intelove, osobno mislim da su razlike mizerne i nebitne prilikom kupnje racunala.


ATI Radeon Xpress 1150

3D mark 2001 3D mark 2003 3D mark 2005
5500 bodova 1500 bodova 720 bodova

VS.


Intel GMA 950

3D mark 2001 3D mark 2003 3D mark 2005
4900 bodova 1300 bodova 450 bodova


Napominjem da rezultati variraju od laptopa do laptopa i da je sve ovo cista sintetika. Ovi rezultati su samo okvirna vodilja.

p.s. Primjera radi GeForce 3-ojka ili Radeon 8500 dobije oko 6k 3d marka 2001.

SRV 02.01.2007. 19:27

Ma od te dvije uvijek ATi. ;)

tomy_t 02.01.2007. 22:19

ja osobno imam ati 9600 pro i sve u svemu nevolim ati, nema do nvidi-je, boje su puno zivlje na nvidi-ji nego na ati-ju, s-video je bolji. driveri izlaze cesce i takoder su optimiziraniji

tomy_t 03.01.2007. 15:20

meni osobno nema do nvidije, ati mi ima slab kontrast kao i los svideo

SRV 03.01.2007. 19:21

Citiraj:

Autor tomy_t (Post 608422)
ja osobno imam ati 9600 pro i sve u svemu nevolim ati, nema do nvidi-je, boje su puno zivlje na nvidi-ji nego na ati-ju, s-video je bolji. driveri izlaze cesce i takoder su optimiziraniji

Totalno krivo.
Ati ima bolje drivere, bolju sliku na TV-out-u, bolje boje...

Matesonik 03.01.2007. 20:01

ljudi, nemojte :argue: i :rambo: :)

sve se da podesiti, urediti, danas su razlike dosta male :)

tomy_t 03.01.2007. 20:49

ma nije to nikakva svada, vec razmjena misljenja i iskustva

JC Denton 03.01.2007. 22:30

Citiraj:

Autor tomy_t (Post 608331)

p.s. Primjera radi GeForce 3-ojka ili Radeon 8500 dobije oko 6k 3d marka 2001.


koliko se ja ja sjecam, rade oko 8k


Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:03.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger