Zalman CNPS9500AT
 

gledajući testove i temperature box i zalmana na 3,6 360kn je bačen novac,jer i box cooller odlično hladi uz malo više buke.

box cooler je sve samo ne malo vise buke , na visim okretajima skoro postaje neizdrzivo
opcenito su hladjenja -bilo za proc bilo za grafu - bacen novac , ali ipak bacamo jer je to gust imati cooler na grafi vrijednosti 1/3 grafe ili na procu 1/2 proca .

Ne znam zasto je zalmana gust imati, kad dobijes freezera pro u pola cijene, a mozda cak i bolje i tise hladjenje...taj zalman je po meni bezvezna investicija za kurcenje...

Pa nisu, kad pogledaš koliko npr. Zalman Vf 900 bolje hladi od Stock coolera, a o buci da ne govorim.

VF700 i VF900 su IMHO najbolji proizvodi Djure Zalmana.
Ovaj hladnjak mi se nimalo ne svidja, nema bas neke bajne performanse, sto Nicko kaze - Freezer je jeftiniji i odlicno odradjuje posao.

onda frizera na test.

u prijevodu kad se procesor ludo nakloka,box vrti ko lud,ako se recimo manje nakloka recimo 2,5-3 ghz?? isto vrti ludo.

totalno bačen novac,ne shvaćam zašt bi zalman bio foliranje kad jednostavno freezer je tiši,hladniji,jeftiniji,prije bi se folirao sa tišinom i boljim temp. nego zalmanom:D

Znas onu staru...? Veličina je važna! :rolleyes:

Cujte ljudi... bez obzira sto je nesto super i sto je bolje od nekog zalmana, kad ja u svom kompu zelim SAMO I JEDINO zalman hladnjake...

Meni nitko ne moze u glavu utuviti da postoji nesto bilje, kad je za mene ZALMAN zakon nad zakonima... dobio je moje povjerenje i iz mog kucista ne ide nikad van... Ni jedan zalman...

Blago tebi....na takvima industrija zaraduje...uzivaj sa zalmanima...

E pa ti si nenadhebiv.

Neznam. Ja to dozivljavam ko one budale kojima je jedini auto vw. Sve ostalo je srot. Jos ak je dizel....

Neznam zakej bit tak zatucan. Al dobro tvoj problem....

Nije mi samo jasno kak mozete brinuti o najmanjim mogucim temperaturama i minimalnoj buci, kad je to fetis odabranih, a rijetki su sretni da budu odabrani...

Kao sto rekoh prije u nekoj staroj temi, meni je izgled dosta bitan kad kupujem nesto za komp, tako da mi je (recimo) freezer 64, iako bolji od mog zalmana (i jeftiniji) Ruzan ko pas i to u moj komp NIKAD ne ide... prije box cooler nego on... nije freezer jedini, ima ih vise... Dok mi zalman ima lijepe coolere s pristojnim performansama ( za mene dovoljno)...

Nadam se da sad razumijete da nisam zatucan, samo zato sto zalman "buci" i sto ne hladi najbolje na svijetu i sto je skuplji od bolje konkurencije...

No comment :smoke:

:rambo:zalman

Accelero vs. Zalman vf900. Slink reci! LOL

9500 serija Zalmana stvarno niš ne valja,sami dizajn je totalno nespretan za raspuhivanje temperature. Osobno imam 7700 Alcu seriju, i nenad*ebiv je. Imao i vf700cu i isto je bio za dušu :D
Svatko ima svoje dobre i loše proizvode.

Ah, Zalman...

Za razumijevanje Zalmana, moramo se vratiti par godina unatrag, u doba kipućih Radeon 9800 grafa sa svojim malim stock ventovima i AXP procesora hlađenih raznim inkarnacijama TT Volcano ili sličnih hladnjaka (a o box-evima da ne govorimo). Naravno, svi pogađati, zajednička odlika svih tih hladnjaka je bila BUKA.

Zalman je upravo tu prepoznao svoje kupce, ljude kojima buka smeta i koji su spremni izdvojiti veću cijenu za nižu razinu buke. Da, snižavanje buke je bio primarni cilj, ali je sve to imalo i jednu sekundarnu pojavu. Snižavanje temperatura. Sve je jasnije uzmete, recimo, TT Volcano 9 ili neki box hladnjak tog doba i Zalman 7000 (po meni, prvi doista dobar hladnjak, seriju 6000 neću spominjati). Razlika u težini, konstrukciji, obradi i disipacijskoj površini je uočljiva na prvi pogled. Sjetimo se i Sapphire Ultimate kartica koje su bile pasivne i uz to dodatno OCane i sva snaga hektara disipacijske površine dolazi do izražaja. Da, Zalmani su postali i OCerski hladnjaci.

No, vremena se mijenjaju...Intelovi Prescotti su bili kaloriferi te je Intel bio prisiljen napraviti daleko efikasnije coolere (usporedite Northwood i Prescott cooler i sve će biti jasno) te tu Zalman 7000 na najnižim okretajima (zapamtite - smanjenje buke je bila primarni cilj) jednostavno nije imao snage, Athloni 64 su pak ohladili do te mjere da čak i primitivni BOX cooleri su ih bili sposobni održati hladnima uz zadržavanje tišine, grafičke kartice su počele trošiti sve više struje i više ni nekoć moćni HP80-D nije mogao držati korak.

Za procesore je inače inovativni Zalman upotri***io metodu većeg čekića (7700 serija) dok su drugi u isto vrijeme počeli koristiti toplovodne cijevi na procesorskim hladnjacima (TR XP-120). Da ironija bude još veća, Zalman je na grafičkim karticama zamijenio proizvod koji je već imao naprednu koncepciju sa toplovodnim cijevima sa prokušanom i umanjenom koncepcijom procesorskog hladnjaka - VF700 i tek su se u novoj generaciji VF900 vratili heatpipeovi.

Najnovija serija 9500 procesorskih hladnjaka je dobra za ono što radi - smanujuje buku. To što nekima je preskup ili ne hladi dobro - gospodo, Zalman nikad nije bio jeftin proizvod, Zalman je koncipiran da smanjuje buku, superiorno hlađenje je sekundarno. Jednostavno je nerealno očekivati takvu dominaciju kao u to doba serije 7000 kada su stock cooleri bili na nižem stupnju razvoja nego danas.

No, da ne bi sve bilo lijepo i krasno, ma koliko Zalmanovci radili kvalitetne pasivnjake (čak i kada nisu vrhunski u performansama), toliko nemaju pojma u odabiru ventilatora. Još trebam čuti dobar Zalmanov vent.

Uglavnom, Zalman je po meni danas malčice precijenjen jer ima jeftinijih i boljih rješenja, imao je kolebanja u napretku (uvođenje heatpipova u cijelu gamu), no prvoklasna obrada i tišina kod mene daju jedan vrlo pozitivan dojam.

I ne, nisam nikakav Zalman fanboy, osobno seriju 9500 ne bih kupio jer znam bar dvije bolje alternative za istu cijenu.

Bravo Sky:clap:

Napokon netko objektivan!