![]() |
A64 X2 4200 Toledo?!
Ubodem danas proc iz naslova i uporno mi svi programi prijavljuju da je Toledo a koliko znam trebao bi biti Manchester. Ima li ikakve razlike izmedju njih osim u cache-u? Mozda pogresno prijavljuju jer je clockan?
http://img62.imageshack.us/img62/6674/a644200li0.th.jpg http://img152.imageshack.us/img152/3...00cblk4.th.jpg P.S. Na jednoj jezgri vrtim prime, a na drugoj codiram u divx :) |
OT - meni xvid kodira sa obe jezgre (autoGK) ...
|
Koliko ja znam toledo jezgru imaju samo 4000+ i 4400 i mozda jos neki ali za 4200+ sam siguran da nepostoji!
|
Pogledaj opet cpuz:
Cache - Level 2 - 2 x 512 KBytes ===> Znaci da je to Manchester jergra Mora da se program malo zabunio |
Ne moze se program zbunit...on samo cita sto je napisano u procesoru...koji si proc imao prije toga?
|
crn: To sam ja stavio da se divx vrti na drugoj a prime na prvoj jezgri jer trebam nesto zakodirati a prime je da vidim stabilnost. Kad si vec spomenuo kodiranje, da li je opterecenje na obe jezgre 100%?
Imao sam Venice 3200+ i nisam instalirao Win ponovo samo sam stavio ovoga. Prije sam dok je jos bio Venice sve u BIOS-u stavio na default, jer je bilo clockano. Kao sto vidite probao sam sa dva programa i oba prijavljuju Toledo, a cache je 2x512KB :confused: |
Citiraj:
Btw. posalji mail AMD support pa pitaj, mozda su imali koju seriju takvih primjeraka |
Recimo i da je Toledo, sto sam dobio sa tim? Zar nije razlika izmedju Toleda i Manchestera samo u kolicini cache-a? Evo screenshot sa starijim cpu-z:
http://img209.imageshack.us/img209/3...2002xx9.th.jpg Vrtio sam prime 2h 42min na jednoj i divx na drugoj jezgri, mislim da je to dosta za sad. |
Toledo je u opteronu :D stoga mozda veca stabilnost.
|
Razlika je samo u kolicini cahcea...a moze bit da AMD prodaje odbacene 4400+ koji nisu imali ispravno svih 2x1mb cachea, kao 4200+ sa 2x512kb cachea....
A mozda je jednostavno AMD krivo brandeao procesor.... |
Razlika je samo u cache-u.
Istina je da je u Opteronu Toledo, ali bolji primjerci nego u običnom (npr. X2 4400+). @Lacy Fino si se ti to omastio. Dobrog si potrefio. Neće škodit da vidiš di mu je kraj sa defoltnom frekvom. A za testiranje obje jezgre odjednom imaš i beta verziju Stress Prime-a. Da se ne zezaš sa 2 instance, s ovom je lakše. Link na nju imaš u threadu od masnog, tamo di je napisao svoj prvi doživljaj sa svojim E6300 (mislim da je Crn-i dal link). |
Evo pokrenuh i Everest:
http://img209.imageshack.us/img209/4...restuu7.th.jpg Hmmm, neispravni 4400+ ili Opteron? Tuzit' cu AMD da mi prodao skart :) Jos kad bih uspio odlockati tih 1MB kao sto su se dale pipeline u grafa. Ovoga sam kupio jer nigdje nisam mogao naci 3800+ X2, kao doci ce u petak, pa u ponedjeljak, pa u srijedu... i onda sam puko, i u prvom shopu kod kojeg sam nasao kupio ovaj. |
Vidim da nisi baš zadovoljan pa najbolje da ti to daš meni... :D
|
Stavi najnoviji CPU-Z, mislim da je sad 1.36
Citiraj:
|
Bruno, vidi prvu slikicu :)
EDIT: Citiraj:
|
U prvom postu je sa cpu-z 1.36 a evo skinuo sam i zadnji everest i daje jos smijesniju sliku
http://img104.imageshack.us/img104/7...est2uy9.th.jpg |
ak nadješ pravi Everest, bude ti proc conroe postao :) samo trebaš kliknuti dovoljno puta...
|
Evo u interesu znanosti sam postavio default u biosu, i opet je u sva tri/cetiri programa bio toledo :) Ima li netko ideju kako da odlokam onu megu cache-a : lol2 :
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Skuzio sam da zapravo imam Toledo-512, znaci Toledo jezgra sa 512KB cashe-a. Eto sad znam da i tako nesto postoji.
|
Hm, o ovome je potekla rasprava i na jednom drugom forumu:
dfi-street Također su neki zaključili da je 4200+, E6 revizija ustvari, Toledo sa disable-anih 2x512KB cache-a. BTW, i moj također pokazuje Toledo (a i E6 je). |
Citiraj:
|
A sto ces, teska vremena :) I moj je E6.
|
Da, ima ih još :) Imam jednoga X2 3800+ od lani (isto E6), i sve verzije cpu-Z (i nova 1.36) javljaju da je Toledo, a Everest da je Toledo-512.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
nekad to zaključaju i da valja, ja sam na svom starom thortonu otključao i nikakvih problema. bio potpuno ispravan. Al da ga nisi zaključaki ne bi bio 2400+ nego mozda 3000+ i i ono vrijeme dosta skuplji.
|
Eh....thortona su oni zakljucali iz drugog razloga ;)
Ovdje se radi jednostavno o neispravnom dijelu cachea... |
Opce je poznato da proizvodjaci brandaju procesore prema potraznji, tako da se moze dogoditi da jezgru koja bi radila na visem taktu prodaju kao slabiju. Ionako se svi procesori proizvode jednako a poslije se odredjuje dokle ide, i zbog toga mi mozemo overclockati :)
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:42. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger