PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   DFI BIOS Help (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=44973)

Stric Boric 20.08.2006. 16:10

DFI BIOS Help
 
Kupio sam sljedeću konfu:

AMD Athlon64 X2 4400+ 2200 mhz 2x1Mb L2 cache
SuperTalent 2x1Gb CL 2-3-3-6@2,7V
DFI LanParty nF4 Ultra-D, zadnji BIOS stavljen
ASUS Radeon X1800XT 512Mb clock: 625/1500 mhz
Creative Labs X-Fi Elite Pro
DVD+/-RW NEC ND-4571
CD-RW/DVD combo LG GCR-4521b
Seagate 7200.9 S-ATA II 300 160Gb
Fortron BlueStorm 500W
Thermaltake Soprano

Sad bi me zanimalo, ako se kome da, da mi posta koje su najbolje postavke u BIOS-u za ovakvu konfiguraciju, znam da je to vrlo opsežno za napisati, ali bio bih Vam veoma zahvalan.: goood : : goood :

M4rk0 20.08.2006. 16:37

ako mislis na klokove, onda to samo ti mozes doznati koje su najbolje postavke, tesko da ces naci nekog da ima identicni proc/memu itd...

Wolverine 20.08.2006. 17:11

Pogotovo zato što ne postoji identični proc, RAM,....

Zašto si uzimao ST C2 a ne C3 ili Transcend PC3200 koji imaju UCCC?

Što se tiče postavki to kako je već rečeno budeš ''nažalost'' morao sam pronaći. Također ako znaš daj napiši stepp proca pa će se bar odprilike moć procjenit koliko bi taj mogao povuć.

CRO_Dessan 20.08.2006. 17:12

Sve o tvojoj ploci: http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=18125

Ima dosta toga, ali vrijedi procitati ;)

Stric Boric 21.08.2006. 12:29

Pitam zbog postavki, jer komp u 3DMarku06, na default rezoluciji daje 4204 3DMarkova, a kolikoja znam za takvu mašinu je normalno oko 4600-4700. Isto tako u 3DMarku05 daje jedva 8900 bodova a mašina na tweaktown-u koja ima još i sporiji procesor daje 9025 3DMarkova.

http://www.tweaktown.com/articles/89...k05/index.html

Wolverine 21.08.2006. 12:38

Pa to ti više ovisi o driverima...
BTW u kojem slotu držiš grafu?

Probaj sa 623-3 ili 704-2BTA biosom iako bi ovaj zadnji trebao bioti najbolji za X2

Stric Boric 21.08.2006. 12:40

Driveri su Catalyst 6.8, a grafička je u prvom PCI-E slotu, a učemu je razlika između tih BIOS-a

Wolverine 21.08.2006. 13:04

Pa gle svaka ploča je ajmo reč drugačija a tako i ostale komponente. U glavnom se koriste ona dva biosa jer su najstabilnija i obično daju max OC
a točne razlike ti pišu na službenoj stranici a ovi modani su obično složeni iz više starijih biosa-a

Što se grafe tiće ako je u prvom slotu onda bi trebala radit na x16 ili na x8 ako si mjenjao položaj onih jumpera na ploči.

Probaj još sa drugim driverima (starijim) ili Omeginim ;)

Također je preporuka u BIOS-u pogasit sve kaj se ne koristi (SATA kontoleri koje ne koristiš, IDE kontroler koji ne koristiš, onboard zvuk itd)

Stric Boric 21.08.2006. 13:07

Probao sam 623-3 ali neće primit postavke koje podesim, tj te postavke koje si gore naveo.

Wolverine 21.08.2006. 13:23

koje neće primit? pa nemoj zgasit kontroler na koji je prikopčan uređaj :D

EDIT: Evo kako kod mene stoje postavke na 704-2BTA bios-u
http://img81.imageshack.us/img81/5388/img0224if2.th.jpg http://img152.imageshack.us/img152/2...0225ya7.th.jpg http://img152.imageshack.us/img152/2...0226zf9.th.jpg http://img139.imageshack.us/img139/4...0227zc2.th.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/4462/img0228tm3.th.jpg http://img81.imageshack.us/img81/4199/img0229cs2.th.jpg http://img246.imageshack.us/img246/6...0230rx5.th.jpg http://img137.imageshack.us/img137/2...0224ek2.th.jpg

Ostale postavke za OC tj za takt proca i RAM-a kao i postavke latencija nisam slikao iz razloga što imaš potpuno drugačiji CPU i RAM
No evo screen latencija kako stoje kod mene
http://img148.imageshack.us/img148/3...tleddb1.th.jpg

kod tebe bi tada trebale ići redom
2 3 3 6 pa dalje auto ili postavi ovako kako je kod mene
u biosu je redoslijed
2 3 6 3

Također neki govore kako je dobro kod X2 proceva stavit errata 123 na Auto a neki pak imaju bolje reze na Disabled pa se igraj malo

Probaj stavit 704-2BTA bios

Stric Boric 21.08.2006. 14:28

Malo sam isprobavao postavke u BIOS-u na kojima će 623-3 raditi i score se poboljšao sa 4204 na 4341 bodova. Everest memorijiski testovi su se također poboljšali. http://img201.imageshack.us/my.php?i...estcopyaq8.jpg
http://img201.imageshack.us/my.php?i...latencyia4.jpg
http://img132.imageshack.us/my.php?i...estreadrw0.jpg
http://img137.imageshack.us/my.php?i...stwriteot9.jpg

Zašto ti je isključena opcija System BIOS Cacheable, meni je poboljšala performanse dobrih 10-15%. Opcije mog i tvog BIOS-a su jako slične, ali jedan me problem stalno gnjavi. Kad igram igre NFS: MW, ili pokrenem benchmarke 3DMark06, 05, 03, 01, sustav se ne sruši, ali kad pokrenem kakve memorijske testove (RightMark Memory, PCMark04, jedino everest i sandra rade dobro) pojavi mi se BSOD.

Stric Boric 21.08.2006. 14:39

Još sam testirao memoriju MemTest86+ 3.2 i pustio ga da radi 1h i nije prijavio niti jednu grešku, da stvar bude bolja nije prijavio grešku ni na latencijama 2-2-2-4 1T@2,7V.

Wolverine 21.08.2006. 14:41

Zato jer volim ponekad tjerat RAM i CPU do kraja a to zna završit restartom ili BSOD-om : lol2 :
A kad ti se komp tako naglo restarta sa Biosom u cache-u to ni dobro :D


BTW koristi opciju Edit ;)



To što MemTest kaže obično nije isto kaj i Win kažu... npr ja sam imao TCCD koji je u MemTestu radio na 325 2,5-4-4-8 i 315 2,5-3-3-6 ali u Win je max bio 315 2,5-4-4-8

Stric Boric 21.08.2006. 14:46

Uglavnom sa starijim BIOS-om su se performanse dosta poboljšale, ne da mi se stavljati 704-2BTA, možda budem, ali šta da probam testirati svaku pločicu zasebno MemTestom, možda jedna pločica će prijavit koju grešku.

BTW, dali mogu reklamirati memoriju, zbog toga jer neće da radi na tvorničkim postavkama.

Bojim se da izgleda nije problem u memoriji, nego u nečem drugom, jer sam latencije spustio na 3-4-4-8 1T@2,7V i dalje mi prijavljuje greške. (DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL)

DTK 21.08.2006. 23:32

Cemu sluzi: DRAM frequency set

Wolverine 21.08.2006. 23:47

Citiraj:

Autor DTK (Post 503320)
Cemu sluzi: DRAM frequency set

To je tzv djelitelj. Uz pomoć njega se postavljaju omjeri između takta sabirnice i memorije.

npr ako imamo CPU sa množiteljem x10 i def taktom sabirnice na 200MHz tada je CPU na def 200x10=2000MHz što uz postavku DRAM-a na 1/1 tj 200 rezultra taktom memorije 200MHz tj DDR400

kad radiš OC onda dižeš takt sabirnice npr na 300MHz
tada 300x10 iznosi 3000MHz (takt procesora) a kad bi ostavio DRAM na 200 tj 1/1 takt RAM-a bi bio 300MHz tj DDR600 kako malo memorija može trpit takve vrijednosti koristi se djelitelj koji će u određenom omjeru smanjit takt memorije.

npr postavimo ga na 5/6 ili 333 (ovisi kako je označeno na kojoj ploči no uvijek je isti rezultat) i tada će takt memorije biti 300x5/6 tj 250Mz ili DDR500 ako je i to previše ide se još jedan korak niže i tako dok se ne dođe do željenog takta

DTK 22.08.2006. 00:19

Recimo moj procesor je na 200x11,koji bi se onda DRAM postavio za DDR400 memoriju

Wolverine 22.08.2006. 00:24

pa imaš baš taj primjer gore naveden : stoopid
jedino je gore multy x10 a to je nevažno za ovu priču

DTK 22.08.2006. 00:41

Aha polako kapiram,polako ali sigurno :)

Wolverine 22.08.2006. 00:56

Razumiješ što želim reči.... radni takt procesora dobiš množenjem FSB-a (HTT-a) sa množiteljem (...x9 x10 x11....) dakle 200x10=2000MHz 200x11=2200MHz itd
a takt memorije dobivaš množenjem te iste ferkvencije sabirnice (FSB tj HTT-a) sa x2 jer se radi o DDR memoriji tj 200x2=400 -> DDR400 naravno to je za slučaj da RAM radi sinhrono sa sabirnicom (1/1)

znači takt memorije je 200MHz ali efektivni takt je 400MHz

Evo kako izgledaju ostale postavke djelitelja kod DFI LP NF4 Ultra-D
http://img100.imageshack.us/img100/2...0224er8.th.jpg

yedwy 22.08.2006. 08:20

Točnije je reći ovako (ovo je samo za Athlon64 jer ima kontroler u jezgri Wolv je detaljno objasnio kako je generalno tj kod svih ostalih proceva) mada se na kraju svede na ovo što je Wolv rekao možda lakše skužiš ovo...

Takt CPU-a je (FSB)HTT x nešto (kod tebe DTK je to 11x)
Dakle kod tebe je 200x11=2200...

Takt memorije je takt CPU-a kroz djeljitelj memorije (ne fsb nego baš cpu jer je kontroler na jezgri pa je to zato inače nije) kad je na def 2200 za 200MHz (DDR400) to je isto 11x kao i množitelj proca...

Ali kad digneš na recimo 250x11 i imaš 2750 da bi postigao ddr400 treba ti povećati djeljitelj kojim se djeli taj takt jezgre...
Tamo piše ili omjer (npr 4/3, 5/6) ili takt memorije (ddr400, ddr333) za koji je namjenjen kad je ista na procesoru koji radi na defaultu tj nije mu promjenjena frekvancija...

E u tom grmu leži zec jer s obzirom da si ti digao frekvenciju CPU-a ta vrijednost će dati povećanu vrijednost memorijske sabirnice...

I sad ti ideš gledati koji ti omjer treba...
DDR400 - 250 / 1 = 250Mhz (DDR500 kad je klokan)
DDR333 je - 250 / 1.2 = 209Mhz (uglavnom svaka DDR400 memorija bi to morala preživit)
DDR266 je - 250 / 1.5 = 166MHz (DDR 333)

Niše ti vjeojatno neće trebati...

Neke ploče imaju dodane i međukorake radi boljeg klokanja pa imaju DDR150 postavku recimo i sl...

jednostavnu uzmeš kalkulator i pogledaš kolko ti treba stavit da navineš memu dokle može a da proc bude na svom taktu...

Ako imaš omjere ista stvar...

Wolverine 22.08.2006. 12:35

Gledaj objasnio sam su zdravo-seljački znam da je u A64 kontroler u CPU i zato piše CPU/multy proca u CPU-Z ali ovako ako kažem FSB lakše će shvatit a i moći će to kosristiti kao podlogu sa ostale platforme ;)

Stric Boric 22.08.2006. 13:25

@Wolverine

Mislim da sam skužio u čemu je problem. Testirao sam jednu po jednu mem. pločicu da isprobam je li jedna od njih neispravna. Obje pločice su prošle PCMark04 Memory test bez problema na latencijama 2-3-3-6 1T. Probao sam staviti svaku pločicu u jedan žuti, a jedan u narančasti utor, PCMark04 Memory test je prošao bez problema na maloprije navedenim latencijama. Nakon toga stavio sam pločice u svaki žuti utor da bih dobio dual-channel mod, ali PCMark04 test se nije odvrtio do kraja, smrznuo se na petom po redu testu. Ako smanjim command rate sa 1T na 2T, onda se PCMark04 Memory test odvrti do kraja. U čemu je problem: u memoriji ili matičnoj ploči, ili da probam neku drugu verziju BIOS-a.

Wolverine 22.08.2006. 13:36

Stavi def latencije dakle 2-3-3-6 1T 2,6v
i oba stika u oba narančasta slota
pa onda probaj

DTK 22.08.2006. 13:38

dali to znaci da ako sam ja podigao FSB sa 200 na 220 za DDR400 na DfI ploci treba optimalno staviti 09/10?

Wolverine 22.08.2006. 13:40

da ako ti RAM ne može raditi na DDR440 no većina to može uz manje korekcije napona i latencija.
Kada bi naveo koje komponente imaš onda bi mogao više reći. ;)

DTK 22.08.2006. 13:50

ploca je DFI Ultra D,procesor je 3500+ Clawhammer,512MBDDR400 takeMS,CL2.5, 1GB DDR400 Super Talent

Wolverine 22.08.2006. 13:57

nije baš bajno što imaš dva različita RAM-a
o kojem se SuperTalent-u radi

mislim da bi mogo na DDR440 ići
osim ako bi te TakeMS kočio

daj ovakav screen
http://img80.imageshack.us/img80/718...tledeu7.th.jpg

Stric Boric 22.08.2006. 13:59

@Wolverine

Ma ne želi ni čuti za 2,6V, uđem u windowse i onda se resetira, samo sa 2,7V proradi, da probam 2,8V.

Wolverine 22.08.2006. 14:02

probaj sa 2,8v slobodno ali nemoj preko


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:48.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger