PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Upgrade sa 3000+ na X2 3800+ ili 4200+ (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=43699)

Analord 29.07.2006. 22:59

Upgrade sa 3000+ na X2 3800+ ili 4200+
 
evo, s obzirom da su pale cijene, kupio bih si dual corea, umjesto ovog 3000+, pa bih vas zamolio da mi kažete da li to ima smisla... komp mi uglavnom služi za igranje i multimediju, te tu i tamo si transkodiram neki dvd i slično...

još jedan razlog kupnji dual corea je i nadolazeća vista... pa mi molim vas recite vaša mišljenja, da li je to pametno preći na 3800+ ili 4200+...

isto tako mislim dodat još gigu rama, a novu grafu uzet kad dođe dx10...

unaprijed hvala!

Buger 29.07.2006. 23:05

strpi se još malo da se cijene stabiliziraju

bozzomfeeder 30.07.2006. 01:52

Kupi dok sve ne poskupi! : suicide

MAHER 30.07.2006. 02:44

glupost neće više poskupljivat,može biti samo jeftinije,ali mislim da se ne isplati čekati,kupuj jer neće uskoro previše padat,a najviše ti se isplate 3800+ 1MB i 4400+ 2MB,pa ovisi koliko love imaš

Analord 30.07.2006. 03:16

e da... zaboravio sam napomenuti da ne klokam proc, tako da radi na defaultu. ono što mene zanima da li ću osjetit neki pomak u brzini cijelog kompa sa dual coreom npr. x2 3800+ ili 4200+ u odnosu na sadašnji 3000+, te da li mi se ta investicija isplati s obzirom na taj pomak?

isto tako s obzirom na vistu, da li je to potrebno?

domy_os 30.07.2006. 03:34

Razliku ćeš svakako osjetit, negdje više, negdje manje. Kupuj svakako. ;)

stuc 30.07.2006. 03:50

Po mojoj osobnoj procjeni i nekim testovima što sam čitao 4200+ bi bilo najisplativije rješenje zbog po meni nekih sitnica... 4200+ i 4400+ rade jednako tj. oba su na 2,2GHz i razlika je jedino u L2 cache-u ( 2x512KB naspram 2x1MB A4400+) Zbog te činjenice 4400+ je samo nešto neznatno brži od 4200+ no to je jako mala razlika, ona je puno veća u korist 4200+ naspram 3800+ koji radi na 2GHz. Još jedna bitna stvar, termalna disipacija. 3800+ i 4200+ imaju termalnu disipaciju od 89W a 4400+ čak 110W što mi se čini malo previše. S obzirom na sve navedeno i činjenice da je jako mala razlika u perfomansama između 4200+ i 4400+ moj favorit bi bio 4200+ , ako ništa drugo samo zato što se manje grije.

SRV 30.07.2006. 09:58

Ma te termalne disipacije tj. TDP uopce nisu tocne, netko je izmjerio da je TDP jednog A64 s939 3000+ proca svega nesto malo preko 40W, a ne cini mi se 67W kao sto je po specifikacijama.
Ma X2 3800+ i bok.

Dawar 30.07.2006. 11:25

A dali bi se osjetio porast performansi u igrama između optija 146 i x2 3800

Thoroughbred B 30.07.2006. 12:03

Citiraj:

Autor Dawar
A dali bi se osjetio porast performansi u igrama između optija 146 i x2 3800

Ako je igra optimizirana za dual core => da

Analord 30.07.2006. 12:45

dobro, znači generalni zaključak je da se definitivno isplati.... znam da je možda malo teško odgovoriti na ovo pitanje, ali kolika bi bila razlika otprilike u postocima??? ovo pitam čisto da otprilike dobijem predodžbu o razlici u brzini, znam da ne možete točno odgovoriti...

McG 30.07.2006. 14:48

@Analord

Evo par linkova za 3800+ X2, 4200+ X2 i 4400+ X2 procesore, pa baci pogled, ako ti se da: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
IMHO 3800+ X2 se najviše isplati, cijenom je prihvatljiv, a po pitanju performansi nije lošiji u odnosu na skuplje X2 procesore.

Analord 30.07.2006. 15:35

puno hvala McG.... znači po vama se ne isplati kupiti 4200+, radije 3800+?

nicko 30.07.2006. 16:14

Tako je....X2 3800+ i deri...

stuc 30.07.2006. 16:20

Citiraj:

Autor Analord
dobro, znači generalni zaključak je da se definitivno isplati.... znam da je možda malo teško odgovoriti na ovo pitanje, ali kolika bi bila razlika otprilike u postocima??? ovo pitam čisto da otprilike dobijem predodžbu o razlici u brzini, znam da ne možete točno odgovoriti...


Pa evo, prepisano iz jednog časopisa što ih je testirao.
3800+ ( 3DMark 5989, PCMark 4676, Cpu 4109 )
4200+ ( 3DMark 6050, PCMark 4989, Cpu 4518 )
4400+ ( 3DMark 6083, PCMark 4997, Cpu 4526 )

Po ovome sudeći 4200+ je osjetno jači od 3800+ a maltene ništa slabiji od 4400+. Imaš brojke pa si sad to prebaci u postotke.

nicko 30.07.2006. 17:00

Mislim da se na isplati dati 300kn za 200mhz (3800+ lako clocknes na frekve od 4200+), a recimo da ide dati 1600-1700kn za 4200+, radje bi dao onda jos 150kn, pa imao 2x1mb cahcea....

A i nije sve u sintetici ;)

Thoroughbred B 30.07.2006. 17:01

ja sam imao x2 3800 na 2.8ghz i taj procesor je radio cuda na toj frekvi.

stuc 30.07.2006. 17:36

Citiraj:

Autor nicko_029
Mislim da se na isplati dati 300kn za 200mhz (3800+ lako clocknes na frekve od 4200+), a recimo da ide dati 1600-1700kn za 4200+, radje bi dao onda jos 150kn, pa imao 2x1mb cahcea....

A i nije sve u sintetici ;)

Šta se svi palite na taj cach ?? Više cache-a ne znači nužno brži proc što se baš i vidi iz tih testova. 4400+ je zanemarivo brži a i više se grije. Nebi dao još 150 nego 254kn ako ćemo već pričat sa nekim argumentima što se cijene tiče.
3800+ 1135kn
4200+ 1410kn
4400+ 1664kn

Čovjek je rekao da neće ocat i šta onda uopće spominjete potencijal 3800+ ? Svaki od njih se može ocat, zar ne ? Prosjećno gledajući 4200+ je jači 6,5% od 3800+ a 4400+ je jači 0,49% od 4200+ i znači tebi se isplati dati 254kn za 0,49% !??: bonker2 a neisplativo ti je dati 275kn za 6,5% ? Jbg.. to matematika kaže i testovi ne ja. To što velikim slovima piše da ima 2x1MB cache-a i više se grije a svega je 0,49% jači od prvog dolje je po tebi odličan argument za dati 254kn više ?

nicko 30.07.2006. 18:15

Sori, gledao sam cijene u Hg-u....mislim da bi mu 3800 bio sasvim dosta, ali ako ima $$ zasto ne uzeti bolje?!
Zaboravih da ne misli clockati :)

Analord 30.07.2006. 18:16

stublina, znači po tebi je ipak bolje dati malo više za 4200+. možeš mi, molim te, reći odakle su te cijene koje si naveo? čine mi se dosta niže od hg spota i linksa....

SRV 30.07.2006. 18:26

www.adm.hr, pretpostavljam :)

stuc 30.07.2006. 19:07

Citiraj:

Autor Analord
stublina, znači po tebi je ipak bolje dati malo više za 4200+. možeš mi, molim te, reći odakle su te cijene koje si naveo? čine mi se dosta niže od hg spota i linksa....


Nećeš ti pogriješit uzeo ovaj ili onaj, kako nicko_029 kaže i 3800+ će ti biti dovoljan i osjetit ćeš razliku u odnosu na 3000+ .
Ipak, ako želiš nešto malo posebnije i s obzirom da nisi ocer onda je 4200+ za tebe prava stvar. Nije toliko skuplji a ipak dovoljno odskače od 3800+ koji nije loš proc no ipak je ono kako bi se reklo najslabiji među dečkima...

Analord 30.07.2006. 19:39

puno hvala na pomoći stublina i svima ostalima.... tako nešto sam i ja mislio da bih uzeo taj 4200+ baš zato da nije najslabiji, a ove cijene u acquisitum magnumu su stvarno niske...

ma meni je bitno da taj proc lijepo vrti vistu i igre na defaultu slijedećih godinu do godinu i pol, jer ću ionako onda mijenjat sve ostalo i ploču....

ok super... 4200+ najvjerojatnije ...

pozdrav svima i hvala na pomoći još jednom!!! : goood :

p.s. ako imate još kakvih prijedloga i razmišljanja, samo dajte... isto tako ako negdje znate za dobre cijene ( po mogućnosti u Rijeci).....

Lihto 30.07.2006. 23:38

Citiraj:

Autor Thoroughbred B
Ako je igra optimizirana za dual core => da


jel imaš kakav popis ili neki link gdje su igre koje podržavaju dual core: hello2 :

McG 30.07.2006. 23:47

@Lihto

Age of Empires III
Battlefield 2
Battlefield 2: Special Forces
Black & White 2
Call of Duty 2
City of Villains
King Kong
Quake 4
F.E.A.R.
Seriuos Sam 2
Oblivion
G.R.A.W.
Rainbow Six
World Of WarCraft


Link: 1, 2
Naravno s vremenom bude ih sve više.:)

MAHER 30.07.2006. 23:57

nisam znao da wow podržava

Lihto 31.07.2006. 00:26

Thx McG: cheers2 ma i ja baš isto razmišljam da odem na jednog 3800+x2 pa sam eto zato pitao oće li mi se isplatit....a čini se da oće samo još je i conroe u igri pa se dvoumim između njih dvoje....

joolka 31.07.2006. 06:18

....mene isto privlaci x2 3800+....odlican proc po povoljnoj cjeni,ako vranoga cita ovo nek se javi i kaze moze li sta srediti ispod soma tako da se odmah pribljezim ?

yedwy 31.07.2006. 08:21

Da ljep popis igara, samo da vam skrenem pažnju da podržavati više procesora i biti optimiziran za više procesora nije istoznačnica...

Sve te igre možda to i podržavaju ali velki broj sigurno nije optimiziran, počevši od quake-a 4 za kojeg znam sigurno, jer sam skidao razne patcheve bio (dok je tek izašao) pa sam čitao one changelogove (da vidim precizno što su mjenjali u kojem) i zato znam sigurno...
Npr njemu je tek sa zadnjim patchom došla podrška za dualcore procesore i to je daleko od optimiziranog, to je samo podrška, da bi nešto bilo optimizirano to u pravilu znači da mora biti od starta tako zamišljeno, a baš nisam siguran koja od ovih to je...

SRV 31.07.2006. 08:43

Citiraj:

Autor yedwy
Da ljep popis igara, samo da vam skrenem pažnju da podržavati više procesora i biti optimiziran za više procesora nije istoznačnica...

Sve te igre možda to i podržavaju ali velki broj sigurno nije optimiziran, počevši od quake-a 4 za kojeg znam sigurno, jer sam skidao razne patcheve bio (dok je tek izašao) pa sam čitao one changelogove (da vidim precizno što su mjenjali u kojem) i zato znam sigurno...
Npr njemu je tek sa zadnjim patchom došla podrška za dualcore procesore i to je daleko od optimiziranog, to je samo podrška, da bi nešto bilo optimizirano to u pravilu znači da mora biti od starta tako zamišljeno, a baš nisam siguran koja od ovih to je...

Surova istina :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:19.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger