RAID, par pitanja ...
 

Zanima me jel ima uopće koja mainstream ploča danas na tržištu (bilo koji čipset) koja daje pravi hardverski RAID za SATA diskove. Evo, upravo sam tražio linux RAID drivere za nf4 i ispada da su to sve neki "fakeraid", "dmraid" software RAID moduli ... ne samo za nf4, nego i za Sil Image, Intel, Adaptec, Highpoint ... da ne nabrajam više.

Koja je razlika u performansama između pravog HW RAID-a i SW RAID-a?

ni ne pomišljati na softverski raid... to je totalno zlo.

raidovi na plocama za "raju" su tu negdje isto - ako nemaš prave argumente za raid okani se ćorava posla... rađe prošetaj prirodom, odi u kino, daj voljenoj poljubac, djetetu kupi novi biciklić itd...

Jesi to ti ili sam to ja ;) Anyhow, ditto...

Našla se dva prava na jednom mjestu ... rođeni za savjete dijeliti : goood :
U planu je bila (i još uvijek je) neka dual core, raid 0 konfa za Hercules emulator.

imas u novom bugu o raidu dosta

zasto si ne bi uzeo lijepi raptor trece generacije od 74GB kao sistemski hard, i nesto pored njega sto nije tako brzo kao odlagaliste?

koji su ti argumenti za raid0? ne valjda sintetički benchmark u hdtachu?

Raptor je ipak preskup, a Hercules traži dosta paralelizma, osobito za I/O sustav. Vjerujem da bi raid 0 od dva prosječna sata diska bio bolje i jeftinije rješenje.

Cek, cek, ti to ozbiljno? Sta's, majke ti, emulirat na tome? Trebas jeftino s/390? Cijena? Prava sitnica... :D

Ako imas puno I/O hitova, gledas krivi RAID, nazalost. Takodjer, ne znam koja je svrha emulacije mainframeta na PC masinici, koja *ama bas nicime* ne moze ni priblizno parirati takvim masinama. Za pocetak bi ti trebale hrpe procesora (nekakav dual core ili nesto u tom stilu to say the least - barem da dobijes kakvih realno ispod 100 MIPS-a; ionako ti nista ne znaci kada se performanse tih sustava mjere u TPS-ovima ili slicnim jedinicama), no procesori su ti najmanji problem u citavoj prici - sabirnice i sam sustav djelovanja tesko mozes "emulirati".

No da se vratimo na originalno pitanje, sve i da pucas na to, racunaj da bez obziljnijeg RAID kontrolera (barem 3Ware ili nesto u toj klasi) i barem 5 diskova (EMC^2 preporuka) u RAID-u 5 neces izvuci nista znacajno. Kao sto ti je preporucio Salvador, vise ces profitirati od TCQ-a i 10k RPM u tom slucaju nego od RAID-a 0, da ne kazem kako je SCSI, makar i stariji, _izuzetno_ pozeljan.

Upogonili smo na poslu z/OS 1.5 na Hercu na "starom" IBM xseries (P4 2.8Ghz, 2xSCSI HDD) za potrebe prezentacije aplikacije ... DB2, CICS, i stvar je radila OK (nekih 46 MIPSA u peakovima). S obzirom da bi to služilo čisto za edukative potrebe računam da mi ne trebaju SCSI čudesa, ekstra skupi diskovi i kontroleri. Za dva relativno jeftina diska u RAIDU 0 na linuxu mi se integrirani Intelov ili nforce kontroler čine kao dobar izbor.

mogu li se spojiti samo dva sata diska bez da su u RAID-u, recimo da se samo priključe na ploču (da rade kao i PATA diskovi)

A zašto ne bi mogli? : stoopid

Samo u BIOS-u isključiš RAID ako već on sam nije po defoltu...