![]() |
Ekrani: 15 vs 15,4 in.
Ima li potrebe inzistirat na ekranu 15,4 u odnosu na 15 in.
|
Ekran od 15.4" je u wide screen formatu koji je prilagođen ljudskom vidnom polju, vjerovatno je riječ o 16:10 ili 16:9 omjeru horizontalne i vertikalne rezolucije.
Ako često gledaš filmove, radiš sa excell sheetovima i nervira te scrolanje lijevo<>desno , onda uzmi widescreen. Puno je lakše držati dva otvorena dokumenta jedan pored drugog. Vjerujem da je riječ o izboru ekrana na prijenosniku, ali nije navedeno na kojem tj. o kojim panelima je riječ pa je tesko bezrezervno preporučiti neku dijagonalu. |
jaooooooooooooooooooo
ajde ti radi na rezoluciji 1400*1050, imam zdrav vid, ali nakon sat vremena sa takvim buhama na ekranu otjeram u coravu pyzdu one koji mi pricaju o "prednosti" SXGA u odnosu na XGA... ako se radi od 20 ili 24" ok, ali na laptop opaliti 15,4", vec 15" je preveliko za cesci i ozbiljniji "transfer" notebook na kojem se nesto radi a mora biti MOBILAN nebi smio imati preko 14" (kao krajnja granica) osim ako nisi Mutombo, pa ti nije problem tegliti 17" notebook |
15"4 laptopi imaju u prosjeku oko 3kg što zdravom mužjaku nebi trebao biti problem prenositi ;) ako se laptop koristi za pravi terenski posao realno je najbolji 12" ili 14" ekran (IBM X ili T serija..mmmmm), no 99% ljudi ako kažu da ga koriste za posao sastoji se u tome da ga ujutro donesu do posla i navećer vrate :)
Cat ti je napisao sve prednosti widescreen ekrana, curin Lenovo N100 ima 15"4 ekran, ona radi puno analiza u excellu i kaže da joj je puno bolji od starog Thinkpada R50 sa 15" ekranom. U svakom slučaju, ako tražiš neki laptop kao zamjenu za stolni komp za jačim komponentama (naročito grafikom) nemjerljivo je veći izbor laptopa sa 15"4 ekranom pa tu dijagonalu svakako i gledaj. 15" je trenutno rezerviran većinom za low end modele (čast izuzecima)jer ljudi koji kupuju sada laptope kada je pala cijena još uvijek razmišljaju kao da je riječ o monitorima; veća dijagonala je bolja. Iskreno, većini njih i je (osim ljudima koje je MasterX spomenuo -profesionalcima) |
Citiraj:
|
Vjeruj mi atha, nije se bas ugodno vucarat na ramenu s 3kg...Jednom sam probao i nikad vise...za mene ne postoji laptop koji je tezi od 2kg (za sada) :D
|
Kad ste pice. :p
Bez laptopa nosim vec tri kilograma u rukama, i zaboravio sam da uopce imam. Nego sto mene jedino muci. Torbe za laptope su preteske. Uzmem samo onu trokrilnu torbu, pa da nije teza od nx6125 glavu dajem. Ima 500 patenata, valjda od bakra ili celika radjeni, a platno kao da je kevlar. |
E tocno to, ajde, da je bar to sve 3kg...Ali onda, punjac, pokoji kabel, torba, ovo-ono i to se priblizi 4-5kg, a to nikako nije dobro...ja imam malo problema i s ledjima, pa i zbog toga...
|
uz moju standardnu opremu - ruksak
u kom uvjek ima koje-kakvih sitnica koje mi trebaju, ipod, dva mobitela, novcanik, bla bla... +laptop torba (lap + ozbiljna wlan kartica ;) + punjac) nije problem tegliti 5kg u rukama, na benchu se 80kg se dimi kao nista ;) zelju da nosim laptop kada sam isao u Kinu, je ostala samo zelja... dvije torbe+ruksak i gdje da stavim laptop? oko vrata? sony vaio 11.1" stavis u ruksak, izvadis kad treba, nevuces mrtav teret |
O tome ja pricam :)
|
Kakvi su refresh rateovi preporučeni. Vidim da je na aceru widescreenu 1200*800 60 Hz. Nije li to premalo?
|
na svima su 60Hz, sve iznad je nezdravo za LCD
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:13. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger