PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   nF4 & AM2 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=41879)

Ozy 27.06.2006. 22:23

nF4 & AM2
 
AMD Athlon 64 AM2 + Epox MF4-Ultra - DDR2 u zelenom ruhu

Sve u svemu solidan članak.
Primijetio bih da na strani br.5 osim Science Mark Memory bandwidth-a i latencija;na Cinebenchu,WinRAR-u i HL2 fale usporedbe sa ddr400 memorijom.
Također bilo bi zgodno i lijepo da je u sistem za A64 non AM2 ubačena ddr500 memorija sa 2.5-x-x-x latencijama,znam da je ddr400 osnova,ali onda je kao osnova na AM2 mogla isto tako biti korištena samo ddr2 533 i eventualno 667,a nikako 800mhz. Ekvivalent tome i dizanju iste na možda 1000mhz - ako clock to uopće dopušta zbog int. mem. kontrolera,taman i kod najboljih Ocz-a,Corsair-a i sličnih,onda bi trebalo usporediti sa makar sa ddr500 memorijom,koja nit je toliko skupa,nit je nedostupna... :) Eto,nadam se da nećeš reći da mi usporedba ne stoji... ;)

Ovo za Cpu-Z apsolutno nije problem,još si se fino ispričao i sve,a max. taktove FSB-a i proca si napisao,nema razloga da ti ne vjerujemo,zar ne. ;) :)

Još da dodam osim strane br. 5 da i na ostalim stranama koliko vidim imaš testove samo sa AM2 i ddr2...to i nije bash ok,jelte,naročito ako si imao i A64 + ddr konfu,je da je ovaj A64 4000+ model,ali bilo bi zgodno da imamo usporedbu po svim poljima,i da je sve na jednom mjestu (tu u ovom testu naravno),a ne da moramo da tražimo okolo,jelda... ;) :)

I konačno,moje razmišljanje,dakle unatoč jeftinim nF4 platformama,ili nF5 za igrače dubljeg džepa,i solidnim procesorima sa malim TDP-om,mislim da je prelazak sa A64 i DDR na A64 AM2 DDR2 neisplativ. Dobitak performansi,opet po meni,nije dovoljno osjetan za takve investicije. Naročito u vrijeme kad meni ne preferirani Intel,dolazi na "svoje" da se tako izrazim... Cijene AMD-a moraju još padati,moraju se još neke stvari kod njih razriješiti...

S druge pak strane,za one na socketima starijima od s.939,sasvim o.k. investicija bi bila da pri prijelazu idu na AM2. Tu se može jedan najobičniji Athlon uzeti,ili čak Sempron,pa kasnije jednostavno nadograditi. Memorija se isto može uzeti jeftinija,kasnije neka "egzotična",i tako... :)
To je opet sve,naglašavam,samo moje razmišljanje.

nicko 27.06.2006. 22:37

ne stoji ti usporedba :D
jer ddr400 ~ ddr2 800
ddr333 ~ ddr2 667
ddr266 ~ ddr2 533

am2 athlonima je trebao biti default meme 800mhz, ali posto 800mhz verzije "u to doba" nisu jos bile dostupne ili su bile preskupe, oni su stavili 533 i 667mhz....

o tome ti dosta govori da ima mnozitelj za memu koji joj dopusta rad na ddr800mhz, bez ikakvog oc-a...

Beren 27.06.2006. 22:55

DDR500 nije memorija koju je odobrio JEDEC. Također, iz istog razloga ne postoji tvornički množitelj za DDR500.

Usporedbe sa Socket 939 sistemom nažalost nema jer nam je AM2 uletio nakratko i nismo uspjeli nabaviti ekvivalentni procesor. Naime, premda smo na raspolaganju imali i 4000+, 4200+ X2 i 3000+, niti jedan od procesora nam nije odgovarao za usporedno testiranje. 4000+ ima 1MB cachea, dakle čak i na jednakom taktu kao i 3200+ AM2 će u određenim testovima imati bolje performanse. X2 ima dvije jezgre, a jednu od njih nije moguće isključiti u BIOS-u kao npr. HyperThreading. 3000+ pak nema množitelj otključan na gore tako da nismo jednostavno mogli dobiti 2GHz procesor, a da nam brzina memorije ostane na DDR400.

S druge strane, ionako niste punog izgubili zbog toga što nema rezultata Socket 939 platforme. Razlike bi bile vrlo malene.

Nas je više zanimalo kako se sama K8 arhitektura ponaša s DDR2 memorijom, a na to smo dobili odgovor.

No, ako bude sreće trebali bi dobiti 5000+ X2 na test, pa ćemo onda u njemo dodati usporedbu na jednakom taktu s 4200+ X2. Tu će također doći do izražaja DDR2 800 budući da je to defaultna memorija za X2 Socket AM2 procesore.

Ozy 27.06.2006. 23:15

@Nicko - znaš dobro na šta sam mislio,nemoj mi sad tu nekakve priče prosipati... ;)

@Beren : Ma to i je ono glavno,da smo vidjeli K8 i ddr2...i zato ti more fala... ;) :) :D
Ali ovo od Jedeca,ma pusti to...pa tko to šljivi,zašto A64 ima odličan mem. kontroler...? Pa upravo zato da ga se koristi... ;)


Inače općenito što sam htio reći,da Nicko opet ne nađe nešto,je to da bi bila klasika danas koji "ajmo reć" ddr500,eto pogledajte ljudima SIG-ove...to sam htio reć. :)

nicko 27.06.2006. 23:31

sve ok :D ali mislim da bi se onda dalo i piknut neki corsair ili ocz ddr2 na 1066mhz ;)

Ozy 27.06.2006. 23:34

Nemam ja ništa protiv toga,naprotiv...dapače... :D
Onda čisto sintetike radi na A64 puknuti neki Geil One TCCD ili Ocz Platinum El. Rev2... ;) :)

Uglavnom ajde,neću vishe...da ne offtopiciramo bezveze... :)


EDIT :
Se to samo meni čini ili....dakle sve mi nekako miriši kao da je Epox - konkretno ova ploča,uzeo neke nazovi "zaštitne" boje DFI-ja... :D Jer vidim ovi mem. utori imaju tu istu narančastu i žutu boju,samo su drukčije uparene - jedna do druge a ne svaka druga kao na DFI... Uglavnom,neshto tu kod njih (Epox) smrdi,da to nije njihovo original... :rolleyes:
Što se za ATX naponski konektor i NB hladnjak nemože reći... :D : lol2 :


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:14.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger