PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Nezavisni test Conroe Core 2 X6800 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=41106)

Jerry 13.06.2006. 09:19

Nezavisni test Conroe Core 2 X6800
 
Pa ja sam mislio da ce intel biti Intel biti ''must have'' za igrice u narednom periodu ali izgleda da se potvrdila jos jednom ona stara: Tresla se brda, rodio se mis! :D

Evo izasao je prvi nezavisni bencmark novih intelovih proceva:
http://www.tweaktown.com/articles/91...e_2/index.html

Kako me najvise zanimaju performanse u igrama moram priznati da sam se jako iznenadio kada sam vidio ovo:

http://www.tweaktown.com/articles/91...a_r/index.html
http://www.tweaktown.com/articles/91...e_4/index.html

Razlika izmedju FX62 i Conroa X6800 u FEAR-u je 5-6%!!! (FX62 2.8GHz vs X6800 2.93GHz dakle clock-for-clock nije bas tolika zrazlika)

BTW, FX sistem je imao 1GB PC8000 na latencijama 5-5-5 a X6800 2GB PC8500! :rolleyes:

LorD ClockaN 13.06.2006. 09:38

Jako su im loši dijagrami i slabo se kuži...

Pričekajmo još koj nezavisni test

Jerry 13.06.2006. 10:04

Citiraj:

Autor LorD ClockaN
Jako su im loši dijagrami i slabo se kuži...

Pričekajmo još koj nezavisni test

Pa nemaju svi fancy dijagrame ko ekipa na guru3d :D

zippo 13.06.2006. 10:07

Opaaaaa sudeci po navedenim cijenama na Tweaktownu ni tu nece biti bas....
Jos kad nasi majstori "doprinesu" u toj cijeni : lol2 :

h3lld 13.06.2006. 11:13

Da, ali je opce poznato da se AMD i Intel bas ne mogu usporedjivati clock po clock... ali svejedno... bit ce tu negdje kad se bude naslo u trgovinama i opet ce biti ona stara... osobni izbor... jer bit ce svejedno... oba ce imati ddr2 sad...

SRV 13.06.2006. 11:30

Sve ovisi o cijeni...

zippo 13.06.2006. 12:38

Citiraj:

Autor SRV
Sve ovisi o cijeni...

Tako je. Usporedive performanse a niza cijena ce napraviti razliku. Bolje za sve nas

atha 13.06.2006. 13:04

640x480? :rolleyes:

Mar 13.06.2006. 14:18

Citiraj:

Autor atha
640x480? :rolleyes:

Pa je - tu graficka ne predstavlja usko grlo.
Najvise razlike medju cpuima se vide na malim rezolucijama.

SRV 13.06.2006. 17:06

Upravo tako. Da ih testiraju na 1600x1200 ne bi imalo smisla...bile bi gotovo sigurno jednake performanse...

masni 15.06.2006. 15:40

ček sam malo...

pa zašto stalno uspoređujete FX62 i conroe-a...?? ne kužim...:smoke:

FX62 = 1000$ ili više...
conroe 2.4ghz bi trebao biti oko 500$, a ovaj 2.93ghz oko 700-800$...

za razliku od 200$ možes uzeti pre***************enu ploču ili 2 gb pre***************enog rama ili...da sad ne nabrajam...

nadalje, ako uzmeš conroea 2.4ghz (koji onako, ide na 2.9ghz kad ga samo pogledaš) ostane ti oko 500$ razlike između FX-a...pa si sad misli šta sve možes kupiti za 500$...:smoke:

takve usporedbe su jednostavno glupe...ne kužim zašto svi sad briju protiv intela i conroea kad je jednostavno jasno da je došlo intelovo vrijeme i amd nema šta tu tražiti...

Vuco 15.06.2006. 16:00

Ćuj, ni AMD tak bedast, spustit će oni cijene. Kad si na tronu i imaš prednost nad drugim, onda se bahatiš sa cijenama i sibaš ih u nebesa.

Kad nemaš prednost, onda ćeš spustit cijenu, a tu jedino mi profitiramo.

Dečki, čekajte pa ćemo vidjeti, mislim da je to sve tu negdje...Sad se ne isplati svađat oko toga, barem ne još.

Mortal 15.06.2006. 19:17

http://www23.tomshardware.com/cpu.html

Ja čekam da na tomshardveru ubace conroa. Imaju odličan cpu chart...

Broken Arrow 15.06.2006. 19:36

još treba pričekati review-a da bi imao ikakav sud...

mc_fish 15.06.2006. 20:54

Citiraj:

Autor masni
ček sam malo...

pa zašto stalno uspoređujete FX62 i conroe-a...?? ne kužim...:smoke:

FX62 = 1000$ ili više...
conroe 2.4ghz bi trebao biti oko 500$, a ovaj 2.93ghz oko 700-800$...

za razliku od 200$ možes uzeti pre***************enu ploču ili 2 gb pre***************enog rama ili...da sad ne nabrajam...

nadalje, ako uzmeš conroea 2.4ghz (koji onako, ide na 2.9ghz kad ga samo pogledaš) ostane ti oko 500$ razlike između FX-a...pa si sad misli šta sve možes kupiti za 500$...:smoke:

takve usporedbe su jednostavno glupe...ne kužim zašto svi sad briju protiv intela i conroea kad je jednostavno jasno da je došlo intelovo vrijeme i amd nema šta tu tražiti...


podpisujem

Jerry 15.06.2006. 21:13

Citiraj:

Autor masni
ček sam malo...
.... ako uzmeš conroea 2.4ghz (koji onako, ide na 2.9ghz kad ga samo pogledaš)...

...ne kužim zašto svi sad briju protiv intela i conroea kad je jednostavno jasno da je došlo intelovo vrijeme i amd nema šta tu tražiti...

Koliko vidim u testu za svaki dodatni frame u FEAR-u treba mu 100MHz a mozda i vise. Nije li to malo cudno? :confused:

Po ovome ti treba 5GHz da bi dobio dodatnih 15-ak fps-a : roller :
Conroe kao da je radjen da skalira samo za SuperPI : nono :

Da se razumijemo, mislim da je Core napredak u odnosu na Netburst ali ne tolika revolucija kao sto ekipa zeli progurati. Nastave li se ovako smanjivati performanse do vremena kada bude sluzbeni launch Conroa jos ce ga AMD ''tuci'' u FEAR-u i novim igrama :rolleyes:

@masni
FYI, X6800 je predvidjen da ide po cijeni od 999$ i stoga ga se usporedjuje s FX-om!
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2771&p=6

Codiac 16.06.2006. 00:18

hmn sve u svoje vrijeme ja se samo nadam da ce biti neka ljepa cjena conroa da si ga ja mogu uzeti :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:44.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger