ABit maticne i CL1.5
 

bok svima,

neki dan su mi Ozren i Jozha predlozili da izbencham u Sandri memory bandwidth na CL2 i CL1.5 da se vide razlike.

1x Corsair XMS3500C2 512MB memorija se koristila na ABit BE7, P4 1.8@2.4
evo sto je rekla Sandra:


ovo su rezultati:
@DDR333/CL1.5/7/3/3
INT ALU: 1200 MB/s
FLOAT FPU: 1252 MB/s

@DDR333/CL1.5/6/2/2
INT ALU: 1337 MB/s
FLOAT FPU 1375 MB/s

@DDR333/CL1.5/5/2/2
INT ALU: 1332 MB/s
FLOAT FPU: 1376 MB/s

@DDR333/CL2/5/2/2
INT ALU: 1326 MB/s
FLOAT FPU 1373 MB/s


Oni su vec imali sumnje da ABit vara - kada se postavi CL1.5, ploca normalno radi (sto nije slucaj na drugim plocama), ali ne pokazuje nikakve dobitke u performansama - trebali bi biti ogromni, po slobodnoj procjeni oko 200MB/s dobitka. E, sad, ili Sandra ili ABit vara, sto je meni vrlo cudno s obzirom na ABitovu reputaciju, ali brojke su brojke.....

Ja uzeo od frenda 3200,stavio u matičnu,nazajebavao se dok mi nije prošljakalo na 1.5-ništ koristi:(

Samo sam se zajebavao bez-veze...

Shimpa, zakaj koristis neku prastaru verziju sandre?

vrlo je moguce da 1.5CL nece napraviti veliku razliku izmedju kao sto 2.0CL pravi naspram 2.5CL, jer danasnje northbridge cipovi nisu optimizirani za nenormalno brzu memoriju.

ma to abit vara, kaze da je cl1.5, a ustvari je 2...

Aj isto brijem da Abit malo nabrijava podatke. Moguće on i postavi CAS na 1,5 ali skonta da ništa od toga pa p rebaci na 2. Pa na Asusovim pločama je napona proca 2,1V a realno je nekih 1,9-1,95V

hmm, znas mene, dok mi ne lupis nosom u problem, necu ni skuzit...

ajd idem skinut novu pa vam dam nove podatke...

Ovo je u Sandri 2003

DDR333@CL1.5/2/2/5
INT: 2493
FP: 2501

DDR333@CL1.5/3/3/7
INT: 2480
FP: 2456

DDR333@CL2/2/2/5
INT: 2508
FP: 2516

DDR333@CL2/3/3/7
INT: 2487
FP: 2486

DDR333@CL2.5/2/2/5
INT: 2514 !!!!!
FP: 2513 !!!!!

DDR333@CL1.5/3/3/7
INT: 2483
FP: 2486

samo za usporedbu sam izbenchao na DDR400 CL2/2/2/5
INT: 3019
FP: 3016

Ovo nema bas previse smisla, osim ako u SiSoftu termin bandwidth nisu shvatili previse bukvalno. Po ovim rezultatima najbrza je memorija na CL2.5/2/2/5, sto naravno nije niti blizu istini.. No bandwidth ovisi iskljucivo o frekvenciji memorije, a ne o latencijama, tako da ne mozemo bas optuziti SiSoft da vara, ali su i mogli malo real world sintetike ukljuciti u taj svoj bench.. Anyway, probacu sa nekim drugim benchmarcima, pa cemo vidjeti onda..

pcmark 2002 ima testiranje memorije...

aha, makar krenuo sam sa Science Markom, on posebno testira bandwidth, a posebno latencije, pa ce biti bolji za nase potrebe