Koji 17" monitor?
 

Znam da je ova tema ižvakana ... ali kupujem curi monitor pa eto dijelim s vama svoje dileme jer ak kupim shit naje... sam.
Daklem trebam 17" monitor
- flat
- 85kHz +
- do 2000kn

kontam između:
Mon. 17 SAMSUNG, SM765MB, 30-85 kHz, 0.20 mm, DynaflatX 1.483,00kn
Mon. 17 LG, F700P, 30-98 kHz, 0.24 mm, FLATRON 1.899,00kn
Mon. 17 SAMSUNG, SM757p, 30-96 kHz, 0.22 mm 1.605,00 kn
SAMSUNG 17"- SM757DFX DynaFlatX, 0,20 mm, 96 KHz, 1920x1440/64 Hz 1.715,00kn

Imam doma Samsunga 757dfx i super sam zadovoljan generalno svime. Ono kaj me muči je lagano sedlasta slika u desnom kraju ekrana i moire u nižim rezolucijama. Cijena je veliki + Samsungu.
Koji od ova 4 uzeti? Ili ima drugih prijedloga?
Hvala!

uvijek ovisi o namjeni monitora. ja imam doma 755df (znači stariji model) i imao sam sreću da nema to sedlo. ali i da je imao, who cares, ne bavim se crtanjem. najbolje je doć u dućan i tražit da ti upale dotični primjerak i onda ako si zadovoljan, uzet ga.

Re: Koji 17" monitor?
 

I to je to :beer:

757NF je takodjer ispod 2000, ja glasam za njega...

Ma vidim ja da se više nikom ne raspravlja o monitorima :)
Mislim da će ipak DFX - 765mb ili 757dfx biti ... gledao sam danas dva 757nf i bolje mi izgleda DFX. Neda se ni meni više kontat.

definiraj ''bolje mi izgleda'', sto pod time mislis?

Ako bude srece kupujem Samsung 19", 957 nesto model. :)

A eto oba imaju sedlo (isto ko dfx) kad bolje pogledam i ovaj Hansol u kojeg sad buljim ima sedlo :)
Pogled na sam ekran nije ostavio bolji dojam nego kad gledam doma svoj 757dfx a i dfx mi je po dizajnu ljepši :D
Sad ostaje naravno uvijek pitanje je koja grafička, kak je podešen monitor, koji refresh itd ...
Imaš ti neki konkretni razlog zašto je tebi 757nf bolji od DFX još uvijek nismo kupili monitor i dalje prihvaćam savjete.

DFX ima 0.20 tocku i svaki put kad gledam u neki ekran tog tipa (DF, DFX, MB) vidim raster, frend (ima DF) tvrdi da serem i da se one dvije crte koje imaju trinitroni puno vise vide, usprkos tome, ja bi uvijek prije uzeo NF...

Fala Bogu da niste. Ni u ludilu ne kupuj DFX ako imaš love za NF. Jednostavno je to daleko bolja cijev. Ima male (manje nego DFX) nepravilnosti u slici kao i svi ravni ekrani ali je boja izvrsna. Trebaš to pogledati jedan do drugoga. Kada vidiš da je slika malo iskrivljena, znaj da se svaki monitor mora poštelati prije korištenja.

Razlika u veličini točke je u načinu mjerenja koji je kod Samsunga tradicionalno po horizontali a kod drugih po dijagonali. Pitagora je rekao da ima neke male razlike:) . Kod NF-a su normalno mjerili vođeni mišlju da će tak kupovati oni koji kuže tu razliku.

Crte kod Trinitron ekrana nisu preko pola ekrana. Kada će to ljudi shvatiti. Valjda kada ih vide. Imam ukupno 6 takvih oko sebe i sada sam barem jednu tražio barem 5 minuta po ekranima. Vide se samo na bijeloj podlozi i to znači da sam je vidio neposredno iznad "postaj novu poruku". Druge ne vidim.

Uzmi dfx monitor. Ima bolju geometriju od nf-a i dosta kvalitetan prikaz boja a uz to je jeftiniji.

A shit ... ovo postaje zanimljivo ak dobro brojim (bez mene) DFX vs. NF rezultat je 2:2! Mislim da ćemo zbog ekonomije ipak uzeti 765mb - btw. cura je dosad buljila prvo u 14" GVC (800x600/70hz), pa sam joj ja dao 15" Digital (800x600/100hz) tak da će joj ovo u svakom slučaju biti ogromni napredak :)
Evo sad za 5 min. je vodim gledati dva 757nf-a, vidila je kod mene doma 757dfx a u dućanu će valjda vidjeti 765mb pa ću diplomatski njoj prepustiti odluku :D
Da crte su preko cijelog ekrana :D i ja ih vidim manje više bez problema iako mi ne predstavljaju neki bad bumo vidili kak će ona reagirati na njih.
Evo nje moram ići!

Hehehe, sijećam se svog prvog dodira s Trinitron ekranom. Šok, nevjerica, psovke, tel. servisu, crvenjenje u licu jerbo sam ispal bedak :D

Anyway, danas ih niti ne vidim, kada dođem doma moram malko baciti oko, tek toliko iz gušta :beer:

evo kaj kažu "susedi" na bench-houseu ... btw. to je jedini test koji sam uspio iskopati na netu ... zna neko još neki link?

NF and FD Trinitron really offer more brightness and contrast, but the lack of vertical definition rules out their use with precise diagrams. Even regular text is not very well defined, because letters with vertical edges are common. Passionate gamers or movie lovers probably won’t even notice the (almost compulsory) deficiencies in geometry. Out of all monitors on the test, Samsung 757NF proved itself best, as it offers a few great features at a low price. Of course, a NF/Trinitron monitor will have the two horizontal lines that are always present on the screen. In addition to this, you will have to tap the monitor on the side to bring the grill back into place.
o 757nf ... The OSD controls are located in a little drawer on the front mask, which pops out with a push. This solution gives the impression of high class, but actually its functionality and features are the same as on the previous model. Although convergence is good, moiré is really noticeable on this monitor. Concerning geometry, this model is also not quite perfect. The usual problem of upper and lower edges being curved inwards is present on this model, but is not really pronounced. Rifts in vertical lines are a problem of the Aperture Grille mask which we already mentioned, and this monitor is not immune to it ....

Samsung 757DFX
The best all-around monitor is Samsung 757DFX. Its flatness is questionable, but the image it shows is flawless. Excellently defined due to a fine dot pitch, and having almost perfect geometry. The contrast and brightness are really not on the level of the other CRTs, but due to the nature of things, this is only noticeable in a direct comparison. Versatility, quality, features and price all won this monitor the best buy award on the test.
O 757dfx ... Convergence is good, but moiré exists in all resolutions except the recommended one. The focus and readability are exceptional, even in resolutions higher than 1280x1024, and they stay that way in the whole image. The thing that puts this monitor above the rest is its excellent geometry. The edges of the image are almost perfectly straight when you turn on the monitor for the first time, and with the help of the OSD, they can be made ideal. With great contrast and brightness, this monitor represents an all-around solution, due to its great price, features and qualities, which we’ll talk about later. ...

Stvar je jasna dfx je povoljnija kupnja osim ak ne delaš s grafikom. Doma imam 959 nf tak da sam nepristran:D

Ma daj te crte totalno zaboravim dok me netko kao sad ne podsjeti da buljim u Trinitron
:D

Imam doma 757DFX i zaista nemam nikakve zamjerke, kristalno čista slika jednostavno rastura, no mene zanima jedna druga stvar.

usporedba ovih LG-ovih monitora sa samsungovim:

Monitor: LG F700B. 17" FLATRON ravna slika, Veličina točke 0.24mm, 1280x1024 @60Hz, 1024x768 @85Hz. OKO 1450KN

usporedba sa 755DFX i sa 765MB

Monitor: LG F700P 17" (vidljiva 16.01"), Veličina točke 0.24mm, 1600x1200 @75Hz, 96kHz, Potrošnja: 74W. Težina: 17kg. Kompatibilnost: TCO99, Energy star. ---------------OKO 1850KN

usporedba sa 757DFX i sa 757MB

to mi je bitno jer mislim uzeti jedan od LG-a, pomogucnosti ovaj bolji zbog njegovog odlicnog izgleda koji bi se savrseno uklapao u novu konfiguraciju jer su sve ostale stvari( kučište,miš,tipkovnica, zvučnici, printer) crne i srebrne boje pa ako im je kvaliteta dobra onda super.
Naime samsungov monitor je odlican ali mi definitivno ne paše u konačan izgled konfiguracije.

konfiguraciju ne slazem za sebe i zato treba izgledati MRAK.

mene inace zaboli kako mi komp izgleda, bitno da prži!!!

HELP PEOPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eto cura je na kraju izabrala 757MB. Otprilike sve isto kao na 757dfx sam kaj ima neke magic brightove. Eto trenutno ga vozimo (grehote li) na S3 Trio 3D/2X! dok krajem tjedna ne nabavim neku "normalnu" grafulju ovako mi je teško bilo kaj reć osim da su rubovi ekrana ok, sedlo je minimalno i happy je. 757nf je njenom odlukom spušio zbog "crta" i subjektivne procjene. Hvala svima na savjetima :beer: