![]() |
Defragmentacija
da li ima bolji defragmenter od windows ili nortona?
|
sta fali nortonu???
ima sve opcije koje mogu zatrebati normalnom covjeku, brz je.... stvarno nevidim problem... inace sam probao nekoliko stvari (koje su inace i skusplje od nortona) i nisam bas bio previse sretan s njima |
RAXCO perfect disk , bolji od nortona ZA windows xp , jer u nortonu na xp nemozes nista sa virtualnom ovdje mozes sve. inace norton.
|
DISKKEEPER
|
Tak je
Citiraj:
|
Gdje se može skinuti diskkeeper, po mogučnosti 5.01:beer:
|
Zasto 5.01
Trenutno aktualan je mislim Diskeeper 7.0.413.0, mada mislim da ima i nešto noviji
|
Još jedan glas za Diskeeper!
http://www.executive.com/diskeeper/diskeeper.asp |
Citiraj:
|
Re: Defragmentacija
Citiraj:
Diskeeper Ja sam jos uvijek vjeran Nortonu iako me svi uvjeravaju da je O&O najdalje dogurao u optimizaciji.. |
Citiraj:
|
Sorry neki put me zna tipkovnica(MS natural) zajebat:D
|
Re: Tak je
Citiraj:
i dok pod winME radi bez beda na XP me neprestano tesko zajebavao i pri premjestanju swapa se uvjek srusi (ali ostavi onu kopiju swapa koju napravi i proguta mi naravno skoro 400 mb na c disku bezveze sto meni znaci zivot (pogledaj potpis :D)) uzas........ |
Pa radi pod ME
Sam si rekao da ti na MEeeee radi, a vidim da ti je 400MB značajno radi onih 6Gb, ali inače bi i pod XP trebao OK raditi, obično radi veliko njesra ako imaš F-Secure AntiVirus, zna nekad dovest PC u toj kombinaciji da ga se više nemre nabutati.:beer:
|
Re: Pa radi pod ME
Citiraj:
jer ko bi rekao na ME me RADI SVE MA STA LJUDI SRALI O NJIMA :) |
Citiraj:
u principu defragmentacija mu je ista ko u komercijalnoj verziji samo kaj nema "napredne opcije"- sheduling, pokretanje defrag. na mreznim diskovima i sl. ako ti bas to netreba jedina mana mu je da uvijek raskelji veliki wellcome prozor kad ga pokreces... kod nas legalno/nelegalno ne igra nikakvu ulogu, al ak ti netrebaju dodatne opcije(defrag. je ista) i neda ti se puno trazit po netu... |
imam problem snimio sam diskeeper 7.0 second editon punu verziju
imam C: 3 100 MB D: 11800 E: 2700 F: 2100 sve su particije NTFS otprilike govorim problem je da na F: imam ghost image velicine 1800 MB u jednom fileu pokrenem DISKEEPER lijepo mi defragmentira sve a F: niti da pipne cijeli je crven sve je fragmentirano on ga dira par sekundi zavrsi kaze gotov sam fragmentirano vam je 26% pokusao sam sve opcije, sa restartom iz windowsa nece da takne F:. resenje? P.S snimio sam ga na vasu preporuku nerazumijem zasto vam se svida sve sto on ima jest da je brz neslaze fileove jedne za drugim, neslaze ih po pristupu, nemoze se reci da swap bude cijeli na pocetku diska nema nikakvih opcija zasto vam je dobar? |
O&O Defragment !!!
|
Raxco PerfectDisk... neznam zasto ali radi fenomenalno, ima bolju metodu defragmentcije od ostalih ili tako nesto. Preporucam. :)
|
RAXCO perfect disk , je definitivno bolji od diskkeeeeepera, isprobano, malo duže optimizira prvi put, ali se razlika osijeti!!
Vijeruj mi na poslu radim s velikim bazam slika (100000) i jako mi je važna brzina i posloženost HD-a i puno puno sam zadovoljniji s RAXCO perfect disk !!! Sve ovo vrijedi za WINXP |
Citiraj:
|
Citiraj:
ah da, sjećam se... joj, kak je to davno bilo.... :beer: |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:34. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger