CPU razlike!?
 

Pozdrav!
Postoje li razlike imedju Athlona 900 i Athlona 1400 (bus 200), osim naravno u mnozitelju?

1400 se grije puno više nego 900. naglasak na 'puno' i 'više'.

...sto ce reci da bi 900 moga ici na 1400 ukoliko bi se dobro hladio?

teoretski da, u praksi se javljaju slučajevi da to baš i ne ide uvijek. imaš na netu popise raznih serija koje su dokazano dobri overclockeri...
ali, s druge strane možda bi bilo pametnije da se okreneš 266 fsb-u nego da toliko rastežeš procesor...

Naravno da bi stvar radila. Trebaš imat samo 20 litara tekućeg dušika na svakih pola sata i stvar radi bez problema. ;)

mislim da nemas sanse nac athlona 900 koji bi iso na 1400.
kolko znam tek athloni 1000 imaju bakrene spojeve umjesto aluminijskih, sto je karakteristika i novih athlona, sto im omogucava rad na vecim frekvencijama.

Mozda nisam dobro postavio pitanje, dakle zanimalo me koja je razlika u postupku proizvodnje procesora koje onda na kraju Athlon 900 cine Alhlonom 900 odnosno 1400 - 1400!?
U svakom slucaju hvala na odgovorima!

Razlika je u tome sto A900 ima aluminijske spojeve izmedju tranzistora, a A1000+ bakrene, sto ih cini puno boljima za o/c. U biti A1400 mozes komotno smatrat nabrijanim A1000 (AXIA, AVIA, AYHJA itd serije procesora, ne i ARGA, ti su jos na Al..)

To su glavne razlike, postoje jos manje razlike u steppingu svakog proca, tako da imas bolje i losije o/c-abilne procesore, makar im je nazivna vrijednost ista.. E, pa sad ti izvuci svoju mudrost iz toga..

Kao sto je Ozren vec jednom rekao, glavna stvar kod o/c-a je napipavanje, nema pravila.

Sh.

Sitne i bezazlene.

Moje je mišljenje da se nije napravio novi procesor još od 1000 MHz. Ostalo je samo tvorničko OC. Samo ne bi išlo da ti to napraviš jer su u tvornici to probali. Ako nije išlo spustili su množitelj i prodali ga jeftinije.

Ne bih se slozio... jednostavno se proizvodni proces poboljsao tako da su procesori mogli raditi na vecem i vecem taktu.. i tak dok se ne stigne do cirka-oko maksimuma za odredjeni dizajn... da oni svi OCaju i isprobavaju proesore i onda mjenjaju mnozitelje, cijena procesora bi bila 3x veca, plus ne bi se desilo ko meni da mi T-Bird 1000C radi na 1540MHz... (a do 1500 na default 1.75V) nek bi taj bio prodan kao 1.4 model.

O.

To i ja kažem.

Proizvodni proces je bio kvalitetniji, a nije izmišljeno ništa novo. Zato se moj 850 isto grije kao i tvoj 1000 kada rade na istom taktu i u istim uvjetima. Samo se takt određuje sa puno slabijim coolerom tako da sa boljim možeš dići takt puno više.

Misliš li da svaka 2 tjedna izmisle nešto novo?

A ne izmisljaju svaka 2 tjedna nesto novo vec kako izadje nova serija tj slijedeci koji izadje ce biti XP2100+ i siguran sam da ce se procesori iz te serije (xp1600+) bolje overclockat nego oni xp1600+ koji su se proizvodili kad je iziso xp1800+
Mozda jednostavno nesto poboljsaju (bog te pita sto) a imaju spremna poboljsanja do recimo 2-3 serije unaprijed.

Ustabile proizvodnju.

Tako je i sa autima. Onaj sa početka serije nije toliko dobar kao onaj iz sredine jer se Ismail sa lijevog prednjeg kotača još nije prilagodio, a niti je prilagodio alat za zašarafljivanje, pa će auto još malo patiti od manjih bugova.

K tome će taj auto biti i skuplji jer još nemaju količinu u prodaji, a potražnja je veća.

Dobra usporedba..

Inace, Ozren, ja bi se usudio reci da su iste serije A1000 i A1400 stvarno tvornicki nabrijane, jer A1400 ima i vecu nazivnu voltazu nego A1000. Stvar je u tome sto su svi ti procesori skinuti s iste trake, a onda poslije testirani i rezultat tog testa odredjuje nazivnu vrijednost doticnog proca. Tako imamo procesore iz iste serije koji se daju poslije bolje ili losije o/c-at (govorimo o razlikama do 15% recimo).

Sh.

hahah jel to iskustvo sa prakse iz moskvicha?
cuo sam da je ismail opak igrac, kad trgne dve-tri rakije pod pauzom sarafi kotace ko lud. a ak kupis popodnevnu seriju moskvica dobis i po 3-4 rezervne gume.

Misliš li da kod VW na lijevom prednjem radi Hans?

Sine, ista je voltaza (1.75V)...

O.

Hmm, dobro tata..

Sh.