PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   GF3 i ATi Radeon kvaliteta DVD slike (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=3544)

spyder 27.01.2003. 21:36

GF3 i ATi Radeon kvaliteta DVD slike
 
Zanima ma koliko je bolja ATi Radeon 9000 pro u odnosi na GF3 Ti200 sto se tice kvalitete slike, akoo gledam DVD na compu ?
Molim vas da mi izrazite to u postocima. Hvala

Veky 27.01.2003. 22:02

Radeon bi trebo imati bolju kvalitetu.

Postoci? o.o

spyder 27.01.2003. 22:36

Ma to mi treba u postocima jer namjeravam kupiti ipak GF3 Ti200 jer dere ATi u svakoj hebenoj igrici a AA mu je odličan, pa me zanima ako nije tak lošija slika onda bi definitivno uzeo tu odličnu karticu.

Paske 28.01.2003. 09:18

Citiraj:

Originally posted by spyder
Ma to mi treba u postocima jer namjeravam kupiti ipak GF3 Ti200 jer dere ATi u svakoj hebenoj igrici a AA mu je odličan, pa me zanima ako nije tak lošija slika onda bi definitivno uzeo tu odličnu karticu.
GF 3 dere ono što je 8500 chip, samo malko poboljšan :confused:
Nisam baš ziher... Neznam možda prićem gluposti ... idem provijeriti, ali mislim da je 9000 pro brži :confused:

segregator 28.01.2003. 09:30

Pa brži je ipak, bar dok ne uključiš aniso filtering npr.

Što se tiče postotaka, ajd ti nama objasni metodologiju kako se to računa, pa ćemo ti možda vratiti rezultat.

Evo mene zanima koliko je Peugeot307 bolji od 206-ice (postotci, molim) :clap:

Paske 28.01.2003. 09:30

Znaći ipak nisam blesav :D

potonji link je na recenziju Radeon 9000pro kojeg uspoređuju s GF 4 Ti 4200 - Radeon se dosta dobro drži :rolleyes:

http://www.gamersdepot.com/hardware/...000pro/003.htm

Znaći zaboravi GF3 u bilokakovoj verziji ako kupuješ PRO verziju.

Radeon 9000 OBIĆAN je nešto lošiji ili isti kao GF3 Ti 200

Daklem dobro razmisli što kupuješ, da se ne zaletiš :smoke:

Elven 28.01.2003. 13:51

Pro verzija je definitvno brza, ima bolju sliku i puon bolji AA od GF3. Kupit Ti200 bio bi totalno "sucking". Jedino sto je 9kPro osjetno skupllja

spyder 28.01.2003. 20:28

Hmmm ne bih se bas s tobom slozio elven. Čak i na PC expertu u testu low-end kartica kazu da je GF3 Ti200 najbolja kartica na testu, čuo sam da je ATi dobra, ali kad se uključi AA ATi jednostavno pada.

Također pogledaj ovo http://www.tomshardware.com/graphic/...charts-04.html

... a i pogledaj kako su se testirane kartice ponašale i u drugim igrama, pa ćeš vidjeti da gotovo u svakoj GF3 dere ATi 9000 pro.

A i ti vjerovatno mislim na ATi Radeon 9000 Pro 128 Mb, built by ATi, a ta mi je kartica ipak malo pre skupa za ono što nudi, za te pare rađe bi si onda kupio GF4 Ti4200

Elven 29.01.2003. 09:07

Citiraj:

Originally posted by spyder
Hmmm ne bih se bas s tobom slozio elven. Čak i na PC expertu u testu low-end kartica kazu da je GF3 Ti200 najbolja kartica na testu, čuo sam da je ATi dobra, ali kad se uključi AA ATi jednostavno pada.

Također pogledaj ovo http://www.tomshardware.com/graphic/...charts-04.html

... a i pogledaj kako su se testirane kartice ponašale i u drugim igrama, pa ćeš vidjeti da gotovo u svakoj GF3 dere ATi 9000 pro.

A i ti vjerovatno mislim na ATi Radeon 9000 Pro 128 Mb, built by ATi, a ta mi je kartica ipak malo pre skupa za ono što nudi, za te pare rađe bi si onda kupio GF4 Ti4200

Nisam bas temeljito pregledao clanak, ali nisam uspio skuzit koliko RAMa ima 9000pro? ako ima 64 onda ne mozes usporedjivat te rezultate. Ipak im je glavni test UT2k3, a poznato je koliko ta igra voli papati GRAM. U svakom slucaju, priznajem da sam mozda i pogrijesio u procjeni (ali samo ako je onaj 9kpro sa 128 rama)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:32.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger