Novi Omega 2.3.55
 

Novi omega driveri bazirani na Catalyst driverima 03.0 sa podrskom za DirectX 9

http://www.omegacorner.com/ati.htm

toboze jos stabilniji i bolji, brzi... nisam jos probao jer sam ovog trena naletio na link:)

sto kaze omega:

I, jel neko isprobo???

Evo, ja skinuo, instalirao i isprobao na GTA3!

Dobio sam od 3-7 FPS, što nije malo za GTA3...

od sad, samo derem po Omegi

ja sam ih stavio takodjer, ove nove omegine drivere u koordinaciji sa directx-om 9 i samo najbolje mogu da kazem.. iskreno da kazem neznam koliko sam dobio na performansama jer nemam ni jednu igru instaliranu ATM na disku. a nema ni par dana od ciste instalacije windowsa :p .

xan, jel to dx 8 il 9?
i jesi probao odvrtiti jos neke testove? recimo 3dmark?
daj javi jel sam bas mislio skidat, a necu da bude bezveze (ima cini mi se 12mb)

ovi omegini driveri su ustvari mutant catalysta 3.0 dakle rade jedino afaik sa DirectX-om 9...:( though luck... btw sto ne predjes na dx9? ja nemam nikakvih nuspojava sa redistributable verzijom... dapace nista se ne rusi :)

Samo zadnji driveri (OMEGA) su za DX9,a i u njima je OGL driver iz
2.5 verzije Catalysta-mislim da bi bilo pametno ostat na OMEGA baziranim na 2.5 dok se stvari sa DX9 ne srede...

pa o njima i govorimo u ovom threadu


ja zaista ne vidim probleme sa dx9 i novim catalystima... znam osobno 4 osobe koje imaju radeone sa raznih proizvodjaca..
BBA, powercolor i jednog manllia, i to razne izvedbe... 8500LE, 8500, Radeon 64DDR VIVO i 7500 i nitko ama bas nitko nema problema sa dx9 i najnovijim catalystima a sada ni sa omega driverima...zaista neznam sto ljudi rade sa sistemima ili ih neodrzavaju ili prelaze preko drivera na novijim verzijama pa starijim itd. pa nastane kupus...

Škvadra ima običaj gazit instalaciju drivera jednu preko druge,ne čiste registry,ne de-instaliraju CP,MMC,itd...

Koliko sam ja do sad vidio OMEGA bazirani na 2.5 su zakon...

Sa OMEGA driverima pada 3DMark ali-zato su igre brže i ja osobno imam osjećaj da mi je slika ljepša:D

Jos uvijek sam malo skeptican prema novim stvarima, znas onu :"pametan uci iz tudjih pogresaka..." a uostalom nisam ni osjetio potrebu za nekim poboljsanjem graficke. Sve zasada radi ko po loju (ne rusi se sistem, igre idu glatko) i tako ce neko vrijeme valjda i ostati.
No cuo sam da dx9 zapravo ne donosi nista novo za starije radeone (od 9000 nanize).

Instalirao sam i DX9 prije omege i sve zaista lijepo radi, 3dmark je nešto sporiji (350 marksa), ali igre su ili iste ili bolje po performansama...
niš se ne ruši...

nemre ni donest niš novo kad su svi efekti koje podržavaju već u DX8, a 9500 i 9700 imaju neke koji nisu u DX8, nego tek u DX9 pa onda dobivaju pravi performance boost

kak sam to napiso...:D :D :D :beer:

sve mi je to jasno... sto se tice catalysta nisam skeptican.. odavno je ati naucio lekciju sto se tice losih drivera...mislim da igrao ti sa detonatorima ruski rulet ili catalystima :rambo: isto nam se pise.. i jedan i drugi imaju mane ali i poboljsanja.,..:D

ja sam na svojoj kartusi dobio cca 300 markova gore (cisti catalyst3.0 vs catalyst 2.5)... igre su radile malkice brze... sa omeginim driverima markovi su pali :( ali igre bolje rade (kvejk3arena:)). Kvaliteta prikaza je i dalje ATi-eva ;)

naravno da ce r9500(pro) i r9700(pro) osjetit najveci boost u performansama kad to i jesu directx9 kartice.. r7500 je i dalje dx7
a r8500 dx8, r9000 dx8.1 kartica...

Mali ispravak iako malo kasnim:)
Da R 7500 je bazično DX 7 kartica ali podržava neke stvari primjerice bump mapping te neke naprednije vertex skinning matrice koje dx 7 kartice tipa GF 2 ne podržavaju tak da bi se moglo reći da je ona nekaj naprednija dx 7 kartica. Potom R 8500 je DX 8.1 kompatibilna kartica kaj znači da podržava pixel shadere 1.4 za razliku od GF 3, a 9000 je okljaštrena verzija 8500 dakle isto DX 8.1 kompatibilna. Dakle i 8500 i 9000 su dx 8.1 kompatibilne kartice.