WD My Cloud EX2 Ultra - vraćanje obrisanih datoteka
 

Koristim WD (Western Digital) My Cloud EX2 Ultra server. Serverom se koristi nekih deset ljudi i na njemu sam kreirao nekoliko foldera, stavio dopuštenja za određene foldere i sve to funkcionira (putem ZeroTiera). Na server se spajamo putem File Explorera (dakle, mapirani su serverski folderi koje trebamo, odnosno koje pojedini korisnik treba).

E sada se javio problem - od strane jednog korisnika je slučajno obrisano nekoliko važnih datoteka. Odmah sam išao u postavke servera i primijetio da ima opciju 'Recycle Bin' te da isti nije aktiviran. Odmah sam ga aktivirao za sve foldere (naravno, za ubuduće, nisam mislio da će retroaktivno funkcionirati).

Naknadno sam išao proučavati i neki kažu da bez obzira ako je Recycle Bin aktiviran na serveru, u njega se ne 'prebacuju' datoteke koje se obrišu preko File Explorera na taj način. Testirao sam i stvarno ih ne sprema u Recycle Bin nakon brisanja.

Pa mi sada ništa nije jasno - kako riješiti taj problem?

Druga stvar, naletio sam na ovaj softver za 'undelete' datoteka:
https://www.imyfone.com/data-recover...m-wd-my-cloud/

I tu jasno piše: "As WD My Cloud is remotely accessible, iMyFone D-Back Hard Drive Recovery Expert can work from any PC as well."

Ali ja s njim ne mogu 'locirati' taj mapirani folder koji mi stoji u File Exploreru.

Ako su datoteke jako bitne / važne onda angažiraj / plati nekog lokalno tko zna šta radi.
Isto tako bitno je da server bude van funkcije dok ne vratiš šta trebaš jer kako vrijeme prolazi datoteke mogu biti "pregažene" a onda nema šanse povratka.
Ako imaš sreće to se možda još nije dogodilo.

U principu, digao bih neki Live Win ili Live Linux sa alatom za potragu i undelete ...

Da, obustavili smo radove na serveru čim smo skužili što se dogodilo... Možda se eventualno koja datoteka snimila gore, ali ako spasimo i 60-80% toga, puno smo napravili...

Znači, Live Win bi trebalo dignuti na samom serveru?

Sad znaš da za ubuduće moraš imati backup podataka.

Idealno bi bilo backupovi i neki oblik file versioninga ili snapshotova. Danas-sutra netko promjeni sadrzaj fajla pa ti to restoraj kada se sjetis za 10 dana.

Pristup recycle binu bi, ako je moguce, trebalo ograniciti na admina.

Javi kako je proslo

Radimo backup, ali na tjednoj bazi. Međutim, fajlovi koji su obrisani su baš od tog dana na kraju radnog dana, eh.

Probat ću nešto napraviti, ali mislim da je najbolje sve preseliti na cloud i gotovo.

Cloud rješenje se forsira ali daleko od toga da je "sveta krava",
prvo i osnovno > ovisiš o Internetu a to uključuje cijeli lanac od tebe pa preko tvog ISP - a pa do odabranog Cloud servisa.

Slijedeći štos je sinhronizacija > ako nije pametno složena onda dobiješ da ti nešto nedostaje i lokalno i u cloud - u.

Ja sam u bivšoj firmi (za puno manje bitne podatke) složio da se "arhivira po danu u tjednu" i tako imaš do 7 potencijalnih "za vraćanje" unatrag.
Ako to situacija opravdava, slično se može napraviti i za unutar jednog dana sa 3 - 4 "arhive".

Cloud nije savršen sigurno, ali ima više pluseva od NAS-a, bar po meni :) Ovisnost o internetu danas ne bi trebala biti problem, ili? Ionako zaposlenici često moraju s drugih lokacija pristupati serveru pa pristupaju preko ZeroTiera za što opet trebaš internet... Kod sinkronizacije opet ne vidim problem, ne kužim kako bi to 'morala biti pametno složena'?

Koliko sam razgovarao s ljudima iz par većih tvrtki, većina ih prelazi (ili je već prešla) na cloud rješenja. I to tvrtke koje imaju iznimno važne i povjerljive podatke.

Sinhronizacija i pametno složeno,
ne mislim na golu sinhronizaciju 1:1 nego na gore navedene primjere više verzija ...

Storage u cloudu je preskup, mi smo isto gledali i odustali. Ako već imate NAS, ubaci ga u ZeroTier i imaš pristup bilo gdje, a možda ti i ta WD-ova cloud opcija bude od koristi. Ne vidim koji file system je na tom WD-u, očito nije nijedan koji podržava snapshote tako da ćeš (više)dnevni backup moraš raditi na neki vanjski storage.

Napisao sam dva puta već, koristimo ZeroTier :)

Tako i radimo sada, backup na vanjski storage. I da, količina podataka bi mogla biti jedini minus za manje tvrtke što se tiče clouda, ali koliko vidim, čak se niti ne troši toliko puno.

Brisanje datoteka na serveru ili bilo kojoj mrežnoj mapi trajno uništava datoteku, nema spremanja u Recycle Bin. To je napravljeno zbog jednog prozaičnog ograničenja operativnih sistema - sigurnost datoteka. Ako bi datoteka otišla u Recycle Bin, tko bi imao pravo pristupa toj datoteci? Tko bi imao pravo napraviti Restore? Tko bi imao pravo pristupa datoteci nakon što je napravljen Restore? Ako je na mjestu obrisane datoteke već napravljena istoimena datoteka, što bi komanda Restore napravila?
Zato je Delete riješio sve moguće probleme i pitanja...

To sve stoji, kada se neki file izbriše onda se samo miče iz liste nekog foldera i prostor koji je zauzimao se označava slobodnim.

Zato se u konkretnom slučaju i traži:
- fizički pristup "serveru"
- da je ugašen dok se ne proba spasiti šta se može
- digne se Live Win ili Live Linux i proba sa restore alatima u direktnom pristupu storage - u ...
Spašavanje uspije ako taj "prostor" nije prebrisan / pokriven sa podacima nekog drugog fajla.

To sve stoji za server, kada je NAS u pitanju nije baš tako jednostavno. Ovdje je riječ o WD My Cloud EX2 Ultra.

Naravno, pogotovo ako ima neki svoj file sistem ili su podaci možda kodirani i sl.

Sve jasno, ali WD My Cloud EX2 Ultra ima opciju aktiviranja Recycle Bina za svaki folder. E sada, meni baš nije jasno u kojoj situaciji se on može koristiti, odnosno kada on 'radi' jer klasičnim pristupom putem File Explorera ne sprema u Recycle Bin.

Ustvari, testirao sam i pristupio serveru \\imeservera i tamo pokušao izbrisati datoteku nakon čega je prebacio u Recycle Bin (https://www.icare-recovery.com/howto...ry-repair.html).

Naravno da to vrijedi i radi od momenta uključivanja, za događaje prije tog momenta jedino gore opisivani restore.

Znam da ne ide retroaktivno, ali velim, ne znam kako izvesti da 'običan korisnik servera' može iskoristiti taj Recycle Bin.

Ajme majko...



1. NAS (u ovom slucaju) nije server - samo obican Storage Aplliance

2. Cloud za SMB nema smisla. (racunaj da je Cloud samo tudi Komp...)...Nikky je opisao vec probleme. Nema Neta? Nebres pristupit podacima. Tu bi jedino Microsoft 365 imao smisla makar ima svojih problema sa syncom katkad.
3. Ak vam treba samo pristup podacima kao timu > NAS je sasvim soldino rijesenje koje na zatjeva neko ogromno poznavanje serverske tematike a samim time administracija je manje "zahtjevna" (sve super dok NAS nije izlozen internetu)
4. Backup, backup i opet backup. NAS/Server bez backupa je ....banana. Ja u takvim slucajevima lupat po defaultu rsnapshot backup svaka 2 sata...just in case.



:chears:

Da, ali na koji način najbolje posložiti backup na NAS-u?

Sada to radimo fizički jednom tjedno - uštekamo vanjski USB disk i napravimo backup ručno, odštekamo disk i pospremimo ga na drugu lokaciju :)

Da se citiram:


1. NAS (u ovom slucaju) nije server - samo obican Storage Aplliance


To su jednostavni uredaji bez nekih extra funkcija. Kolko je meni poznato (mozda grijesim) oni nemaju bas neke pametnije backup solucije osim upravo ovo sto si napisao. WD mozete koristiti za share-ove al opet bi trebao backup server koji ce u vremenskim intervalima podatke koji su na NAS-u backupirat negdje. Linux Server sa 3 diska (MDADM > 2xMirroring+1 interni backup) je jajednostavnije sto mi pada na pamet + 1x tjedni backup na taj vanjski WD eventualno. Al Tu opet moras iskesirat em za kantu (taj dio nije tak strasan) + platiti admina koji ce to odradit kak spada. Opcija B je naravno kak spada NAS koji se moze konfigurirat sa backup-om na vanjske diskove ili nekaj drugo "u lokalnoj mrezi". Opcije postoji...samo zavisi kolko je firma spremna izdvojit love+ koje su potrebe. Najjednostavnije bi mozda bilo - ako imate neki desktop klijent koji je non stop upaljen i ima pristup svim podacima na WD-u ...okacit na njega neki vanjski disk i slozit backup svega sto je na WD-u na taj vanjski disk. :kafa:

Što ako se iznenada dogodi solar flare i njeno emp spali diskove i ssd ....

Synology ima riješeno da možeš s NAS-a na NAS ili nekaj drugo napraviti dodatni backup. Trenutno je kod mene posloženo da se neke mape sa NAS1 kopiraju na NAS2 s time da na NAS 2 nema pristupa korisnika.

A kod konfiguracije NAS-a biraš kakav RAID želiš ili ne želiš.

jbg. nas je osmišljen upravo za nezahtjevne tj. za korisnike koji nemaju prevelikog znanja da sada poslože pravi server i da se muče sa njime.

ovo sto Tomek govori, treba vam punokrvni NAS. Prosli ste jeftnije sa tim WD storage appliancom ali sada vidis zasto je takav.

NAS moze biti obicni synology ds220+ koji bi backupirao na vanjski disk spojen na njega i vec imas file "server" i backup. to kosta cca 800Eura s diskovima, ovisno o velicini diskova.
setup napravis prema milijun uputa na netu, ili pitas ekipu ovdje koje je najoptimalnije. Ako se moze priustiti, moze se uzeti 4-bay Synology. Dva volume-a s dva diska u mirror raidu po Volumeu. Jedan volume za pristup korisnicima, drugi volume kojem nema nitko pristup osim NAS na koji se dnevno backupira sve i onda jednom tjedno s njega na vanjski disk.

Ako je malo veca firma, Windows Server AD, file server na njemu i imas verzije foldera po danu, restore pojedinih fileova ugradjeno u OS-u. Backup cijelog servera i snapshoti preko Veeam Backupa na neki NAS i tu vec imas jos jace opcije restoreanja. Naravno ovdje cijena vec raste znatno zbog HW i software pretplate za backup, te IT admina koji ce to managirati.

Nastavno na priču da je (bilo koji) cloud samo tuđe računalo/server, dok krajnji korisnici plaćaju pretplatu za mogućnost pristupa "svojim" podacima.

novi word in cloud computing, EDGE server. on premise server..ilitiga vratili se jb*** puni krug u IT-u.

povukao bi paralelu iz crypta. not your HW, not your DATA :D

Linux rijesenje je dosta jeftinije AKO imas interno sposobnog Linux admina. U suprotnom > AD je zakon :kafa:

Zentyal community edition je besplatan, trebao mi je samo file-server ali i sa nešto administracije (useri i grupe za Sambu i VPN), a koliko sam pročitao, dostojna je zamjena za M$.

Snapshote sad već imaju i mali Qnap/Synology NASevi. Nisam koristio na Synologyju ali na Qnapu su baš user-friendly, dostupni kroz GUI kao virtualni folderi, šetaš se kroz snapshote na razini filea kao kroz plitak potok :).

I još na njima imaš normalan recycle bin koji u sebe trpa doslovno sve što obrišeš s bilo koje lokacije. I još se recycle bin snapshota. I još ima snapshot scheduler + autodelete. I još puno toga. :D

Kolko god sam Pro Linux (a mislim da ekipa tu zna da mi zilama teku mali pingvini) - zamjena za punokrvni AD sa Linux strane i da sljaka kao AD (barem na jednostavnoj razini) - ne postoji. Ko i Gimp vs Photoshop. Tek kad pocnes napredne stvari koristiti shvatis kolko ima istine u tome a sto je marketing.


Update: jednostavno - Zentyal - ne


https://distrowatch.com/table.php?distribution=zentyal

Status: Dormant (defined)

Kao koncept izgleda OK al to je problem kod vecine distra tog tipa - pada u zaborav , samim time sigurnosni updejtovi 0 bodova + skrsen sustav. Zato se zove Developement ne Community Edition. To nebih preporucio ikome za produktivne sisteme, bez obzira kak mali bili. Ak ti treba samo Share + korisnici sta fali Sambi + LDAP soluciji? Cockpit dodas gore za klik klik iskustvo i deri miki :chears: