Samo, uzevsi u obzir resurse koje Ikea ima u osmisljavanju, materijala dostupnih i razinu pristupa dizajnu, vrlo je osrednje ono sto nudi u IT stolicama.
Prvenstveno mislim na konstrukciju te zavrsnu kvalitetu materijala. Eko koze jednostavno nisu dostantno adhezivne, ni elasticne na aplikaciju sjedajuce povrsine kojoj je izlozena racunalna stolica. Cak ni kod zivotinjske koze u vecini prosjecnih realizacija. Jos od druge polovice 90-tih, postoje polimeri koji mogu u potpunosti zamijeniti kozu/eco/skaj, ali problem im je bio sto su vise od (tada) 90% bili nemoguci za reciklazu. Samo, danas bi ocekivao da se proces morao unaprijediti za barem nekoliko stepenica.
Ali i bez toga, materijali najcesce "eco koze" su neadekvatni rastezljivoscu, te uvijek pucaju na istim mjestima. Pa tako imamo groblja stolica koje ljudi bacaju, cak i kad konstrukcijski nisu ostecena, ali postaju odbojne zbog poderanosti i ruznog dojma. Da, nije problem pretapecirati, ali malo tko ce tim putem i pomisliti, a kamoli realizirati.
Ljudi se kao potrosaci malo ili gotovo nikako ne zale. Grupni apeli bas proizvodjacima kao IKEA, trebali bi motivirati i revidirati ovako zaostale pristupe stolicama.
...
|
