AOC 27G2U 144Hz – recenzija
 

Testirali smo AOC 27G2U 144Hz monitor.

kupio ga sinu ima vec neko vrijeme.. super je monitor, za tu lovu. prosjecni korisnik - a pogotovo gamer u igri, tesko da ce skuzit te pixele :)

Valja napomenuti da se za te novce može kupiti solidan 27" 2k monitor 75hz, sa svijetlijim panelom i ne uvjek lošim odazivom.

Zašto to treba napomenuti kada ta dva monitora nemaju veze jedan s drugim. Ovo je 1080 monitor i na 144hz a ti ga usporđuješ s 2k 75hz monitorom. I zašto bi sada netko tko se igra na 1080 kupio 2k monitor s duplo manje hz????????? Isto kao da si napisao da se za te pare maože ubosti vrhunski usisavač bez vrečica.

Zašto se ovdje ne bi moglo pisati o alternativi, jel to neka dogma 144hz pa je svetogrđe spomenuti tu alternativu monitor 75hz koji ce služiti istoj namjeni?
Skoro duplo herca više na monitoru ne znači i duplo više ćevapa u lepinji, tj 144 hz monitor nije "duplo brži" od 75 monitora. Ponekad između takvih monitora nema nikakve razlike u praksi glede brzine. Dapače, 75hz monitor može imati i manji lag od 144 ili više hz monitora i šta sad!?

Ma u pravu si ti , što nisi spomenuo i 4K ili 8K i to je alternativa 1080 korisniku. 2K 75Hz je bolje kupiti 1080 korisniku od 1080 144Hz. Da sam bar to znao kada sam kupovao monitor, sada sam se mogao igrati na 75hz umjesto na 144hz. I ti kažeš na 144FPS-a je ponekad bolje i mati 75hz monitor................

Evo ja kupujem monitor i itekako dvoumim između 2K 75Hz i FHD 144Hz. S grafičkom kojom imam preko 75 FPS-a teško da ću imati a igre mi puno ljepše izgledaju u 2K nego u FHD. O radu, surfanju i sl. da ne govorim.
Monitor iz teme mi je bio u užem izboru sve dok nisam otišao u dućan i vidio kako izgleda FHD na 27". Pošto doma imam 2x24 FHD mislio sam da neće biti velika razlika, ali je.
Tako da je i moja preporuka za isti novac uzeti 75Hz 2K, samo još nisam odlučio koji.

Sve još ljepše izgleda na 4K. Uspoređivati GAMING, a ovo je GAMING monitor, na 144hz i 75hz je .... Zna se što nosi 2K gaming, ja sa RX 5600xt ne sanjam o 2K gamingu, iako bi u nekim igrama imao 75fps-a ali bi u većini imao dropove na 40fps-a ili igrao na low detaljima a onda je upitno jel 2K low bolje izgleda od 1080 full. A ako imaš 75 Fps-a na 1080, šta ti misliš da će tako biti i na 2K????? I GAMING monitor se ne kupuje jel slika windowsa ili 24 sata izgleda bolje u trgovini i još spojena na tko zna kakvu pilu od grafe.

Mene su 144Hz razmazila i to dosta. Nažalost, pošto je monitor na servisu, koristim 60Hz za gejmanje i ne kuzim kak je taj refresh rate igriv. Doslovno, troubleshootao sam stutter jer sam zaboravil koliko je trzav experience na 60Hz.

Inače, monitor koji mi je završil na servisu je manji brat recenziranog, 24G2U. Pojavio se red mrtvih pixela u donjem lijevom kutu.

Potpuno te razumijem. Kad sam prešao sa 100Hz CRT-ova na 59Hz LCD-ove, užas je bilo. Em je sporo sve za poluditi, em crna nije crna, em koješta još.
Tko nije probao igrati neku pucačinu mrežno sa puno ljudi na serveru, ne zna prednosti visokog FPS i refreshrate-a. Ne vrijedi visoki FPS, ako ga ne vidiš. Tada je to samo broj u FRAPS-u. :D.

Ne vidim smisao uspoređivati 144Hz i 75Hz monitore. Neovisno o rezoluciji.

Ma bitno da nepokretna slika bolje izgleda ko šiša FPS i Hz, kome je to još bitno u GAMINGU.

I kod mene ista stvar. Javi kada odlučiš, da znam odakle krenuti. :D





Koje drame. Zašto se uopće osjećate prozvanima? Masa ljudi ima samo jedan monitor, koji koristi za sve i naravno da se traži kompromis.

Pa vidiš zato što alternativa GAMING monitoru može biti samo GAMING monitor. I sada dođe dječarac koji pojma nema na forum jel su tu ljudi koji znaju što pričaju i preporučuju i čača mu je skupljao godinu i pol dana za 1050 i Ryzen 2600 samo još fali monitor i onda pročita ovakve budalaštine i naravno kupi taj famozni 2K monitor ( jel naravno što veći K to je bolja slika) i upali Fortnite ili šta god igra kad ono 24FPS-a, čača se drži za glavu, malac se drži za glavu i kontaju pa koji k.... pa kupili smo bolje a sve je lošije nego na Philipsu iz 2010g. Malac ne čita novine i ne divi se ikonama na desktopu on želi GEJMATI a zato služe GAMING monitori a on na svom uber 2K gubi od svakoga. I sada zamisli još jednu stvar ako 1080 mid range košta 2000kn kakav je onda 1440 za 2000kn, pa zašto je toliko jeftiniji.... Eto zato drama a naročito kada netko tko nema monitor i nije ga nikada imao i igrao se na njemu ide to preporučivati kao činjenicu.

Ovo je gaming monitor. Tko zeli raditi svašta nešto, a usput mozda upaliti igru i igrati SP par sati mjesečno njemu ovo ne treba.. on nije gamer.

S druge strane, zaboravite online competitive gaming bez 144hz danas.. tko gejma tako, zna da je ovo minimalno.. tko nikad nije probao neka razumije da single player igranje je zabava a ne sport ..neka prvo proba potrositi par sto sati u neku MP igru pa onda nek komentira

Ovi koji se dvoume, ocito sebe svrstavaju u gamere a to nisu.
Gejmer zna da mu treba 144hz i nema ispod..

Ne znam, meni je samo žao što nema 25" 1440, i sa nekim malo većim refresh rate-om. Sve to ide na 27" a meni to baš i ne paše.

5+ :amen: sve rečeno, nema dalje. Imaš :beer:

Imam isti već godinu i pol samo 24 incha, odličan monitor gaming je bas bomba

Neki izgleda ne kuže da ljudi obično kupuju jedan monitor za sve namjene. Kada imaju na raspolaganju cca 2000kn mogu odvagnuti jel ce uzeti 27" 75hz 1440p 8bit 350cd/m, ili 27 144hz 1080p 6bit+frc 250cd/m. Dakle u svakom slučaju se radi nekakav kompromis
Pravi gameri neće niti razmišljati, vec ce uzeti 144hz monitor prije svega.
Mada opet, za gamerski monitor (ako se primarno igraju online pucačine) najbitnija je stavka input lag,a on zna kod gamerskih 100+hz monitora biti veći nego kod "običnih". Nekako se prelako prelazi preko toga

Ne prelazi se preko toga nego je to ekstremno rijedak slučaj i nitko ozbiljan ga ne korisiti kao argument.


https://www.rtings.com/monitor/tests/inputs/input-lag


Poredaj tablicu po "input lag@native resolution" i u filteru s desne strane dodaj kolumnu "max refresh rate" pa ćeš vidjeti da se prvi 75Hz monitor (Asus ProArt PA278CV) nalazi se na 91. mjestu po input lagu, a ima niži input lag od svega 3 monitora sa većim refresh rate-om, od kojih je jedan TV (LG OLED CX). Logično, redom je brži jedino od 60Hz monitora.



Postoji jasna veza između panela, refresh rate-a i input laga, pa nije čudno što su na prvih 14 mjesta po input lagu redom 240, 280 i 360 Hz monitori. Prva 4 čak imaju IPS panel, da si to nekome rekao prije 2 godine, letio bi sa foruma.



Tko ne razumije problematiku, predlažem mu navedenu stranicu (Rtings), kao i Hardware Unboxed recenzije monitora na YT.



I najbitnije od svega, cijene gamerskih monitora su drastično pale u zadnje 2 godine, što je najviše pridonijelo tomu da ljudi odjednom primjećuju razliku između 60/75 i 144+ Hz. Sad odjednom više nisu samo za pro gamere. :fiju:

A neki očito ne kuže da alternativa GAMERU za GAMERSKI monitor nije neki jeftini allrounder i da ne mogu to preporučivati GAMERIMA za GAMING, jel nisu svu upućeni u specifikacihe FPS-e, Hz-e, Ms...... to je poanta cijele ove rasprave, ne moš preporučiti sjekiru ako ti treba motika iako i sa sjekirom možeš obaviti posao. Prva rečenica u članku govori sve ali očito ne čitate članak.

Niti se ljudi na gamerskim monitorima samo igraju, niti ekipa na uredskim monitorima samo tipka word. Vi bi uveli verbalni delikt kada se testira gamerski monitor. To bi isto vrijedilo valjda za neki uredski gdje se nebi smjelo niti spomenut gaming, jer bi to bilo svetogrđe.

Kompromis je kompromis, svatko sam za sebe mora vidjeti sta mu je bitno.

Mene dok surfam ili gledam neku multimediju ne dira to sto se kao vide pixeli. To sam jedva skuzio prvi put kad sam se zagledao, i vec poslije zaboravio i danas bas me briga.

Netko drugi ce odigrati solidno to malo sto igra i na 75hz. Ali mu je bitna rezolucija i sta ja znam.

Ali sumnjam da su sad svi i dizajneri i gejmeri i ograniceni budgetom.

I uzmite u obzir da koji god uzmete na kraju cete se brzo naviknuti na njega u smislu kvalitete boja pixela rezolucije itd.

MP gejming je drugi svijet, svjet sporta i frustracija i ljudi daju bubreg za koji kill vise, za odlučujući kill, za win. Meni je "skill" skocio za 30% kada sam presao sa 60 na 144hz svojevremeno, mjereno doslovno u DM mapama u smislu broja killeva. To nije malo.

Ali ljudima koji se setkaju u single player igrama i misle da su gejmeri to nije ni blizu toliko važno.
(Takvi onda nas poslije obicno proglasavaju da koristimo aimbot lol xD ..a krivo im je ako im kazes da su noobovi xD )


Darkijas, nije toliko komplicirano ako znas šta želiš. Šta radiš na kompu? Po tome uzmi monitor, budi iskren prema sebi i to je to ;) ne glumi gejmera ako nisi, niti dizajnera ako nisi lol .. Sta god da izaberes na temelju svoje analize biti ce sigurno tebi najbolji izbor.

Ovo GAMING kurcenje je teski cringe. Reklo bi se da nemos vise ni solitaire odigrati ispod 144Hz :) A to sto su pikseli velicine krumpira, manje bitno.

Uzeo sam ja više monitora nego što mi realno trebaju i kojekakvih, od lcd-a 240hz preko istih 75hz sve do debeloguzih trinitrona

LoL :)
Ti si isti samo a druge strane spektra xD

Potpis.

Ionako mi je kod gaminga bitan isključivo single player...znači priča, atmosfera, grafika.

Uzeti 27`full HD sa milijon Hz da bi s tinejđerima po netu igrao MP pucačine i žrtvovao kvalitetu slike, pritom još gledajući u ogromne pixele u svakodnevnom radu.

Ne hvala.

Pa to onda nije gaming, to je povremeno odigravanje Sp-a. Naravno da ti ne treba GAMING monitor. Ne vidim uopće poante ovakvih postova, nisam gamer pa mi ne treba gaming monitor ali ne priznajem potrebe kompetivnih gamera jel meni to ne treba :wtf2:, a ako meni ne treba onda ne treba nikome??? Zato ovakvi monitori i nose GAMING oznaku da bi se izdvojili od drugih.

A što je sa nama koji svakodnevno igramo SP igre, vikendom čak po 5-6 sati :D

Ok.je to, ali uzmi u obzir drugačiji pristup , potreban skill itd.
Usporedi sad ovo: ja u cod2 imam 5000h kad sam stao , u WF sad imam preko 3000h

Nažalost, danas lijepe gamerski pridjev na svaku glupost kao sto je kineski mis itd. Ali proizvodi za natjecanje nisu isti kao za svaki dan. Po meni je gamer onaj koji se natječe u nekom ranked sustavu (sportska komponenta) s drugim igračima. Ostalo je sve samo zabava xD

Teško je objasniti nekom sta je team play, taktika, i koliko je tu vremena potrebno samo da naucis kada i gdje smoke ili nade bacit.
U tm smislu je meni monitor kao nogometasu (zadnje lige xd) kopacke.
Twbi su ok najkice za svaki dan kuzis ;)
A kako bi darkijas rekao netko ce mozda jordanice nosit i svaki dan i na vikend utakmice s frendom. To su sad sive zone.

Ali ok, razumijem da ste i vi gameri, iako kazem , ja vidim razliku xD

Ipak, bez obzira na brz input lagg , gejming monitor s visim refreshingom danas nudi i taj gladak feeling rada uz uistinu zadovoljavajuću sliku.
Tako da tko se lomi sta da kupi, neka uzme u obzir sta njemu paše i sta voli. Jer ove priče s pixelima su jednako pretjerivanje ka da ja sad kazem da bez 280hz nista. Svatko za sebe treba vidjeti ako je kompromis jbg.

Bi se prevario. Ti gameri bez skila ne teže najkicama za po svaki dan nego OLEDima od 65" po 15000 kn i sl. Tu su također dobro došli 120 hza, freesync, dinamički hdr i sva nova ćuda. mi bez skila smo malo zahtjevniji od tih monitorčića :D