Hardovi od 300 GB-iskustva
 

Dakle-u potrazi sam za novim hardom.

Najvjerovatnije ću imati oko soma krznaša na raspolaganju-to bi taman bilo za neki 300 GB model.

Način konekcije mi je manje bitan-može biti Ultra-ATA 100/133, SATA/SATA II...

Bacio sam malo oko na cijenike-klasika.
Maxtor, Seagate, WD.

E sad, ono kaj mene zanima je to da li mi je još neki promakao i da li netko od forumaša ima 300 GB hard, kako se ponaša, grijanje, buka, vibracije i slično.

Dobro bi legao i info nekog upućenijeg u to koje su serije bile problematične, koji se najčešće reklamiraju, otežu papke i rade slične gadosti.:)

Pa evo ja sam cuo samo rijeci hvale za maxtora 300gb 16cachea. Dok za seagate-a nisam nista cuo.

iako moj favorit je 250Gb hitachi jer je brz tih i hladan. a ako nije dovoljno tih jos uvjek imas aam za podesiti :) a kosta oko 800kn ;) sto je po meni jako fer cjena je da nije bas 300 gb ali kada ti zafali mjesta onda jos jednoga takvoga :)

Uglavnom ja cu si uzeti 250 hitachia pa ono ako ces cekati 20 dana znat cu ti iz prve ruke.

Istina i ja sam za hitachia čuo da je veoma dobar. Mada je malo glasniji od ostatka ekipe. Moj favorit WD 300GB.

ja imam wd 200gb s-ata2 i poprilično je glasan...brz je, ali koliko sam shvatio tebi ne treba brzina (ili možda griješim:confused: ) p-ata wd se jako malo grijao i bio je jako tih...

Ma ljudi se malo previše pale na papirnate perfomanse diskova, ja sam radio još sa starim WD 20 GB 5400 kvalitetan capture u MPEG2 bez izgubljenog framea, za kućnog korisnika vulgaris to i nije toliko bitno.

Nekakav minimum testiranja bi trebao biti barem kao na anandtechu, inače škvadra opali samo test-dva na praznom disku i napišu review:(

Zato se ja volim osloniti na iskustva kućnog korisnika vulgaris, on ipak ripa filmove, mjuzu, radi capture i satima konvertira svoju kolekciju pornjave:D

Dok istovremeno sa neta krade najnoviji software...pa ako to nije pravi multitasking i pošteno opterećenje harda-ne znam kaj je:p


Ne bih baš 250 GB-odabir je pao na 300 GB.
Moram priznati da me svrbi probati Maxtor ili WD.

Sad imam WD 850 MB sa Amiga OS-om, jednog 200 MB u Amigi i u piceku WD 20 GB, Baricu 120 i 200 GB.

Kvragu, kaj nema nitko u kompu hard od 300 GB???
:confused:

Sorry, opet 250 GB!
Seagate, SATA (I), porodica 7200.8, gustoća 133 GB po ploči (dakle dvije ploče), dosta tih, dosta brz, ne grije se jako, 5 godina garancije (HGSpot)... Ima i model od 300 GB, ali je caka u tome što su modeli od 250 i 400 brži jer imaju ploče od 133 GB, a modeli od 200 i 300 ploče od 100 GB. Ja sa svojim zadovoljan, pravi društvo Seagate-u 7200.7 SATA od 80 GB (drugi disk) i Seagate-u 7200.7 PATA od 80 GB (u eksternom kućištu). Nemam prigovora ni na jedan. Zasad svi rade bez problema (doduše, najstariji je tek oko dvije i pol godine...). Pozdrav!

Cuj Jelc, ja bih isao na Maxtora, seriju DiamonMax 10...

Kolko sam cuo od frenda, njemu je disk super, veli da je tih, brz i da je hladan (istina hladi ga 120mm vent)...Ima ga desetak dana i za sada je odusevljen njime jer je dosad imao WD-a od 20GB koji je rostao ko konj...

Ja ga osobno nisam cuo/vidio, al mislim da govori istinu, jer kolko sam i citao review-u, dobra je ta serija...

Samo pitanje je, kaj kad krepa hard od 300GB? Odu svi podaci...:(

Khm, ima, ali nisu ni SATA (II) niti ATA... :p ;)

U svakom slucaju, radje sada izbjegavaj Maxtora i odi na S'gate (pogotovo ako diler daje 5 godina garancije).

Vidim da je i Zam-zung konačno izbacio novu seriju.
O njima sam čuo dosta dobroga.

Mislim-piknuo bih ja najrađe jedan od 400 GB, samo kaj za te novce dobiješ dva od 300 pa se ne isplati ni pod razno.

Bubba-ne treba mi SCSI, nemam potrebe za tim.
Imao sam ga još na Amigi dok ste vi na pra-picekima imali bušene kartice:p

Moram brzo nekaj smisliti, spizdit će žena sve krznaše dok se ja odlučim:D

Kak ne, sad si reko da imas potrebe za multitaskingom... Kodiranje novog uratka Briane Banks i Jane Jameson, ripanje novog CD-a Jacquesa Holodeka i Safeta Isovica te pregledavanje mega TIFF-ova obrambenih igraca Belisca. ;)

Citiraj:

Imao sam ga još na Amigi dok ste vi na pra-picekima imali bušene kartice:p

Samo zato sto sam poceo s 12 bitnim racunalima, ne znaci da sam manje vrijedan, mrski Amigasu... :)

Aaa...taj SCSI je mogao potegnut do 10/MBs, nije to bila zajebancija:p


E sad-čuo sam dobre stvari o WD 320MB modelu, čini mi se da bih mogao malo i WD isprobati.

Do sad mi nijedan WD nije radio probleme, valjda neće ni ovaj.

prvi disk wd 4.6gb radi još i sad fenomenalno, drugi diska wd 40 radi uber odlično, treči disk wd 160 radi ko zmaj...
ja bi uzeo wd zbog tišine i hladnoče
i skužio sam čim je disk hladniji duže traje

i da možda je wd nešt sporiji al je pouzdan

ako govoriš o p-ata modelu (40 i 160gb) slažem se da je jako tih (možda čak i najtiši p-ata disk), ali ako si mislio na s-ata, onda wd nije nimalo tih...a nije toliko sporiji u odnosu na ostale, sad su svi diskovi tu negdje....