PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Performanse u RAID polju (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=297038)

staza 08.02.2007. 12:57

Performanse u RAID polju
 
Evo uzea san 2 x HDD 320.0 GB SEAGATE 7200.10 i spojia san u raid 0 pa tu su rezultati iz HD Tach-a ako ikoga zanima u slucaju da neko razmislja o toj kombinaciji za svoj komp.Prije san ima disk isto od seagate-a 250Gb ,7200.9 i mogu rec da sta se instalacije windowsa tice da je brze za 20-30% ali to je procjena ovako odoka,tako da me ne hvatate za rić.
Kasnije cu probat prebacit neki file od 10Gb sa particije na particiju pa cu vidit koliko mu triba za to tj.koliko je brže u odnosu na prije.

[56k warning]

HD Tach rezultati za 8mb
http://img218.imageshack.us/my.php?image=8mbjl4.png

i za 32mb
http://img404.imageshack.us/my.php?image=32mbmh7.png

Ako ocete stavite i vi rezultate od svojih HDD tako da mozemo usporedit

Mar 08.02.2007. 13:00

Slabo je to nešto. Ja sam na bivšoj DFI infinity ultra (NF4U) ima oko 100-105 MB/s (sa hdtachom), dok je burst bio 300.
Diskovi su bili WD 250GB RE16 (WD2500YD).

Vuco 08.02.2007. 13:05

Joj, joj staza. Mogao si slike raditi u JPEG-u. Ovako su slike teške (a to je i upozorenje drugima, slike su po 700+kb).

Ali nekako su mi rezultati dosta loši. Ili sam to samo ja ? : stoopid

staza 08.02.2007. 13:14

hmmm... dobro, svrha ovog posta je bila da vidin rezultate od drugih ljudi tako da vidin jesan li sta krivo napravija i ako jesan da to pokusan popravit,a ako san dobro napravija i ovo je max od ovih diskova onda ce drugim ljudima na ovom forumu bit lakse u odlucivanju pri kupovini

domy_os 08.02.2007. 13:19

Yep, slabo je to... :p Evo moje na bivšoj Epoxici...

http://www.imagesforme.com/thumbs/42...PoX 8RDA3+.JPG

staza 08.02.2007. 13:28

posto mi je ovo prvi puta da san napravija raid polje ,u cemu bi moga bit problem

Ubleha 08.02.2007. 13:52

To ti je stvarno lose kod mene jedan Hitachi 160GB ima takve rezultate,nekada sam kacio 2 x 80GB isto Hitachi na NF4 ploci rezultati su bili daleko bolji.

Mar 08.02.2007. 13:53

Neznam, mozda imas puno smeca instalirano, spyware, virus, malware, nepotrebni programi, fragmentacija, losi driveri...

^SuperUnknown^ 08.02.2007. 14:20

@staza: Koliki cluster size si postavio?

staza 08.02.2007. 14:23

Citiraj:

Autor Mar (Post 639014)
Neznam, mozda imas puno smeca instalirano, spyware, virus, malware, nepotrebni programi, fragmentacija, losi driveri...

windowsi instalirani prije 2 dana,pogledat cu da nisu drajveri

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 639060)
@staza: Koliki cluster size si postavio?

neznan tocno ,pogledat cu kad dođen doma, sad san na poslu.Ako se dobro sican to me je pitalo kad san isa postavljat polje ja mislin da san stavija 128,ili je to bilo nesto drugo

staza 08.02.2007. 22:00

cluster size je 128KB.
Jeli zna neko di ima koji rewiew od ovih diskova u raidu 0 trazija san po google-u pa ne mogu nac.Sve san opcije ispuca sta su mi pale napamet ,ali i dalje mi je rezultat isti.

staza 09.02.2007. 00:36

onda ima li ko koji savjet

Wolverine 09.02.2007. 00:47

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=16252

tu imaš testova raznih diskova i setup-ova


P.S. čemu forsat aid0 nije te strah da izgubiš podatke? :D

Lihto 09.02.2007. 01:07

ajd da vas oderem:D:p [IMG]
http://img46.imageshack.us/img46/3572/wd2x160gbreraid0sf4.th.jpg[/IMG]

EDIT: I skazi disk je pao:D

staza 09.02.2007. 01:10

pa i nije ,nece bit nista vazno na nijma

Vuco 09.02.2007. 01:31

Citiraj:

Autor Lihto (Post 639701)

Malo ti je grbava ta krivulja :p

staza 09.02.2007. 11:20

ma ovo je za poludit,pogledajte ovaj rezultat od istih diskova http://forums.storagereview.net/inde...ded&show=&st=&

TomRi 11.03.2007. 02:21

Performanse u RAID polju
 
dakle,
ovako ide prica o mom raidu... pa da netko ne radi iste greske pisem ovaj topic...


slozen novi komp, prvo s ASROCK MBO..

to nije dugo trajalo, svega 1 dan. jer je bila loše hlađena (NB i SB...) a i microATX je, sto u SuperToweru smijesno izgleda

ASROCK i svaki disk odvojeno, vidi se da je novi firmware nešto brži ali ništa strašno...

http://img215.imageshack.us/img215/2...0029pw5.th.jpg http://img201.imageshack.us/img201/7147/dualxa2.th.jpg





pa zatim ABIT AB9

ta je ok sto se tice hladjenja, OC-a...
ali ima jedan problem na koji sam naisao...

to je JMicron sata kontroler (ali ima SAMO njega) i putem njega regulira IDE opticki pogon, i dva sata2 konektora (od 6 ukupno na MBO)

kvaka je u tome sto samo na ta 2 radi RAID!!! na ostalima samo u plain modu, raid nikako.
pa onda kada se tu ustekaju diskovi a ne u druge konektore, pocne CD blokirati cijeli komp kada se nesto kopira(bilo sto:mp3, avi... jednostavno se sve skoro zamrzne i presnimavanje se vrsi u PIO modu, drukcije ne moze...kada zavrsi copy, sve se vrati u normalu, em sto to traje 5 puta duze nego obicno i em sto je komp neupotrebljiv za vrijeme kopiranja...)


ABIT AB9 RAID

http://img149.imageshack.us/img149/4...0052cr3.th.jpg http://img81.imageshack.us/img81/3648/283pe7.th.jpg





prvu pomoc sam potrazio kupivsi PCI RAID kontroler.
no to je bila katastrofa, brzina pala na 25 MB/s samo...

PCI RAID kartica, izbjegavati ????

http://img89.imageshack.us/img89/646...0003is6.th.jpg http://img143.imageshack.us/img143/2...dpciml4.th.jpg





tako je na red dosla ASUS COMMANDO MBO(links link)
asus link

ima dosta toga, vrlo dobro hladjenje preko 2 heatpipea, mali plavi LCD na pozadini te zvucnu karticu (ne MBO integriranu :) ) tipke umjesto jumpera na MBO...
a najvaznije je da ima odvojene: INTEL RAID kontroler i onaj Jmicron s pocetka price za optiku...

te tako nema overloada ni klanja medju njima kada se upogoni RAID.
final score? slike govore sve, ja napokon presretan, a nakon toliko toga kupljenoga, doslo je i vrijeme da nesto radi kak spada
:goood:

ASUS COMMANDO ulazi u igru i vlada DEFINITIVNO skupa s INTEL Raid sustavom.

ova plava linija je za usporedbu (kada stavim jumpere nazad iza na diskove...no tko zdrav bi ih drzao tamo?)
score: klik

http://img81.imageshack.us/img81/345...0011xt5.th.jpg http://img147.imageshack.us/img147/8...raiddv4.th.jpg

domy_os 12.03.2007. 10:22

Odlični rezultati, nema šta. :)

Kažeš da ti nije šljakalo u paru s JMicronom? Evo ja imam RAID na njemu zajedno s pržom na IDE kanalu, sve radi OK. Očito nešto nije bilo u redu sa samom pločom...

TomRi 13.03.2007. 17:59

Tko ce ga znati, prije ce biti da je trebalo skidati drivere s neta i slicno. igrati se u BIOSU malo i tako.. a nemam ni vremena ni znanja za to.
(vise sam 'od lemilice' i slicno ha ha) :D

nego, koja ti je brzina na JMicronu RAID(hd tach) ako si mjerio?

domy_os 13.03.2007. 18:18

Ne sjećam se točno, bilo je oko 95 MB/s u prosjeku...

G0RKI 13.03.2007. 18:18

:dobar:

Edit: Koliku si vrijednost strajp sizea odabrao pri kreiranju raid polja?

TomRi 13.03.2007. 18:21

2 domy_os: dobra je to brzina, ja sam na tom kontroleru imao oko 70-80 MBs :)

2 Gorki: 128KB, Raid0 default, nisam prckao :)

Lignja 14.03.2007. 13:01

hehehe
dobro si se namucio , ali kaj je sad najbolje, uzivas
asrock je bio za ocekivat da nece zadovoljit ...
to je ploca uglavnom za 'normalan' rad
malo sam se razocaro u ab9,
'steta' kaj se asus opet pokazao kao najbolji izbor,
bude li ga tko skinuo sa trona ...

Salko01 27.09.2007. 10:30

Neznam za vas ali imo sam raid par mjeseci i nista nisa osjetio na performansama!!?

Old Iggy 27.09.2007. 10:43

Citiraj:

Autor Salko01 (Post 825511)
Neznam za vas ali imo sam raid par mjeseci i nista nisa osjetio na performansama!!?

Pitanje je koji si RAID imao, koliko kvalitetnu opremu i sto si tocno radio.
Nekad neces uopce osjetiti ista, nekad ne mozes zivjeti bez njega.

Sa_Stilom 27.09.2007. 11:10

Potpis :)
Koristim RAID već cca 3 godine, i sve 5, promjenio 5ploča, nikad problema ;)

Yoman 22.10.2007. 00:35

RAID 0 na ASUS p5w dh INFO
 
evo radio bi raid o na ovoj maticnoj s diskovima seagate 7200.7 2x160Gb

evo zanima me koji je kontroler na ovoj maticnoj
onda kolko je pouzdan i brz usporedujuci ga s nekim prosjekom ostalih kontrolera

dali mi se to opce isplati???
na RAID me potaknulo to sto mi komp uzasno sporo radi u windowsima (sam proces otvaranja svih programa nakon boota, otvaranje programa, instalacije razne itd itd....)
Razlog stekanja kompa nije nedostatak rama ili nesto drugo nego je 100% hard jer imam 2 Gb rama E6600 navedenu MBO i 1950 XT
Po mom misljenju hard za***ava jer imam gro programa stalno otvorenih:
MSN koji ubija komp, uTorrent radi 0-24, antivirus, steam, net limiter, po 10-ak firefoxova, usput neka muzika svira pa se jos nekaj i przi i jos dosta stvari zna bit istovremeno upaljeno pa mi se cini da to se skupa zajedno ubije hard.
Ubiti kad god mi nekaj pocne stekat uvijek hard rošta i lampica mu je upaljena na full.

Kolko bi mi RAID ubrzo komp ne u opčenitom smislju nego za situaciju koju sam gore naveo.
Dali da rade kupim samo jedan HDD na kojeg cu stavit win jer sad imam samo jednog???
Koja je bolja solucija neuzimavsi uobzir financije tj. cijenu

Yoman 25.10.2007. 09:36

neko pls covjek me ceka da mu kazem dal cu uzet hardove il ne

Old Iggy 25.10.2007. 14:13

Citiraj:

Autor Yoman (Post 850143)
neko pls covjek me ceka da mu kazem dal cu uzet hardove il ne

Nemam pojma ni kakav je board ni kakav je kontroler, ali RAID 0 moze, prema opisu tvoje situacije, samo pomoci. Pazi na sve negativnosti RAID 0 polja.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:29.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger