![]() |
Reinkarnacija AGP kartica
ovo je odlicno za onoga tko se jos planira zadrzati na staroj platformi jos neko vrijeme
|
ehm a link.
|
Citiraj:
|
Covjek misli na ovo pod Novostima:
" ATI-jevo ulaganje u Rialto chip za proizvodnju grafičkih kartica na AGP utoru dobiva svoj nastavak, koji će razveseliti brojne korisnike. Naime, Rx5xx chipovi ipak će doživjeti svoje AGP varijante u obliku X1600 i X1300 AGP grafičkih kartica. Jači model dolazi s RV530 jezgrom, dok će slabija kartica imati RV515 chip, a taktovi oba modela bi trebali biti istovjetni PCI-e izvornicima. Planova za X1800 seriju na AGP utoru nema, pa tako najjača AGP kartica ostaje X850 XT PE. Vrlo popularna i uspješna X800GTO serija također dobiva svoju AGP varijantu baziranu na R420 jezgri s početkom prodaje u narednim tjednima, dok će X1000 serija zaživjeti početkom naredne godine." Osobno mi to i nije nesto previse pozitivno za agp...ili je meni casa napola prazna ...:p jer ja to vidim samo kao definitivnu potvrdu da je aktualna generacija posljednja za agp...odnosno rekli su: evo vam jos i X1x00 serija ali samo do X1600, a poslije zbogom agp... Sto se tice biostara taj XGP mi se nimalo nesvida (pogledajte ograniceni support grafickih kartica), a mogu si mislit koliko se tu jos "skrivenih" problema krije...i IMHO daleko bolji izbor je novi ulijev chipset sa podrskom za "pravi" AGP pored PCI-e... |
Citiraj:
Daj mi neki link za taj ulijev chipset... pre kasno je za trazenje ;) |
Citiraj:
-Uli1695 official site -recenzija Asrokice -forum Koliko sam upoznat Asrock ploca bazirana na njemu je bila 507Kn u Linksu (vise je nema), 488Kn u Bingu, te 466Kn u Diskontu24 sto je IMHO vrlo povoljno za jednu sck939 plocu... citat: "When a motherboard had both PCI-Express and AGP in the past, the AGP port was implemented more as a hack, than a solid solution. One PCI (not PCI-Express) port was taken and connected to a PCI-to-AGP bridge chip which translated all signals. The major issues with this solution were that the bridge chip added big latencies to the bus and important features like Sidebanding and Fast Writes could not be implemented since they are not supported by PCI. Also the PCI bus is limited to 133 MB/s max. transfer speed, so these "AGP" ports were also limited to 133 MB/s, not much compared to 2.1 GB/s of a real AGP 8x port.In order to determine if performance of the AGP port on the ULi M1695 is really working as advertised, we used a Radeon X850 Pro AGP and a Radeon X850 Pro PCI-Express in various benchmarks.It is interesting to see that actually the AGP card seems to be a little bit faster. This could be caused by measurement inaccuracies or different memory timings in the VGA BIOS. However, what we wanted to verify, that AGP is a native implementation with excellent performance, has been proven to be correct by these benchmarks." |
@ E.T.
Svaka chast majstore!:clap: Stvarno si se potrudio:clap: Nema druge nego:clap: |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:39. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger