"safe" napon za venice 3500+ ?
 

Koji je da tako kazem "siguran" napon za venice 3500+? tj do koliko se moze ic, a da nema posljedica ili da ne skracuje radikalno zivotni vijek proca...? Po nekim stranim forumimi citam da se nebi trebalo ic iznad 1.55, drugi govore nikako iznad 1.6. i tak....
na 1.450 mi radi na 2481mhz (39°C),
na 1.55 na 2585 (41°C)
i na 1.65 na otprilike 2674 mhz (40°C)...
U OCCt-u su temperture zabiljezene...
znaci, koji je po vama od ovoga "bolji" clock, tj, koja je "sigurnija" voltaza za zivot proca, da ga ne skurim,da ne rikne za bar dvije-tri godine....?
i do koje voltaze bi se trebalo ici max, uz hladjenje na zrak ?

Najbitnija stvar je temperatura, a ona naravno ovisi o hladnjaku koji nisi naveo iako su te temp okvirno OK. Ovako gledajući i nisi naišao na "dobar" primjerak Venicea, ako su to voltaže ispod kojih ne ide na tim frekvama. Bilo koja kombinacija od navedenih je OK. Samo trebaš razmisliti koliko ima smisla forsirati iznad 2.5GHz, s obzirom na nužno povećanje voltaže a maleni dobitak od 150-200MHz.
I kao je moguće da se manje zagrijava na višem naponu i frekvenciji (zadnja dva primjera)???

to je i mene cudilo...na 1.550 je bila 41°C a na 1.650 40°C...mozda je nekaj drugo utjecalo na taj 1 stupanj
znam, inace se vise daje clockat...al na tim je postavkama stabilan i po occt-u i super pi-u, sam jos prime moram odvrtit....

pa to bas pitam, koja je bolja kombinacija od navedenih, a da ne forsam proc previse...
hladnjak je zalmanov 7700AlCu...

Ja da sam na tvom mjestu, drzao bih ga na lijepih, okruglih 2,5Ghz... ili na 2,4....:smoke:

Inace, pokreni S&M za max. temp....

evo ja iman winchestera i na njemu AC64...

i držin ga na postavkama ispod...

kad nabavim bolje hlađenje (vodeno)stavit ću napon 1,8....ustvari koliko bude išlo...

neće procesoru bit ništa...glavno da ti temp. nije prevelika...

Možda si prozor otvorio :)

Ja bi na tvom mjestu tog venica uvalio nekome i kupio jednog E3 revizije, prodaje ti par ljudi na forumu i newsima(neki su tu i tamo :))

Cemu prodavat procesor i imati muke oko toga zbog 200Mhz?

Ne isplati se...:smoke:

Iskreno receno moram reci koliko mi je zabavno citati vecinu ljudi.
'Glavno da temp. nije prevelika'... e, pa vidis, kad dignes napon na procu, ne unisti ga samo temperatura, nego NAPON.
Temperatura je bitna zbog stabilnosti, a i zbog samog zivotnog vijeka procesora, no preveliki napon unistava procesor, tj. sprzi ga (zbog same strukture procesora), a ne razlika od 10C na procesoru.

Koliko sam dosta citao po forumima 'magicna granica' za Venice je 1.7V, na 1.7V+ postoji dosta velika opasnost da procesor se unisti.
Neki imaju srece, pa radi neko vrijeme, drugi su bili manje srece.
'Safe' napon za Venice bi bio do 1.6V.

Da i što sad
:confused:

ja svoj procesor sigurno ne mislim imat još dviju godine...tako da do tada sigurno neće krepati...;)

Malo procackaj razne forume, i naci ces dosta ljudi kojima su A64 Venice umirali sa 1.7V naponom.

Kao sto rekoh.. mozda ces imati srece i radit ce, ali vrlo lako moze i krepnut.
Na tebi je da odlucis da li tih 50-100MHz je zaista vrijedno toliko.

pa dobro ne mislin ga držat na tako visokom naponu..nego čisto radi toga da vidin koliko ide..

Cisto kao upozorenje:
http://www.xtremesystems.org/forums/...1&page=2&pp=25

Post nr 27

Sa topica koji je postan iznad.
Samo za informaciju.


Just be careful guys - I just mesasured my Vcore using a multimeter on my DFI Ultra D.

Software says 1.648

Multimeter says 'uh uh' - 1.73

Re: "safe" napon za venice 3500+ ?
 

Sigurno ti je do 10% veci napon, znaci ~1.55V. Preko toga ne bi trebalo ici sa zracnim coolerom, bez obzira na temp. Preko toga ga vec pocinjes klat.