PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   AMD Ryzen 7 1800X recenzija (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=284491)

krešo 02.03.2017. 15:11

AMD Ryzen 7 1800X recenzija
 
Evo testa AMD Ryzen 7 1800X procesora. Recenzija je još "work in progress" zbog nedostatka vremena pa će biti i nekih nadopuna a i možda isparavaka pokoje gramatičke greške.

b1tterman 02.03.2017. 15:26

Prvi!

Prvi dojmovi super, sve prema očekivanom. 10% IPC zaostatka u nekim uvjetima i nije tako strašno, obzirom na cijenu.
Prava zvjerčina za uloženo/dobiveno, što je AMD-u uvijek bio adut.

emilblomsky 02.03.2017. 15:27

Zvijer!
Pod pretpostavkom da R7 1700 ne bude puno zaostajao,isplati se dati 3000kn za ovakve performanse.Ako ti trebaju!:D

Romano.Cule 02.03.2017. 15:34

Ako nista drugo natjerat ce intel da spusti cijene, pa bi i intelov 8 core uskoro mogao biti ispod 500€. Da ne govorim da je vise vrijeme da 2 core procesori odu u proslost, a 4 core standard u laptopima.Nova linija 4, 6 i 8 core sa i bez hyper jezgri

Silthrax 02.03.2017. 15:34

Treba cekati 5 seriju tu ce se prave pare okretati sa vise mhz :D

webstartm 02.03.2017. 15:35

Ako ryzen 1700 hvata 3.9-4.0 Ghz to je to. Netriba gledat 1700x i 1800x

krešo 02.03.2017. 15:39

Citiraj:

Autor webstartm (Post 3031200)
Ako ryzen 1700 hvata 3.9-4.0 Ghz to je to. Netriba gledat 1700x i 1800x

Prema onome što sam čuo ide na 4 GHz i on je najbolji izbor ;)

virty 02.03.2017. 15:40

Kad budem sklapa drugu kantu, vjerojatno cu ici na R5. Napokon konkurencija Intelu :chears:

danijel_b 02.03.2017. 15:42

Samo sitna primjedba testu.

Obzirom da je 1080p trenutno mainstream za igranje, mislim da većini ljudi test ne odražava pravo stanje stvari jer ste korištenjem 1440p težište prebacili na graficku umjesto na procesor.

markecSMB 02.03.2017. 15:49

Makni iz zaključak "SOLIDAN OC potencijal"

U članku koji sam ja čitao nema OC, neozbiljno

RaneZ 02.03.2017. 16:06

Zakon proc :) Iako krunu za gaming ne skida ni blizu 7700k. A posto mi komp sluzi istome, ostajem pri plavima. Jos pokoji price cut i mir :)

Amd_Shill 02.03.2017. 16:19

Problem je u SMT kod gayminga.

Gigi1 02.03.2017. 16:29

Citiraj:

Autor danijel_b (Post 3031213)
Samo sitna primjedba testu.

Obzirom da je 1080p trenutno mainstream za igranje, mislim da većini ljudi test ne odražava pravo stanje stvari jer ste korištenjem 1440p težište prebacili na graficku umjesto na procesor.

onaj ko ulaze toliko novaca u komp za pretpostavit je da ce imati bar 1440p monitor uz grafu od 4000+ t kn

danijel_b 02.03.2017. 16:44

Nije to baš tako. Ovo je test, i treba testirati procesor kako treba, ovako se maskiraju slabije performanse u igrama.
AMD je postavio cijene u mainstream, a 1080p je mainstream, i ovaj test istovremeno pokazuje šta se može očekivati od slabijih modela.
Mislim svakako koga zanima, drugi portali su testirali 1080p i može se drugdje informirati.

Neo-ST 02.03.2017. 17:02

Citiraj:

Autor RaneZ (Post 3031233)
Zakon proc :) Iako krunu za gaming ne skida ni blizu 7700k. A posto mi komp sluzi istome, ostajem pri plavima. Jos pokoji price cut i mir :)

U čemu je onda Ryzen uopće bolji od njega, osim šta ima 4 jezgre više čija je iskoristivost u realnosti upitna?

__________________
Sent from my mobile using Tapatalk

markecSMB 02.03.2017. 17:04

Citiraj:

Autor danijel_b (Post 3031258)
Nije to baš tako. Ovo je test, i treba testirati procesor kako treba, ovako se maskiraju slabije performanse u igrama.
AMD je postavio cijene u mainstream, a 1080p je mainstream, i ovaj test istovremeno pokazuje šta se može očekivati od slabijih modela.
Mislim svakako koga zanima, drugi portali su testirali 1080p i može se drugdje informirati.

Slažem se.

Nije objektivan.

Mene ful smeta

"S obzirom na to da nam je kit stigao relativno kasno nismo imali previše vremena za overclocking i istraživanje svih onih finesa koje donose pokoji MHz više. Za početak smo sve jezgre podigli na 4.0 GHz i ostavili napon na automatskom režimu. Jasno, podesili smo sve one vitalne postavke kao i krenuli s testiranjem. Primijetili smo kako se s Noctuom D15 procesor jako zagrijava i kako nam je potrebno nešto moćnije što bi čitavu stvar ustabililo. EKWB-ov je predator taj posao nešto bolje odradio i procesor je prošao sve benchmarke i sve testove stabilnosti na 4.0 GHz na svim jezgrama – naravno. I dalje ćemo se igrati s ovim procesorom (nakon objave članka), pa ćemo u nekim budućim donijeti još malo više informacija o overclockingu ovoga procesora, pogotovo kada se sami, ručno poigramo sa svim naponima – sada vremena jednostavno nije bilo."


I kasnije piše kako se grije, iz čega se zaključuje da OC ne postoji, i neće postojat uz svo vrijeme ovog svijeta.

A na kraju zaljepi:

solidan OC potencijal.

Amd_Shill 02.03.2017. 17:05

Citiraj:

Autor Neo-ST (Post 3031264)
U čemu je onda Ryzen uopće bolji od njega, osim šta ima 4 jezgre više čija je iskoristivost u realnosti upitna?

__________________
Sent from my mobile using Tapatalk

A baš je jako pametno uspoređivati 8c sa 4c ;)

Disejblas SMT i imaš rezultate.

Proc od 329 dolara je tu nekud sa procom od 1000 dolara

Romul 02.03.2017. 17:06

evo vec ih u Alzi ima u velikim kolicinama na skladistu
AMD RYZEN 7 1700 359 EUR
AMD RYZEN 7 1700X 440 EUR
AMD RYZEN 7 1800X 550 EUR

Napokon AMD, dugo smo te cekali. Moj zadnji AMD procesor je bio Socket 754 AMD643000+ na DFI lan Partyu NF3 chipsetu. Od tada nekoliko Intel generacija sam promjenio i skoro se pomirio da vise AMD-a necu vidjet ali... :)

Neo-ST 02.03.2017. 17:07

Pitam laički, situaciju ne pratim već godinama, niti imam pojma šta je SMT.

__________________
Sent from my mobile using Tapatalk

danijel_b 02.03.2017. 17:08

Hyperthreading

Amd_Shill 02.03.2017. 17:10

Sve u svemu ovo će dobro prodrmati tržište.
Po meni, treba kupovati 1700

krešo 02.03.2017. 17:20

Citiraj:

Autor markecSMB (Post 3031266)
A na kraju zaljepi:

solidan OC potencijal.

8 jezgri na 4 GHz, za friski proizvodni proces je sasvim solidno ;)

Intel to radi bolje i ide na 4.5 GHz sa 10 jezgri, slazem se, ali ne moze se reci kako ovo nije OC.

Bono 02.03.2017. 17:51

4.5 GHz moze vidjeti na jednoj jezgri.

b1tterman 02.03.2017. 18:31

Citiraj:

Autor Bono (Post 3031303)
4.5 GHz moze vidjeti na jednoj jezgri.

i volt i pol... :lol2:

Bariarnil 02.03.2017. 19:20

Citiraj:

Autor Bono (Post 3031303)
4.5 GHz moze vidjeti na jednoj jezgri.

Jay ima 6950X na 4.5

Wolverine 02.03.2017. 19:43

Citiraj:

Autor Bono (Post 3031303)
4.5 GHz moze vidjeti na jednoj jezgri.

Ima ih koji idu na 4,5GHz uredno. No češće na 4,4GHz

Citiraj:

Autor b1tterman (Post 3031332)
i volt i pol... :lol2:

Pa koliko sam vidio i za Ryzen treba skoro 1,5V za 4,1-4,2 GHz tak da ono :D Iskreno ja te procesore ne bi hranio s više od 1,35V
No vidim da ekipa tjera i7 6950 na 4,3-4,4 s 1,3V mada to mora onda bit dobar primjerak.

Bariarnil 02.03.2017. 22:05

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3031377)
Ima ih koji idu na 4,5GHz uredno. No češće na 4,4GHz



Pa koliko sam vidio i za Ryzen treba skoro 1,5V za 4,1-4,2 GHz tak da ono :D Iskreno ja te procesore ne bi hranio s više od 1,35V
No vidim da ekipa tjera i7 6950 na 4,3-4,4 s 1,3V mada to mora onda bit dobar primjerak.

1.3 je sasim oke.
1.35 je vec visoko za Intel ;)

bahrija30 02.03.2017. 22:09

Krešo dal ide taj testni primjerak na prodaju :D

Manuel Calavera 03.03.2017. 02:06

Očekujem taj detaljniji manualni OC. Tiny logan iz OC3D veoma ne preporučuje opciju automatskog napona.

De5tr0yer 03.03.2017. 18:38

Ovo s EKWB-om me nažalost ne iznenađuje :(

Ima li kakvih informacija o vrsti paste (TIM-a) korištenog ispod IHS, tj. što bi se dobilo eventualnim delidom?

Procesor s 8 jezgri za prihvatljivu cijenu, s dobrim performansama, svaka čast AMD-u!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:44.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger