PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ''sigurno'' clockanje radeonke 9550 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=28051)

Zaramoth 11.11.2005. 18:59

''sigurno'' clockanje radeonke 9550
 
Na samom pochetku bih zamolio shtovane chlanove PC Expert foruma za malo razumijevanja prema mojoj malenkosti (naime ja sam rookie po pitanju OC-anja, a ujedno i..frishko registrirani korisnik ovoga foruma)!!!

A zanima me slijedeche:

Imam Manli-jevu radeonku 9550 128MB, 128-bit (u AGP izvedbi, naravno) i nedavno mi je palo na pamet pokushati je malchice...clocknuti (po prvi puta u zhivotu)!!!
Zanima me do kojih frekvencija bih mogao clocknuti CPU/MEM...a da ne riskiram pojavljivanje artefakata i, u krajnjoj liniji, crkavanje grafulje.
Napominjem, karticu hladi...pasivnjak!!!
Sto se ubacivanja boljeg hladnjaka tiche - nemam znanja za takvo neshto, a niti zhivaca!
Preporuke u vezi alata za clockanje su ...dobrodoshe.

Router 11.11.2005. 19:20

O tome imas napisano skoro knjigu , malo pogledaj . Nije bas pametno clockati puno a da je pasivnjace gore ,jer moze biti - zgoreno , lakse nego kad je zujalica gore .
mislim da safirke skoro sve idu na Gpu 400-450 , a mema 450-550 , ovisi kaj pogodis .

Komek 11.11.2005. 19:48

Bilo bi ti pametno stavit neki vent na pasivnjaka isto bi ti dobro hladio i mogao bi sigurnije clockat , obican 80mm vent staviš i hladi ko bog:D
:beer:

Zaramoth 11.11.2005. 23:11

Ehh, isprike zbog josh jednog thread-a na temu clockanja R9550, ali ubacio ga bash zato shto me zanimalo koliko je pametno to raditi na kartici s pasivnim hladjenjem.
Dakle, bez venta nije preporuchljivo OC-ati? Ni pod razno?? Chak niti kojih 20-25 MHz-a?? Ma zar niti...10-ak?? Istina, pitanje je mozhe li se uopche ubrzanje od 10 Mhz-a nazvati OC-om, ali...meni i sitnice - puno znache ;) A osim toga, bio bi red da napokon i ja nauchim poneshto o clockanju!!

Baby steps, people!...baby steps!!!

P.S. Zahvaljujem na brzim odgovorima. Ako tako nastavite - beware...ja imam josh puuno pitanja ;)

Mailman 11.11.2005. 23:34

Citiraj:

Originally posted by Zaramoth

Baby steps, people!...baby steps!!!

tako i kod overclocka....podigneš takt gpu-a za 5 mhz, odvrtiš seriju testova (3dmark, neka novija igra....), ponovo podigneš takt pa serija testova, itd....kad uočiš "greške" po ekranu, smanjiš frekvenciju za 10MHz
isto tako i za ram...
eto, ukratko...

domy_os 11.11.2005. 23:49

Nema veze što je pasivac gore, ATITool u ruke i udri.

Mailman 12.11.2005. 00:00

atitool ne bih preporučio...njegov "find max mem/gpu" je znao raditi sr*nja ljudima....radije "ručno" provjeravaj stabilnost...

Zaramoth 12.11.2005. 00:46

Oukej, dragocjeni savjeti su primljeni na znanje!
Dakle (znam da ovime vech vec laganini - pretjerujem) nije realno ochekivati da bi mi netko mogao predlozhiti sa 100%-tnom sigurnoschu takt (npr 350/375 ili 375/375 ili 375/400...itd..itd) na kojem bi mi grafulja, chak i s pasivcem, pod punim opterechenjem radila stabilno bez pregrijavanja, artefakata, crkavanja?? Priznajem, idem linijom manjeg otpora ali, imajte obzira, chovjek se uvijek nada da tamo negdje postoji netko tko ima identichnu grafu koja clocknuta na taj i taj takt...radi..savrsheno stabilno ;)

Zaramoth 12.11.2005. 00:52

PS MTR!! Tek sada promjetih mali, ali gadni tipfeler!! U prvom postu upisao CPU/MEM, a chak i noob poput mene zna da se radi o...GPU/MEM :D

domy_os 12.11.2005. 00:55

Mogu ti samo reć da je moja stara Gigabyteova 9550 radila na 400/500 i nešto sitno bez greške s pasivcima i bez ikakvog dodatnog venta.

Smarty 12.11.2005. 13:27

A ako si pegula ka ja naprimjer i imas najgori model sapphira 9550 sa eliksir memorijon onda ti je max clock gpu-360, a mem-225 (450)....
U AtiTool ako oc onda imas opciju trazenja artefakata i neki mali test.

Swarm dude 12.11.2005. 13:42

Citiraj:

Originally posted by Smarty
A ako si pegula ka ja naprimjer i imas najgori model sapphira 9550 sa eliksir memorijon onda ti je max clock gpu-360, a mem-225 (450)....
U AtiTool ako oc onda imas opciju trazenja artefakata i neki mali test.

Ovo je nesreća: ASUS Radeon 9550GE (64 bit, 128 Mb, 250/196 MHz) se rušila kad sam joj podignuo 251/198 :rolleyes:.
Nemreš vjerovat,ali je istina.VPU recover je radio sve u šesnaest....Užas......

AtiTool je odličan alat kojeg sam uspio upotrijebiti na frendovoj Sapphire Radeon 9600 Pro.
Možeš ga naći na guru3D

Smarty 12.11.2005. 14:50

@HR_Swarm dude
Jesi proba iskljucit VPU recover i u atitool jesi iskljucija remove radeon clock lock

Swarm dude 12.11.2005. 15:00

Citiraj:

Originally posted by Smarty
@HR_Swarm dude
Jesi proba iskljucit VPU recover i u atitool jesi iskljucija remove radeon clock lock

radeon clock lock sam bio isključio.Počela bi bljuvati artefakte po 3D čmarku :smoke: (u rijetkim prilikama kad VPU recover nije oglasio uzbunu). Možda je bila oštećena ili tako nešto,jer je Radeon 8500 sa 64 Mb memorije davala veće rezultate u marku.Nema veze,prodao sam ju nekome (uz napomenu da ne funkcionira najbolje)

JC Denton 12.11.2005. 19:20

Citiraj:

Originally posted by Zaramoth
bash zato shto me zanimalo koliko je pametno to raditi na kartici s pasivnim hladjenjem.
Dakle, bez venta nije preporuchljivo OC-ati? Ni pod razno?? Chak niti kojih 20-25 MHz-a?? Ma zar niti...10-ak??

Ovako... sad preporucljivo nije nikako clockat, ali je sa pasivnjakom veca sansa da ces spalit chip.

No opet.. pogledaj moj sig... i moja MX-ica ima samo pasivnjak na GPU i to je to :D A razlika između defaultnog clocka i ovog clockanog je u tome da li su neke igre igirive ili nisu :D

segregator 12.11.2005. 21:07

Ako ti je to iz hobija i zadovoljstva, onda će ti najveći gušt biti da sam otkriješ kako i koliko clockati

Ako je zbog performansi, vrijeme koje bi potrošio na zezanje s tim iskoristi da susjedu iscijepaš drva ili okopaš vrt za neke novce, prodaš karticu, dodaš lovu i uzmeš jaču

atha 12.11.2005. 21:15

kako ti kaze i segregator, oc ove radeonke neka ti bude iz ciste zabave i zelje da vidis dokle ide, jer neki veliki dobitak u performansama neces dobiti. ja sam sa svojom postigao sa pasivnim hladjenjem nekih 400/500, i 1000 bodova vishe u 3dmarku 2003, odnosno cca 500 u 3dmarku2003. sa aktivnim hladjenjem stvar je drugacija, ali neces dobiti neki ludi OC. makar je i skok sa 250 na 400mhz sto se tice gpu odlican, performanse nece biti u toj mjeri bolje. javi rezultate, ako josh imash kakvih pitanja, pucaj. sretno. :beer:

Zaramoth 12.11.2005. 22:42

Zahvaljujem svima na savjetima, prijedlozima i drugim lipim stvarima ;) Objasnili mi sve shto me je - zanimalo!

Moram priznati, impresivni clock Dentonove MX-ice (s pasivnjakom)
daje mi nadu kako bi se slichno moglo uchiniti i s mojom grafuljom.
A opet, s druge strane, moram uzeti u obzir i segregatorove, kao i..athine rijechi...tj. chinjenicu kako chak i pristojan OC moje radeonke ne bi rezultirao visokim skokom u performansama (priznajem, naivno se, izmedju ostalog, i tome nadao).
Ah i te dileme!! Riskirati i napokon se upustiti u avanturu zvanu - overclock ili...ichi sigurnim putem i ushparati josh pokoju kunu, prodati ovu i kupiti jachu grafu.
Ma koga lazhem, iz mojeg sig-a se lako da zakljuchiti kojim chu putem krenuti ;)

Josh mi jedino preostaje pronachi susjeda kojemu treba iscijepati drva ili - okopati vrt :)

Many thanx svima!

segregator 13.11.2005. 00:17

To je bilo onako figurativno rečeno, možeš i kao ja programirati nešto...10h = 930BF :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:01.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger