Dronovi
 

Ispricavam se unaprijed ako postoji tema vec ali nisam pronasao nesto slicno.
Igrom slucaja sam se nasao u zavrzlami gdje pocinjem koristit drona na poslu za snimanje / promociju te je firma kupila DJI phantom 3 za te svrhe. Neke snimke su obavljene van HR po slabo naseljenim lokacijama te nije bilo nekog velikog razmisljanja sa moje strane o tome koliko je to sve legalno? Kako su zakoni u HR definirani sta se tice dronova jer sljedeci mjesec moram obaviti dosta snimki? Jeli mi trebaju kakve dozvole za letit uopce?

http://www.dronovi.hr/zakon-o-dronovima.html

http://www.bug.hr/komentari/dronovi-...ba/151799.aspx

Nekidan sam navečer oko 23h prošao mjestom na kojem je službeni fotograf dronom snimao vjenčanje na terasi hotela. Po logici uhljeba, on to nije smio raditi jer su noćni letovi dronom zabranjeni.
Stvarno smo Hrvatistan.

Dok se penezi kažeju kak veli Dudek, kakvi zakoni.......
Par somova u džepu nije za baciti

Ova država je svjetski prvak u zakonima koji nemaju veze sa realnošću i zdravim mozgom. Da 3 uhljeba pitaš isto pitanje, vjerojatno bi dobio bar 5 različitih odgovora. Pa se ti snađi.

Sa time da ako zelis letit iznat ljudi, dron ti mora imat padobran.
I moras prijavit plan leta DGU (Drzavna geodetska uprava) i kad snimis im moras i snimke poslat da pregledaju da ne bi na njima bilo nesto sto nebi smjelo biti.

A gle, reda nekog mora biti, al praksa ne sudjeluje u donošenju zakona, zato dobivamo te dvosmislene i ponekad smiješne pravilnike

Trebaju ti dozvole, neke stvari nebi trebao uopce snimat. Za snimanje ljudi quad ne dolazi u obzir, jedino octa.

Zakon nam je kataszrofa po tom pitanju, al je sve regulurano i može se dobit kazna. To je valjda najbitnije u cijeloj prici. Ugl, sretno.

Modelarstvo i letjelice na daljinski postoje desetljećima kod nas, i to ima ozbiljnih letećih strojeva.
Paranoja je nastala pojavom malih i jeftinih kamera u HD-u
Mislim da samo letenje nije problem, nego to snimanje, zato su donijeli zakone/pravilnike.
Ili pak d nebi se pojavio veliki broj konkurenata pa da ovi spomenuti izgube lovu

Baš me zanima kako to ide s kaznom, tko tebe legitimira da ti napiše kaznu. To nije u domeni policije dok se ne radi o nekoj općeopasnoj radnji.

Neznam tko pise kazne, znam samo da se pričalo da je netko tko jr dnimao advent u Zg dobio 5k kn kazne jer je to radio bez dozvole. Tko je napisao kaznu, neznam.


Da, modelarstvo postoji jako dugo, međutim u zadnje vrijeme je letenje postalo mainstream, i puno ljudi se počelo "bavit" time. I čisto statistički, u tih puno ima nekolicina neodgovornih. I to je problem.

Ja sam navedene "clanke" procitao isto prije ali ta stranica mi apsolutno ne izgleda vjerodostojno pa pokusavam nekakav info iz prve ruke nabavit.
Meni osobno je puno novaca tu u igri te se radi "samo" o snimanju privatnih objekta, kakav detalj iz okolisa koji mora upast u kadar je situacija koja me zabrinjava.
Ajmo postavit pitanje ovako - kome se obratit po ovom pitanju?

DGU


Ovako među nama, mislim da tu nebi trebalo biti problema, pogotovo jer kako low rider kaže da ti nema tko naplatit/napisat kaznu. Pazi samo da ne snimaš mostove i slične objekte, jer je to po defaultu zabranjeno.

Zabranjeno je snimati mostove? Nekidan sam na nekom portalu gledao 10 najboljih turističkih snimaka Hrvatske dronom. Ne da su samo snimali mostove, nego čak i most kojim ide autocesta. Uz to, većinu tih filmića su snimili stranci koji za to sigurno nisu imali dozvole.
Kao što je netko tu već rekao, takve nebulozne zakone pišu oni koji nemaju veze s praksom i real lifeom. Uhljebima je glavno da prvo odrede žestoke kazne, a onda sve ostalo puste ne/poludefinirano da bi se moglo naplatiti čim više kazni.

Po kojem je to zakonu zabranjeno i po čemu su mostovi posebni?

Kod nas je najgore što se donese prerestriktivan zakon ili pravilnik i onda se u praksi ne provodi. Dronovi nisu igračke, mogu napraviti značajnu štetu ili ozlijediti nekog, ja bih uveo registraciju dronova, kao npr. čipiranje pasa, pa ga koristi na svoju odgovornost.

Ovako će ih većina koristiti "na crno", jer je postupak registracije, prijave/korištenja presložen, pa će u slučaju neke nezgode "vozač" samo pobjeći.

Snimke "tajnih" ili "osjetljivih" objekata su dostupne na Googlu, nisu HD, nisu u realnom vremenu, ali se vidi sve za nekoga tko hoće nešto napraviti.
Vozeći se s biciklom koji ne treba biti osiguran, registriran, bez vozačke možeš nekome nanijeti teške tjelesne ozljede

Neznam po kojem zakonu, nit mi se da tražit sad na plaži, al sam bio na Dronefestu kada jw organizirao IN2, pa su bili ljudi iz regulatornih agencija itd, pa je bilo priče o tome. Mostovi su samo jedni od osjetljivih objekata, tj. nisu jedini na tom popisu.
Te zabrane su još tekovina iz 60ih godina kad je samo i isključivo vojska snimala i bila nadležna. Zakon kakav je sad nije komercijaliziran nimalo, iako postoje tendencije da će se olabavit, bar ova dnimanja koja su van naselja/ljudi.

Za najbolje snimke, gle sve je to siva zona. I ja sam snimao svašta dronom i recimo letio preko telemetrije što je isto zakonom zabranjeno kod nas. Samo recimo nisam apsolutno nikad letio u naselju i među ljudima. Da to ne radim mi netreba nikakav zakon. Samo jebiga, nemisle svi tako. I sve je dobro dok ne bude pizdarija.

Ja letim u prirodi, van naselja, nema osjetljivih objekata, ne objavljujem snimke jer ne snimam samo fpv. Ak me netko hoće za kazniti, kriv sam, nek dođe

Ne moraš tražiti jer tako nešto ni ne postoji, mostovi nisu nikakav "osjetljivi prostor" i ne znam odakle ti to.
Dozvoljeno je snimanje/fotografiranje svega što spada pod javnu površinu, osim ako znakom nije izričito zabranjeno snimanje.
Takav znak zabrane se može vidjeti kod vojarni/vojnih baza i ja ga osobno nigdje dalje nisam vidio.

Na mostovima često zna stajati znak zabranjenog snimanja. Ako nije gore, onda se nalazi dolje, kod nosivih elemenata. Ne znam jel kod nas uopće ikoga diraju te zabrane i provođenje tih pravila, ali sigurno postoje.

Primjerice, u Istanbulu su skoro svi mostovi pored kojih sam prošao, s donje strane ograđeni, da im se ne smije ni prići, i obično je policijska ili vojna patrola oko njih (prije ovih svih terorističkih prijetnji i napada je već tako bilo).

https://s10.postimg.org/nl2mcfset/Screenshot_1.png

To vrijedi vjerojatno za stacionarna snimanja, sa "zemlje"
S obzirom na tisuće zakona asimiliranih od EU, vrlo vjerojatno je nešto i po tome pitanju ozakonjeno, a da se još ni ne zna

ne znam točno kako je s dronovima, ali znam iz tehničke zaštite tj iz videonadzora da ne smiješ snimati javne površine. Tako da ako stavljaš video nadzor na svoj objekt, on ne smije snimati javnu površinu, nogostup, cestu, ma bilo kaj drugo. Rekao bih da su to dvije slične stvari, tak da provjerite još tu informaciju.

@lowrider

Di letiš u vž? Dok sam bio tamo, nisam viđao skoro nikoga da leti.



Znam samo da je na tom predavanju lik iz DGU naveo mostove kao jedan od objekata koji su kao pod zabranom snimanja. Neplaniram se natezat, samo kazem sto je on rekao.

OT: Turska ti baš i nije najidealniji primjer obzirom da je militarizirana do pakla. Ja sam bio prije skoro 10g. i onda je vojske bilo svagdje, a sada je vjerojatno ima još i više.

Ok, ali ako ćemo pričati o tome što se smije, a što ne, onda se trebamo držati zakona, odnosno, tražiti članke iz NN, a ne prenositi što svatko kaže, sve je dostupno na internetu.
Ako je negdje zabranjeno snimanje onda mora postojati znak, možda i postoji neki most u HR koji je na osjetljivoj lokaciji, ali most sam po sebi je obična cesta na javnom mjestu i snimanje je dozvoljeno.

Njihovi diktatorski propisi nemaju nikakve veze s našom zemljom.

Ne znam Pupo, družiš se s ovima kaj kažnjavaju, ne smijem ti otkriti lokaciju hahahaha

Baci pogled na mostove u nekoj imalo uređenoj zemlji, pa javi što si našao ;)

Mostovi su strateške točke. Uostalom, snimaj pa javi iskustva ;)

Ajd ti javi ako već znaš što ću naći.

Strateške točke za što? Invaziju neprijatelja?
Kako sam rekao, mora biti znak, ako znaš neki most kod nas koji ima taj znak, stavi ovdje screenshot sa google mapa pa da vidimo.
Možda stvarno i postoji, ja ga nisam vidio.

Još jedna tema gdje ulijećeš bez da znaš išta o tematici.

Da, mostovi su strateške točke, jer povezuju dijelove grada. Napad na grad uključuje rušenje mostova kao #1. Uzmi knjigu iz povijesti, za početak.

To što ne vidiš znak zabrane kod nas, ne znači da nije zabranjeno za fotkanje.

Digni dupe i informiraj se. Naići ćeš na iskustva s fotkanjem na Jarunu, Bundeku, u okolici Arene...nigdje nema znaka zabrane, ali se zabrana provodi. Pogledaj bilo gdje vani jel se ekipa okuplja ispod mostova i jel fotkaju nosive elemente...

To što našu vladu živo zaboli za neke stvari, dok se one jednom ne dogode, ne znači da svi imaju pravo raditi što žele.

https://answers.yahoo.com/question/i...5090847AA9AkDy
Obično ne vidiš te oznake na mostu, nego ispod i oko mosta. Ako ih nema, a netko te primijeti kako fotografiraš, možeš biti legitimiran.

Na stranu to što sve možeš dok te nitko ne vidi i to kakva prava imaš ti, a kakve ovlasti imaju zaštitari, policija...

Bio sam u nekoliko raznih situacija gdje sam bio legitimiran i gdje mi je bilo zabranjeno fotografiranje, iako nigdje nije bilo znaka zabrane.

Na tebi je hoćeš li poslušati rečeno ili ćeš se ići inatiti i pokušavati istjerati svoju pravdu.

Kakve veze knjiga iz povijesti ima sa zakonima? :D

Ok, znači ne treba biti znak, možeš li mi onda postaviti koji članak zakona je propisao da se ne smiju fotografirati/snimati mostovi?
Jer ako ne treba biti znak, a ni zakon, kako se to onda provodi? Usmeno? Jedan murjak predaje smjenu drugome i kaže pazi na most? lol

Zašto bi digao dupe, imam na internetu sve zakone pri ruci i čitam što me zanima.

Nakon Istanbula si prešao na New York, tražiš mostove svugdje po svijetu osim gdje bi trebao, kod nas.

Koje je bilo obrazloženje zabrane snimanja i što si točno snimao?

Ne postoji moja pravda, postoji zakon i lokalni propisi, da bi se nešto zabranilo, mora postojati propis i razlog zbog čega je to tako.
Navala partizana na "strateško mjesto" ulaska u grad nije razlog, to je lupetanje.