Brzina HDD-a
 

Ovako, imam dvije particije na hardu, jedna ima 1.57tb a druga 250gb. I do danas je sve bilo u redu i danas sam primjetio da im nije ista brzina citanja i pisanja a prije je bila. Dali zna netko u cemu je rijec i kako to rjesiti?
Windows je na ssdu nije na ovom hardu.
http://s14.postimg.org/loy6thcxt/hdd.jpg
free uploader

Mehanički diskovi su brži na krajevima a sporiji u centru. Particija bliže kraja će uvjek biti brža.

Mmmmm, ne baš.
Što se tiče sekvencijalne brzine ona je najveća na obodu, zbog veće količine sektora po rotaciji.
Što se tiče random zapisa problem je definicije rada računala, tj. svakog setupa zasebno. Zato je bitno znati što se i kako radi.
Neki OS-avi (npr. AIX) po defaultu swap stavljaju na središnje cilindre zbog najmanjeg acces timea (najmanji put aktuatora do cilindra).
S druge strane short-stroking je primjer kako dobiti brzinu od diska, ali je skupo.

Ajde Deda koga ti lazes, pa svi znamo da kad utrapljujes IBM to neide ispod TB RAM-a pa Bog. Tako da sve i da hoce, nemaju sto swappati. :D

Je pa AIX nije samo na IBM-u. :D
A svaki pravi OS ima swap, samo je pitanje koliko je pametan. :D

Ma jeli bogati? To nisam znao, pa na cemu se jos vrtio? Stvarno prvi glas, ja sam uvjek zivio u uvjerenju da se to vrti na IBM 'ardveru zavazda.

Ma neeeeeee, kaj ti nisi cuo da je "swap" zlo i da se to gasi pod mus, pa imas tu strucnjaka po forumu na kamare koji ti to mogu lijepo "objasniti"...

Apple, Bull? :D

Je, je, da stavim na papir što sam sve čuo od "stručnjaka" Feral bi bio u rangu Narodnih novina. :D

Je, je, na PPC-u. network server.

To aktualno ili pricas o dobu dok su dinosaurusi hodali Zemljom?

Čru det... :D

Zahtjevi igrača FPS-a se razlikuju od korisnika Orakla...1999-te taman ti netko uleti pred Flak Cannon u UT99, a 98-ica odluči maknuti slabo korišten DLL u swap, a ti zbog izgubljenih par milisekundi od ubojice postao žrtva u Clanbase meču...zamisli frustracije

A ekipa te preko Roger Wilco-a šalje u PM jer su ti odnijeli flag iz baze

Yup.
Bull je i sad, Apple davno, ali ako mi vilica onda nije otpala kad sam došao rješavati problem... :D

Je kad koristiš 98-icu. :care:

A Linux je još bio u povojima 1999-te

Mislim da je onda bilo više ozbiljnih OS-ava za x86 nego danas.

Al na kojima se vrtio UT99?
OS/2 je stigao do emulacije Win3.11 čini mi se

dobro da nisam ispijao nešto dok sam ovo pročitao :D :D :D

Bome, to si dobro rekao, pocevsi od Netwarea (khm, "ozbiljan", da... :p), Banyan VINES-a, BeOS-a, OS/2...

J**o te UT99. Što nisi igrao Doom na AIX-u ili Solarisu. :D
Zato sam se ja nalijao u životu. :D
Makar su nekad bila bolja vremena nego danas. :D
Ma kaj, Netware je bio super. To radi.
Ali imao si još i WinNT, SCO, Solaris, BSD u n varijanti, na kraju krajeva i DOS...

Pa dobro, osim SCO-a, sve to postoji i danas, vise ili manje u nekoj iteraciji.

Single player je dosadan, Clanbase ftw (Hr UT ligu da ne spominjem)