PC Ekspert Forum - Rami za intel

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)

- - Rami za intel (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=27133)

Proz@k

25.10.2005. 09:40

Rami za intel

Dakle, zanima me, ako neko ima iskustva da li je bolje za intela drzat proc i rame na omjeru 5:4 (200mhz-rami) i agresivne postavke na ramima (2-3-2-5) ili stavit na omjer 1:1 (250hz-rami) i labave postavke na ramima (cl3)?

ZED	25.10.2005. 10:37

Re: Rami za intel

Citiraj:

Originally posted by Proz@k
Dakle, zanima me, ako neko ima iskustva da li je bolje za intela drzat proc i rame na omjeru 5:4 (200mhz-rami) i agresivne postavke na ramima (2-3-2-5) ili stavit na omjer 1:1 (250hz-rami) i labave postavke na ramima (cl3)?

ovo drugo ti je bolje tu ti latencije ne igraju tolku ulogi ko brzina

Wolverine

25.10.2005. 11:41

Re: Rami za intel

Citiraj:

Kod Intela je definitivno bolje ganjat visok takt bez obzira na latencije!

Proz@k

25.10.2005. 12:48

Kaj se tice Everesta sa losim postavkama na 400mhz ima read 5800, a sa agresivnim postavkama ima read 6100.
Samo kaj nemam pri ruci nikakve kekse kaj idu na 500mhz da isprobam.

Ma znam da kod Intela latencije ne igraju takvu ulogu, ali everest pokazuje da ipak ima lijepe razlike u postavkam rama.

nicko

25.10.2005. 13:52

Re: Re: Rami za intel

Citiraj:

Originally posted by BlackMack
Kod Intela je definitivno bolje ganjat visok takt bez obzira na latencije!

ja osobno vjerujem da je bolje i kod A64 bolje ić na visok takt, nego na latencije...

ZED	25.10.2005. 14:04

Citiraj:

Originally posted by Proz@k
Kaj se tice Everesta sa losim postavkama na 400mhz ima read 5800, a sa agresivnim postavkama ima read 6100.
Samo kaj nemam pri ruci nikakve kekse kaj idu na 500mhz da isprobam.

Ma znam da kod Intela latencije ne igraju takvu ulogu, ali everest pokazuje da ipak ima lijepe razlike u postavkam rama.

Ima razlike al to je zanemarivo s obzirom kolko dobijes kad nasiljis memoriju

masni

25.10.2005. 18:21

na intelu gotovo da nema velike razlike između cl2.5 i cl3.0...pa čak i cl2.0

ti gledas samo sintetičke testove...probaj neki real time test, tipa neka igra ili kodiranje divx-a...

vidit ces da je to samo slovo na papiru...:smoke:

uglavnom, na intelu (a sad i na a64) samo ganjas sto veci fsb bez obzira na latencije...

Proz@k

25.10.2005. 18:56

Ok, hvala. Nadao sam se da necu morat pljunut jos pare i na rame... a ovako, j... ga:fuming:

Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:17.