23'' vs 23.6'' vs 24'' FHD TROBOJ
 

Pozdrav,

molim mišljenje o navedenim dijagonalama na LCD monitorima.

Koja najbolja za gaming na 1920x1080? Da li se vidi razlika u kvaliteti između 23'' i 24'' na istoj nativnoj rezoluciji?

Da li je značajan frame drop ukoliko se neka igra zavrti na 1920x1200 na 24'' monitoru te nativne rezolucije? (recimo BF4 ili FC4 s obzirom da su loše optimimizirane)

Hvala
lp

Ako je riječ o istoj klasi monitora (tip i kvaliteta ekrana) nećeš vidjeti nikakvu razliku osim možda u veličini ekrana. Sve priče o tome da se vide pikseli, nazubljenost, lošiji prijelazi boja su bajke za klince...

Nećeš osjetiti ako imaš imalo bolju grafičku. Razlika je nekih 10% pa pogledaj malo kako to izgleda sa starijim igrama i grafičkim karticama.
http://pclab.pl/art49205-9.html

nego? koja je onda razlika između skupog i jeftinog monitora?

Nešto je krivo ili nejasno napisano??? Govorimo o istom ekranu samo različitih dijagonala.

Rano sam se ustao. My bad.

@stripY83 stvar koliko vidiš "pikselizaciju" najviše ovisi o tvom vidu i "istreniranom" oku, istina da se za to ne moraš brinuti na ovim dijagonalama jer su "optimalne" u odnosu na dijagonalu. Prije par dana sam gledao neke fotografije na 24" 4K monitoru, nešto što nikome normalnom ne bih preporučio za casual rad na računalu ali razlika u statičnoj slici jedne fotografije u odnosu na 24" FHD je očita, barem meni.

Ako ideš na novi monitor rastegni se na 24" 16:10, vjerujem da ćeš biti više no zadovoljan.

:goood:

Hoće to, znam, desi se i meni...

Naravno da se razlika vidi između dvije klase TN monitora, vidi se razlika npr. u pozadinskom osvjetljenju a samim tim i prikazom boja/nijansi.
I naravno da se vidi razlika ako se uspoređuje klasični TN monitor s nekim IPS-om.
Razlika između dijagonala ekrana iste kvalitete/karakteristika ne utječe na kvalitetu slike ili definiranost slike.

I slažem se, 1920x1200 je ljepše i ugodnije za rad i igranje nego 1920x1080.

Ista klasa ce u najgoru ruku biti samo dosta slicna.
No ja recimo na FHD 23 monitoru vidim pixele. I smetaju me. A mogu ti to i vrlo jednostavno pokazati ukoliko imas vremena i zaletis se do mene pa vidis hdpi uredjaj na djelu :fiju:

Imam gtx670 u kombi sa i5 4590 i 8gb 1600 ddr3....valjda bu dosta za 1920x1200 bez nekog značajnog pada fps-a..?

Inache,ovaj link je bas ono kaj sam pokušavao naci..:fala:

Jučer sam par sati proveo čitajući kako je 16:9 standard puno bolji za igre jer 16:10 reže sliku (?), ima manji FOV i kako je standardiziran,kako je 23'' na 1080p bolji nego 24" na istoj nativnoj..


Ima li razlike 24'' na 1080p u odnosu na 1200p?

Ako igra podrzava 16:10 rezoluciju, a svaka novija igra podrzava (osim par ultra-losih portova), nema nikakvog rezanja slike, igra ce ti biti preko cijelog ekrana. FOV je isti kao i kod 1080p monitora.
Ako ces monitor koristiti za igranje, pregled web-a i slicno, dosta ti je monitor sa rezom od 1920x1080. Realno gledajuci, u takvim okolnostima manjak od 120 piksela po visini neces osjetiti.

Evo naletih na ovo...http://h-6.abload.de/img/sc2_fov36k6.gif


Znaci 1080p rezolucija ce biti jednako kvalitetna na 23" i 24"? Sto ako je Nativna reza monitora 1200p a ja igram na1080p zbog niskog fps-a? Jednaka kvaliteta ili..?

Sto je s 23.6'' monitorima?

Imat ces crne linije gore i dole i kao da igras na 1080p

To znači da doma nemaš LCD televizor.

Na svakom LCD monitoru vide se pikseli. Samo ovisi što gledaš. "Nazubljene" linije se vide na svakom uređaju s LCD ekranom, od tvog smartphonea, LCD televizora do svih LCD monitora.

Usporedba sa TV-om ne stoji. Nikako.
TV gledam od 3m pa sve do 5m udaljenosti. I naravno da necu vidjeti pixele.

No u monitor gledam sa 40-50 cm udaljenosti. I na FHD-u cu vidjeti pixele. Kao uostalom i svaka osoba sa zdravim vidom. Ali uopce nisam aludirao na mobitele, vec na hdpi ekrane kojih imas i van smartphone/tablet svijeta.

No ako vec hoces, naravno da je 5x bolja slika na jednom Noteu, iPhoneu, itd. nego na FHD 23 monitoru. I to ce svatko vidjeti i skuziti. A ako oces ovaj moj primjer, samo se javi, ponuda i dalje stoji :chears:

Samo sto neki imaju vise a neki manje nazubljene linije ;) Nikako ne stoji da se ne vidi razlika slicnih panela samo razlicite dijagonale. Na ovoj konkretnoj usporedbi 23.6" vs 24" i sl. znatne razlike nema, no ako nam ista dokazuju ove nepotrebno visoke rezolucije na mobilnim uredjajima, to je da ipak desktop monitori imaju daleko premalu rezoluciju. Tekst daleko ljepse izgleda na ekranima sa visim PPI.

Ovaj gif prikazuje kako stvari izgledaju na 16:9 ekranu.
16:9 i 16:10 ce imati jednaku sirinu sadrzaja, samo je razlika u visini, a na tom gif-u je 16:10 dosta "uzi" od 16:9, sto nije slucaj.


Razlika od 1'' je dosta mala i neces skuziti razliku u prikazu. Tako da ti je svejedno, uzeo ti 23'', 23,6'', 23,8'' ili 24'' (pricam o 16:9) gledati ces zapravo u skoro pa istu stvar. Kvaliteta prikaza ce puno vise ovisiti o panelu koji se nalazu u monitoru.

Nope, visina je ista a sirina se mijenja. To isto kad bi reko ista je sirina na 16:9 i 4:3 a visina razlicita

Ma da, na TV-u koji FullHD rezoluciju prikazuje na svojih 82 cm ili većoj dijagonali ne vidiš piksele? A na monitoru ih vidiš, zanimljivo. I pogledaj o kojim dijagonalama je riječ, 23-24". A ako sad zaplovimo u vode tableta i smartphonea, doći ćemo do diskusije o gustoći piksela, pa ćemo raspravljati o veličini piksela a to uopće nije tema ovog posta.

Ne kužim, u jednoj rečenici napišeš jedno da bi to isto sam opovrgnuo u slijedećoj rečenici. I kao što sam napisao, raspravlja se o FullHD rezoluciji (1920x1080) i 1920x1200 piksela. Sve drugo ne spada ovdje, kao što nema smisla da raspravljamo o 4k prikazu na 24" kad to nije tema ovog posta...
Jedna od stvari o kojoj korisnici ne vode računa je da trenutno niti jedan OS ne podržava skaliranje prikaza svog sučelja u smislu da ga je moguće prilagoditi po veličini onako kako bi korisnik to želio. Dakle, možeš imati 24" monitor s 16000x9000 piksela ali ti je on neupotrebljiv jer bi ti ikone, fontovi i kompletno sučelje bilo nečitko i presitno. Zato i ovdje možeš naći postove o tome kako je 1280x1024 piksela puno preglednije i ljepše za gledati na 19" nego na 17" monitoru ili kako je FullHD premala rezolucija za 27" monitore.

Ajmo sve to skupa objasniti u nekoliko rečenica :chears:

1.) 16:9 i 16:10 nisu niti po jednoj mjernoj liniji identični. 16:10 je nešto viši (vertikala), a 16:9 je nešto širi (horizontala).

Meni je osobno draže kada radim dokumentaciju da mi je monitor viši i za to mi nijedan wide ne paše, pa na poslu koristim 2 x 19" extended desktop. Ako bih morao birati samo wide format, uzeo bih 16:10

2.) Za gaming ionako ne budeš primijetio razliku između 23" i 24" monitora, te 16:10 i 16:9 formata već nakon prve minute što si ušao u igru. Možda u nekim jako statičnim igrama bi volio druge dimenzije (tipa civilization), ali vidim da preferiraš FPS-ove, tako da nakon minute više nećeš niti obraćati pažnju. Biraj model i cjenovni rang (i što dulje jamstvo), a ne toliko dimenziju i omjer slike.

3.) Što se tiče framedropa i optimizacije...na prvo možeš utjecati svojom voljom odnosno debljinom novčanika, a na drugo ionako ne možeš, pa ako imaš i najbolju grafu na svijetu neće ti pomoći ukoliko igra nije optimizirana kako spada. Nešto kao Samsung mobiteli :) Dakle, ovo je no win situacija i ovisi kako ti se koja igra pogodi i kakv hardver trenutno imaš.

Ne kuzis jer ne citas s razumijevanjem. Govoris kako se raspravlja iskljucivo o 23-24" "full hd" ekranima a radis usporedbe sa televizorima koji se gledaju sa 3-5m udaljenosti. Gustoca piksela zapravo jest tema. Rezolucija desktop monitora je dovoljno niska da se vec na 1" moze vidjeti razlika u zrnatosti prikaza. 23.6" vs 24" razlika je neznatna, to jedino stoji.

Usporedbu sam napravio jer ne razumijem u čemu je problem kod 23-24" LCD-a, vjerojatno 80% korisnika ima te dijagonale a tu se sad spominju pikseli i gustoća piksela. Daj si otvori novi topic i tamo raspravljaj o gustoći piksela, a objasni meni laiku kolika je razlika u gustoći piksela ako je ista dijagonala a rezolucija 1920x1080 i 1920x1200 piksela i veličina samog piksela na monitoru je 0,27 mm. Gdje se točno promijenila gustoća piksela?
Ovih 1" koje spominješ, naravno da ćeš vidjeti zrnatost ako si preblizu monitoru, ne možeš očekivati da će bez toga proći, kao što zrnatost ne primjećuješ toliko na FullHD televizoru ako si dovoljno daleko od njega, od tuda i moja usporedba.

A da ti skrenem pažnju, bez obzira kolika ti je rezolucija/dijagonala/gustoća piksela, ionako sve čitaš s veličinom slova od 6 točaka (otvori word, napiši nešto u veličini 6 pointa uz 1:1 prikaz, ako ne vjeruješ isprintaj si veličine 5, 6 i 7 točaka pa ćeš shvatiti o čemu pišem). Zato na smartphoneu možeš imati FullHD ali opet zumiraš da možeš pročitati otvorenu web stranicu.

Naravno da je gustoca piksela po incu veca na manjem displayu iste rezolucije. Ne razumijem sto tu nije jasno. Znam da cijeli post sada ciljas na 24" 1920x1200 vs 23" 1920x1080 usporedbu ali kompliciras bezveze.

Ne kužim...uzmi si 23.6" monitor i gotovo...najrašireniji su i imaš velik izbor.

Značajnog frame dropa nema jer nema ni značajne razlike u broju pixela, a BF4 je više zahtjevan nego što je neoptimiziran, osobito Multiplayer!

https://www.sven.de/dpi/

1920x1200 na 24" = 8900 PPI
1920x1080 na 24" = 8425 PPI

1920x1200 na 23" = 9691 PPI
1920x1080 na 23" = 9174 PPI

Koliko se ja kužim u matematiku, razlika je nekih cca 6-7% (475 piksela) na istoj dijagonali 1080 prema 1200 piksela visine ekrana. Što je opet manje nego 10% razlike u 1" pri istoj rezoluciji. I daj mi objasni tko točno može vidjeti razliku od 475 piksela po inču pri gustoći od oko 8500 piksela po inču. Da ti netko zamaskira monitor i pokaže dio ekrana 24" monitora na 1920x1080 i dio ekrana na 1920x1200 ne bi vidio razliku koliko god dugo buljio u ekran jer ne bi znao koji je ekran koje rezolucije.