PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Monitori, tipkovnice i miševi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Pitanje za ljude iz Zagreba (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=262295)

Filip_zg 19.08.2014. 20:53

Pitanje za ljude iz Zagreba
 
Da li postoji neko mjesto u Zagrebu gdje se mogu isprobati monitori od 120Hz i 144Hz?

Osobito ako uz to još ima i Gsync.

MAGARAC 19.08.2014. 21:12

Ne.

Ak bi to htio isprobat trebal bi prikacit high end konfu i ganjat neku igru sa 120fps a to je u trgovini nemoguce, tj. nitko ti to nece dopustit. Pitanje je ko uopce i ima izlozen takav monitor posto su rijetkost. Kad malo bolje razmislim ni nema trgovina osim Links kaj imaju upaljene monitore izlozene a tam ti to sigurno nece dopustit osim ak znas nekoga. U Hg Spotu mislim da nema vise upaljenih monitora.

Jedina sansa je da te netko pozove kod sebe pa da isprobas.

IcyTexx 19.08.2014. 21:35

Ja sam sad kupovao monitor i gotovo nigdje nema izloženih monitora + da rade, a kamoli da ti daju da ga uštekaš.

Filip_zg 19.08.2014. 21:43

Šteta, znam samo iz anegdota da je duplo veće osvježenje ekrana uz hardware koji to podržava znatno bolje iskustvo od onog sa maksimalnih 60Hz/fps.

Trebao bi baš vidjeti da li se isplati takva zamjena za napr. bolju kvalitetu slike kod IPS ekrana, budući da su monitori sa visokom frekvencijom redovito TN.

Xizor 22.08.2014. 18:34

Po defaultu sam skeptik (da ne kazem hejter) tako da sam i sam davno morao probati 60 vs 120hz. Iscupao sam stari 17" crt i pogurao 120hz refresh. Razlika naspram 60hz je vidljiva na prvi pogled.

Za regular gaming, neki rts, rpg i slicne stvari, refresh od 60hz je imo sasvim dovoljan.

No, ako se iole bavis brzim fpsovima (qw, ql, cpm, warsow itd.) 120/144hz je jako dobra stvar. Nije magic bullet no svakako pomaze (barem meni jest).

Ljudi kazu da su novije stvari tipa http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2411z jako blizu samim crtovima i svakako ih preporucaju.

TN je problem, no ukoliko nemas hrpu love za nesto tipa:
http://www.eizo.com/global/products/...dex.html#tab01 nemas izbora.

Jel se to isplati? Pa meni koji ne igram nista osim quakea definitivno :) ljudima kojima fast fps ne znaci nista dati 2,5k kn za TNac je svetogrdje.

Tihomir111 23.08.2014. 11:05

Iz prve ruke mogu reći da vrijedi za FPS tipa BF4, smooth game je preporod. Igram na low detaljima GTX 660 Ti, uz stavljen lock na 144. A opet na asus 144 sam prešao sa della IPS, i slika je neusporedivo lošija za surf, slike i ostalo. IPS vs TN matrica. Pa vidi šta ti je važnije kod toga dvoje. Ukoliko misliš korisitit lightboost, slika je puno puno tamnija, pretamna za bilo koji čestiti gameing, i lock-a se na max 120 fps.

Evo ti lista monitora da se ne zezneš kod nabave http://www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors/

Sinac 23.08.2014. 13:26

Evo, da i ja nadopunim, moj frend imao 120 Hz monitor pa je radije prešao na IPS matricu jer je svega 5-10% vremena za računalom provodio igrajući a ostatak je radio ozbiljan posao. Razlika 60-120 Hz mu nije bila toliko bitna koliko kvaliteta slike (boje, kontrast, svjetlina). Ja sam jednom odigrao BF4 kod njega i ne mogu reći da sam vidio neku drastičnu razliku koja bi opravdala razliku u cijeni i kvaliteti slike u odnosu na neki klasičan IPS monitor. Onaj tko 90% vremena provodi igrajući se za kompačem mislim da nema takvih dvojbi...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:35.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger