PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Razno (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   SAMSUNG SM 173P Plus vs. Xerox XA7-17i (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=26000)

sNNooPY 29.09.2005. 21:50

SAMSUNG SM 173P Plus vs. Xerox XA7-17i
 
ajmo..duel of the fates. :)
koji od ta 2?
savjeti,preporuke,komentari usera...

mc_fish 29.09.2005. 22:04

radio na samsungu,pa na xeroxu...i imam sada xeroxa...mislim da sam sve rekao:D

Pantera-N 29.09.2005. 22:32

imam xeroxa...prezadovoljan

Wicked Popo 30.09.2005. 04:32

Također preporuke za xerox:clap:

sick_boy 30.09.2005. 21:19

Samsung. I to bez premišljanja. PVA overdrive matrica vs. TN uvijek pobjeđuje.

Iako je TN matrica prilagođenija igrama (zamjetno je brža), mogućnost prikazivanja svega 260k boja (16,2 mil. sa ditheringom) i katastrofalno loš vidljivi kut su veliki downside.

Na PVA matrici je jednostavno toliko bolja slika da se nikad više ne bih odlučio za TN monitor. A, spomenuti Samsung još ima i kontrast od 1500:1.

Inače, imaš u novom VIDI-ju test 19" LCD-ova, a Grand Prix je dobio Samsung 193p plus, koji koristi isti tip matrice (sa čak manjim kontrastom od 1000:1).

Edit:
Pogledaj ovaj thread:
http://forum.pcekspert.com/showthrea...5&pagenumber=1

To je veći brat tog Xeroxa (čitaj, ista matrica).

E.T. 30.09.2005. 23:46

Slazem se sa sick_boy-om za Samsung...

sNNooPY 01.10.2005. 10:47

a znao sam da je ovaj zbog neceg 1000kn skuplji. :)
malo sam cito reviewe i Samsung je na papiru jaci, al sam htio cut komentare od vas prije kupnje.

mc_fish 01.10.2005. 10:59

@sick tocno al to su opet same spesifikacije...razlika je 0 a kut gledanja je na mom xeroxu ogroman...malo prije 90 se jos sve vidi...ak mi snupi ne vjerujes dodi do mene:beer: ista brija kao i tccd tcc5...na papiru razlika dosta vleka u realnosti nikakva:smoke: kazem ti prije neg sam si kupio xeroxa sam gledao i samsunga i mog malog i dvoumio se pa sam pustio malo par igrica i xerox brzi i zivlje boje

E.T. 01.10.2005. 14:24

Citiraj:

Originally posted by mc_fish
@sick tocno al to su opet same spesifikacije...razlika je 0 a kut gledanja je na mom xeroxu ogroman...malo prije 90 se jos sve vidi...
Valjda si mislio reci 180... No nije stvar samo da li vidis sliku nego i kakva je slika koju vidis... Primjera radi ispred Samsunga 172X sjedimo nas cetvorica i svi vidimo "jednaku" sliku, ispred Xeroxa krajnja dvojica je vide mutnije i imaju osjecaj da je 3D slika... :D

To su dvije posve razlicite klase monitora... Samsung 173P bio bi (u nekoj mjeri) i vrlo interesntan graficarima dok Xerox ni pod razno... Razlike u kvaliteti same slike su drasticno na strani navedenog Sasmunga koji unatoc posve drugacijoj namijeni, te cak i ZANEMARIVOM ghostingu, u igrama konkurira (mozda cak i nadmasuje) Xeroxu...


@sNNooPY
Kada vec ciljas na tu cijenu a prvotna namijena ti je igranje i gledanje filmova onda je jedini logicni izbor Samsung 19" SyncMaster 930BF...Doticni nema tako dobar kontrast niti kvalitetu same slike kao 173P (ili recimo 193P) no za svoju cijenu nudi jedinstveni uzitak i sliku koja ce zadovoljiti sve osim profesionalaca...

sNNooPY 01.10.2005. 16:03

Citiraj:

Kada vec ciljas na tu cijenu a prvotna namijena ti je igranje i gledanje filmova onda je jedini logicni izbor Samsung 19" SyncMaster 930BF...Doticni nema tako dobar kontrast niti kvalitetu same slike kao 173P (ili recimo 193P) no za svoju cijenu nudi jedinstveni uzitak i sliku koja ce zadovoljiti sve osim profesionalaca...
prvotna namjena je da mi bude ugodno ocima. nosim naocale bas zato jer sam prije imao usran CRT monitor. sad imam Syncmaster 757MB, al opet mi ne odgovara pa se zato zelim prebacit na LCD. Ako kazete da Samsung ima kvalitetniji prikaz slike, onda cu njega uzet. Xeroxa ak uzem mislim da ce me sjebat to Anti Glare staklo, zbog refleksije jel. Sto se tice brzine, igara i sl, u zadnje vrijeme svejedno sve manje i manje igram tak da mislim da tu nece bit frke.
19" monitor mi ne treba.

mc_fish 01.10.2005. 16:37

Citiraj:

Originally posted by E.T.
Valjda si mislio reci 180... No nije stvar samo da li vidis sliku nego i kakva je slika koju vidis... Primjera radi ispred Samsunga 172X sjedimo nas cetvorica i svi vidimo "jednaku" sliku, ispred Xeroxa krajnja dvojica je vide mutnije i imaju osjecaj da je 3D slika... :D

To su dvije posve razlicite klase monitora... Samsung 173P bio bi (u nekoj mjeri) i vrlo interesntan graficarima dok Xerox ni pod razno... Razlike u kvaliteti same slike su drasticno na strani navedenog Sasmunga koji unatoc posve drugacijoj namijeni, te cak i ZANEMARIVOM ghostingu, u igrama konkurira (mozda cak i nadmasuje) Xeroxu...


@sNNooPY
Kada vec ciljas na tu cijenu a prvotna namijena ti je igranje i gledanje filmova onda je jedini logicni izbor Samsung 19" SyncMaster 930BF...Doticni nema tako dobar kontrast niti kvalitetu same slike kao 173P (ili recimo 193P) no za svoju cijenu nudi jedinstveni uzitak i sliku koja ce zadovoljiti sve osim profesionalaca...

woooops da skoro pa da okomito gledam i slika je jednaka ko da gledam ravno(crna trunku postaje metalik al stvaro malo) inace nas 5 je gledalo film kod mene i ja sma bio na 3 razlicita mjesta...i sliak uvijek iste kvalitete...a gle i sam znas s kolko hardwera se ja igram:D samsung je bolji al za igranje nije nesto

mc_fish 01.10.2005. 16:41

Citiraj:

Originally posted by sNNooPY
prvotna namjena je da mi bude ugodno ocima. nosim naocale bas zato jer sam prije imao usran CRT monitor. sad imam Syncmaster 757MB, al opet mi ne odgovara pa se zato zelim prebacit na LCD. Ako kazete da Samsung ima kvalitetniji prikaz slike, onda cu njega uzet. Xeroxa ak uzem mislim da ce me sjebat to Anti Glare staklo, zbog refleksije jel. Sto se tice brzine, igara i sl, u zadnje vrijeme svejedno sve manje i manje igram tak da mislim da tu nece bit frke.
19" monitor mi ne treba.

ehe he to si mogao odma rec;)

da onda ti netreba xerox...sa samsungom ces moc cist pristojno se i igrat...:beer:

sick_boy 02.10.2005. 22:51

Citiraj:

Originally posted by mc_fish
@sick tocno al to su opet same spesifikacije...razlika je 0 a kut gledanja je na mom xeroxu ogroman...malo prije 90 se jos sve vidi...ak mi snupi ne vjerujes dodi do mene:beer: ista brija kao i tccd tcc5...na papiru razlika dosta vleka u realnosti nikakva:smoke: kazem ti prije neg sam si kupio xeroxa sam gledao i samsunga i mog malog i dvoumio se pa sam pustio malo par igrica i xerox brzi i zivlje boje
S kojim si Samsungom uspoređivao svoj Xerox?

Naime, kad sam uspoređivao svog Samsunga sa bilo kojim TN monitorom, razlika je bila velika (ne na papiru, nego uživo). A, kao što rekoh, 173p plus koristi isti panel kao moj 193p plus, pa bi i slika trebala biti jednake kvalitete.

mc_fish 03.10.2005. 13:39

onda sam ja corav...ps monitr je bio sm 173P
i nije da je los...al xerox mi se vise dopadao(a bio je i jeftiniji):D

sick_boy 03.10.2005. 14:07

Pa, ne znam kako da ti kažem, jesi bio kod okuliste u zadnje vrijeme. :D

BTW, 173P ima gotovo jednaku kvalitetu slike kao 173P plus, ali je spor do jaja (kao i sve VA matrice bez overdrive-a).


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:00.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger