Procurena lista RMA kvota po brandovima...
 

Pozdrav momci,

mislim da bi bilo zanimljivo čisto informativno pogledati listu RMA kvota koje su procurile od jednog francuskog retailera računalne opreme.
Zanimljivo je prokomentirati malo, nisam znao da Seasonic tako loše stoji s napajanjima, Asrock s pločama, i Sapphire s grafičkama.
Ali da vam ne spoilam dalje, bacite i sami oko na ove zanimljive podatke.
:chears:

Zanimljivo, al opet sve se svodi na količinu prodanih primjeraka, pošto su Seasonic napajanja dosta cijenjena i ljudi ih kupuju očekivano je da će postotak RMA biti veći na više prodanih primjeraka, isto tako Sapphire, najveći AMD retailer, očekivano,...

Pa napisano je da je statistika bazirana na uzorcima(min je u nekim slučajevima 100, a u nekim po nekoliko tisuća), ova usporedba kako si ti gore napisao ne bi imala nikakvog smisla.

Sapphire je tu ispao u bannani jer ima problema sa 7870 karticom koja se iz nekog razloga masovno vraćala (zašto točno, ne znam).

Ne bi očekivao da će WD Black i Red biti među lošijima, pogotovo 2TB Black. Omraženi Green je po tome još i pouzdaniji disk.

Kako rekoh ovdje, malo irelevantna usporedba, jer se radi samo o jednom trgovcu samo jedne zemlje, nigdje se ne spominje odnos broja prodanih primjeraka u svezi sa brojem reklamiranih, dostupnosti i različitosti ponude, ukupnom udjelu pojedinih brandova na tržištu u odnosu na udio istih u prodaji tog trgovca, itd.
Prepreviše bitnih faktora da bi taj članak uzeo kao relevantan i značajan globalno gledajući....

Ah, pardon, nisam vidio da je već postano negdje na forumu. Kako čovjek kaže:
Pa po tvome, ništa nije relevatno, sve je samo informativno u ovom životu :D
I opet, čovjek je napisao da se bazira na UZORCIMA, kvragu, pa ne možeš računat tipa prodana su 2 Maybacha u 'rvackoj, jedan se pokvario i morao natrag na servis pod garanciju, RMA kvota je 50%. Ako piše da je čovjek uspoređivao po uzorcima, za iste grupe mora imati iste uzorke.

Očito da ovo nije znanstveno istraživanje od UN-ovog statistics divisiona, ali je zanimljivo pogledati :)

Nisi me shvatio.
Fali dosta bitnih podataka da bi to istraživanje bilo koliko toliko značajno i primjenjivo, that was my point:D
I nije se bazirao na uzorcima, jer imho, mjerenje u uzorcima bi bilo za svaki brend npr 500 komada i koliko je kvarova bilo na tih 500kom u tom periodu, no ne radi se o takvom mjerenju/praćenju, nego o "All statistics by brand are based on a minimum sample of 500 sold products and statistics by model have a minimum sample rate of 100, with the largest samples being tens of thousands of sales per brand and thousands for specific products. ", a tu točno fale konkretne brojke, jer, ponavljam se, vrlo je bitno da li je tih nekih 2% vraćenih/neispravnih za neki brand 2% od 501 komada prodanih ili od 50.000.... Itd. da ne ponavljam sve. Imho, ofc.

Pa kaj ti nije jasno?
Minimalni uzorak je 500 komada, sample rate 100, znači idući koraci su po 100komada, dakle mogući uzorci su 600,700,800,1500 etc :D

Pa tko god je ovo dovraga radio, uzimao je iste uzorke u količinama za grupe koje uspoređuje.

Kakve iole logike ima uspoređivat brojeve 2% od 500 i 2% od 50 000?

NHF, ali meni se sve čini da ti imaš onaj BUG forum sindorm "moj ardveraj je najbolji", sjećajući se rasprave 7970vs7950 i benchmark brojeva, te naletavajući na tvoj post ponegdje :)

Da nemaš Seasonic napajanje, vjerojatno se nebi ni komešao išta pisati ovdje :D
Dammit, pa ne znači to da su Seasonic napajanja imalo loša, relax :D

Hahah, i ja imam Assrockovu ploču i Sapphire karticu, pa ne tugujem sad, sve ok :D:p

Ne hvataš ti mene i dalje, a vidim ni engleski u toj rečenici...
Minimalni uzorak za BRAND je najmanje 500 prodanih komada NEČEGA tog brenda, a minimalni uzorak za POJEDINI MODEL BRENDA je prodanih najmanje 100 komada modela. A ne nikakvi koraci po 100 ni slične tridžebidže.
Ne, nije uzimao ISTE uzorke, o tome se i radi, nego je mjerenje neprecizno i otprilike, upravo zato i nema točnih i preciznih podataka navedenih. Znam što pričam, imao sam 5 iz statistike:fiju:.
Nemam ja nikakav bug forum sindrom, nego pričam o statističkim podacima i relevantnosti istih, mani me se tih pubertetskih spika, pričam o konkretnim stvarima. Nema apsolutno nikakve veze što imam u primarnom kompu seasonic napajanje ili asrock mbo, kad u drugom imam ocz napajanje i asus mbo, mislim wtf, kakve ti rezone izvlačiš i tražiš? Ponavljam, da bi nekakvo statističko istraživanje bilo relevantno, postoje podaci koji su ključni da bi to istraživanje imalo smisla, a tih podataka ovdje nema, pa sunce mu ljubim žarko jel to tako teško za shvatiti?

Hm, još sam sad 5 puta pročitao tu rečenicu i baš si mi dao misliti, istina je da dio toga ovdje visi u zraku i nije definirano...:fiju:

Ako to nije čovjek postavio sa bazama istih uzoraka, zašto bi to uopće objavio i dao kao neku usporedbu? Davno nas uče da se ne zbrajaju kruške i jabuke :D

Ali dobro, wassever, nisam ovu temu zamislio kao naše trollanje, ali jebiga sad :D

I btw, daj malo sredi tu 7970 na razinu 7950ki, klokaj, modaj, buši i šrafuaj :D
Ahh dammnit, sry, nisam mogao odoljet :D
Kako znam bit infantilan :D

Besmislena statistika u svakom slučaju i to još od anonimnog izvora...
To su reklamacije u periodu od 12 mjeseci od dana kupnje, a takve reklamacije su nebitne, zato i postoje jamstva, tako mi svejedno šta će crknuti sve dok imam jamstvo.
Inače, ko zna koliko ih je reklamiralo direkt kod uvoznika ili proizvođača.

Kakve to ima veze? Pa mislis da bi iscrpno sveobuhvatno istrazivanje imalo smisla? Ako je uzorak reprezentativan moze se dosta siguran zakljucak donit...

Uvik san mislio da ima više RMA cca do 10% ali izgleda da stvarno malo crkaju stvari... :D

To sam i ja prvotno mislio, i dalja smatram da je tako inače objava istog nema nikakvog smisla, ali opet je činjenica da frajer nije iznio dosta informacija o metodama odabira reprezentativnih uzoraka...

Pa u nekom akademskom/znanstvenom smislu nije relevantno :D
Ali zaniljivo je pogledat :):kafa:

Naravno, sve stoji referira san se na zaključak da nema veze bez broja prodanih. Sve jasno ka dan ;) Statistika majka :roller:

Reka bi Kerum ispos puls je jedna klošarska agencija :D:D:D

I zanimljivo je vidit SSD kako prednjače, baš se sitin litos dok san radio neke fiskale kako mi je isti prdnio. Radio nakon standbya, crka :D

Da, pogledaju se brojke kod SSD-a, i nije nimalo čudno što je OCZ propao...
A brojka Samsunga je zaista impresivna.