PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Novosti (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=23)
-   -   AMD je predstavio procesor s radnim taktom od 5GHz (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=248709)

krešo 11.06.2013. 18:39

AMD je predstavio procesor s radnim taktom od 5GHz
 
220W TDP!? To će biti zanimljivo hladiti :)

domis 11.06.2013. 18:48

kaj bude opet igra megahercima ko u doba p4 i athlon procesora? :D

Toorop 11.06.2013. 20:38

Bemti đigeru šta će ovo da bude!

iNoob 11.06.2013. 20:43

Ovo će po zimi grijat sobu bez problema, ne treba radijatore palit.

tor 11.06.2013. 20:55

Citiraj:

ovi AMD FX CPU-i će biti dostupni za ugradnju u sisteme širom svijeta s početkom ovoga ljeta.
krivo godišnje doba za početak prodaje :D

thunderbird 11.06.2013. 22:56

Link koji bi trebao voditi na prvi 1ghz CPU vodi na vijest o prvome 1 ghz GPU... :wtf2:

A što se tiče same vjesti, mislim da je u ovom kontekstu (kada gigahertzi skoro nikome nisu bitni) nebitna.

Mad_Duke 11.06.2013. 23:09

Pa ne bi se složio. Kao što sam rekao u nekom threadu. Ne clockaju svi. Dapače, znam ljudi koji kupe proc "da ga clockaju kasnije" pa ga opet nikad ne clockaju. Ovo je za složiti neki komp koji je snažan i za zaboraviti kada jednostavno radi na tom taktu out of the box.

Neću ići u usporedbe sa Intelom, jer svima je jasno kako stvari tu stoje.

Sam Fischer 12.06.2013. 01:39

Arhitektura se baš i nije pokazala štedljivom, pa koliko će to struje sisat? Bit će zanimljivo čitat recenzije i trolanje intel fanboya ako ništa drugo :D

Mad_Duke 12.06.2013. 01:40

Citiraj:

Autor Sam Fischer (Post 2413100)
Arhitektura se baš i nije pokazala štedljivom, pa koliko će to struje sisat? Bit će zanimljivo čitat recenzije i trolanje intel fanboya ako ništa drugo :D

Pa 220W :) hehe

Sam Fischer 12.06.2013. 01:48

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 2413101)
Pa 220W :) hehe

Hahah, ovo je bilo umjetničko-retoričko pitanje jerbo je koliko sam čitao najveći drawback AMD-u je definitivno potrošnja u odnosu na glavnog i jedinog rivala :)

I onda kad ljudi stave na papir za godinu dana ispadne 3 karlovačke i 2 žuje weizen razlike max :D

Brko 12.06.2013. 09:06

Citiraj:

Autor krešo (Post 2412829)
220W TDP!? To će biti zanimljivo hladiti :)

Lako za lađenje, trebat će to i hraniti :D

Renesis 12.06.2013. 09:08

tebi u tvojoj hardkor gejming masini je to jedina razlika :p

nekome kome treba 100-1000-1000000 procesora na toj arhitekturi i nije zanemarivo.

a onda dolazimo i do pitanja kolika hrga hladnjaka ce ti trebati da to ohladis...

partwish 12.06.2013. 09:23

Dolazi li uz procesor mini nuklearni reaktor za pokretanje istog? :) kako su krenuli, negdje u proljeće 2014. više će koštati cooleri koji mogu ohladiti AMD procesor, nego sam AMD procesor! :D

krešo 12.06.2013. 10:04

Citiraj:

Autor partwish (Post 2413177)
Dolazi li uz procesor mini nuklearni reaktor za pokretanje istog? :) kako su krenuli, negdje u proljeće 2014. više će koštati cooleri koji mogu ohladiti AMD procesor, nego sam AMD procesor! :D

Vjeroajtno neće jer sa Steamrollerom prelaze na 28nm.

partwish 12.06.2013. 12:17

Citiraj:

Autor krešo (Post 2413201)
Vjeroajtno neće jer sa Steamrollerom prelaze na 28nm.

Pitanje je kada će se to dogoditi, a i kada se dogodi čisto sumnjam da će rješiti najkritičnije probleme.

syss 12.06.2013. 12:26

pa super... znači trebaš još dva vodena u sli i dobiješ jedan isplativ sistem :D

Keyser Söze 12.06.2013. 12:38

imam ispred kuce bunar i potopnu pumpu, that oughta do it

krešo 12.06.2013. 12:46

Citiraj:

Autor Keyser Söze (Post 2413310)
imam ispred kuce bunar i potopnu pumpu, that oughta do it

Ultimativno vodeno hlađenje :D

vedranzeman 12.06.2013. 13:54

Citiraj:

Autor Keyser Söze (Post 2413310)
imam ispred kuce bunar i potopnu pumpu, that oughta do it

Još samo iskopaš bazen i spojiš ugodno s korisnim. :goood:

JC Denton 12.06.2013. 17:57

Citiraj:

Autor partwish (Post 2413285)
Pitanje je kada će se to dogoditi, a i kada se dogodi čisto sumnjam da će rješiti najkritičnije probleme.

Pa lako bi se moglo desiti da riješe problem prevelike potrošnje/temperature njihovih procesora. Do Steamrollera će biti već u 3. iteraciji Buldozer arhitekture + smanjenje proizvodnog procesa.... sve je moguće.

Treba se samo sjetiti kako je to izgledalo kod izlaska prvog Phenoma. Do Athlona II i Phenoma II je to bio već poprilično ispoliran i konkurentan procesor.

Nybelung 12.06.2013. 18:49

Citiraj:

Autor JC Denton (Post 2413720)
Treba se samo sjetiti kako je to izgledalo kod izlaska prvog Phenoma. Do Athlona II i Phenoma II je to bio već poprilično ispoliran i konkurentan procesor.

Postali su konkurenti Core 2 procesorima kad je na tržištu već bio Nehalem. Bravo za AMD. :D

Brzi Picek 12.06.2013. 19:06

dolazi vrijeme da se računala potope kao i jezgre NE reaktora
samo da ne bude poplave jer eto Kineskog sindroma na vidiku

ShanTech 12.06.2013. 19:07

Evo ga, već je pod vodom :D
http://www.dalmacijanews.com/Hrvatsk...moru-FOTO.aspx

Burko 12.06.2013. 20:23

"bager je izvađen uz pomoć drugog bagera" :).

sva sreca, ocito da imaju bagera :D.

inace, AMD je dobar, ali vruc i kaska. nabijanje takta je tek toliko znak pokazivanja misica, nekako se moraju gurati kvragu....... isto je radio intel za vrijeme zlatne ere AMD-a, K6 pa na dalje do K8.

Brko 12.06.2013. 23:29

Citiraj:

Autor Burko (Post 2413843)
"bager je izvađen uz pomoć drugog bagera" :).

sva sreca, ocito da imaju bagera :D.

inace, AMD je dobar, ali vruc i kaska. nabijanje takta je tek toliko znak pokazivanja misica, nekako se moraju gurati kvragu....... isto je radio intel za vrijeme zlatne ere AMD-a, K6 pa na dalje do K8.

Da, a prije kad nisu mogli nabiti takt ko netburst intel, onda du imali one 2500+ 3200+ oznake.
Ako "parni valjak" bude pokazao znakove brzine i ne rastrošnosti, ne vidim razloga da se ne vratim na AMD. Treba nam konkurencija. Ova intel vladavina od 2006. već predugo traje.

Burko 13.06.2013. 06:38

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2413976)
Da, a prije kad nisu mogli nabiti takt ko netburst intel, onda du imali one 2500+ 3200+ oznake.
Ako "parni valjak" bude pokazao znakove brzine i ne rastrošnosti, ne vidim razloga da se ne vratim na AMD. Treba nam konkurencija. Ova intel vladavina od 2006. već predugo traje.

ma, i ja bi isao na AMD. iskreno, kad sam i napokon mjenjao 775 E8200, da je bilo phenoma 9xx i 6. jezgrasa, jako lako vjerovatno da bi isao na AMD. nazalost nisam, ne zalim iz smisla da je ova losa konfa sto sada imam, nego sto ce proci jos x vremena dok AMD ne postane propisno konkurentan.

dok oni plusevi, pa, u vrijeme socketa A i 478 intela su imali smisla. vise cachea i bolja arhitektura su jednostavno ljepse i bolje disali kod amd-a, uz niti takt :). i bio jeftiniji........

Brko 13.06.2013. 07:02

Citiraj:

Autor Burko (Post 2414054)
ma, i ja bi isao na AMD. iskreno, kad sam i napokon mjenjao 775 E8200, da je bilo phenoma 9xx i 6. jezgrasa, jako lako vjerovatno da bi isao na AMD. nazalost nisam, ne zalim iz smisla da je ova losa konfa sto sada imam, nego sto ce proci jos x vremena dok AMD ne postane propisno konkurentan.

dok oni plusevi, pa, u vrijeme socketa A i 478 intela su imali smisla. vise cachea i bolja arhitektura su jednostavno ljepse i bolje disali kod amd-a, uz niti takt :). i bio jeftiniji........

Od netbrusta je teško mogao biti lošiji :D a onda još kad je došo preshott... divni dani za AMD.
No sada ne vjerujem da će se to opet skoro dogoditi. Od izlaska Core2, AMD nema čak ni odgovora i svakom godinom sve više i više kasne, a razlika u cijeni više nije kao što je nekad bila između 2500+ Bartona i 2,6 GHz Northwooda, nego je AMD FX cjenovno blizu ili isti sa i5 K modelima od kojih je slabiji. A o zagrijavanju i potrošnji da ne pametujemo previše.
Šteta.

partwish 13.06.2013. 12:19

AMD bi jednostavno trebao prektižiti sve ovo što znaju i krenuti raditi procesor od same nule. Naravno ne baš doslovno, ali jednostavno mora promjeniti fiozofiju u koliko žele konkurirati Intelu po kvaliteti. Nabijanje gigaherca jednostavno danas ne prolazi.

syss 13.06.2013. 12:26

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 2414056)
Od netbrusta je teško mogao biti lošiji :D a onda još kad je došo preshott... divni dani za AMD.
No sada ne vjerujem da će se to opet skoro dogoditi. Od izlaska Core2, AMD nema čak ni odgovora i svakom godinom sve više i više kasne, a razlika u cijeni više nije kao što je nekad bila između 2500+ Bartona i 2,6 GHz Northwooda, nego je AMD FX cjenovno blizu ili isti sa i5 K modelima od kojih je slabiji. A o zagrijavanju i potrošnji da ne pametujemo previše.
Šteta.

kad se sjetim intel confidential natpisa na konrou kad nam je stigo u servis... odma brzo sklepaj ploču na stolu i 7950gx2, pustili 3dmark01 i čekamo skor, kad ono izašla brojka ono majko isusova... sell amd i od tog trena nisu izdali ništa usporedivo brzo.

Penryn 13.06.2013. 12:35

Al opet, kad bolje pogledate, ovi FX-ovi nisu toliko loši ako radite sa aplikacijama koje koriste svih 8 jezgri. Jedan FX-8350 će imat iste performanse kao i recimo i7-2600k, samo što FX radi na 4GHz a i7 na 3.5GHz, i potrošnja mu je veća za nekih 80W pod opterećenjem.
Da nema ogroman TDP i potrošnju ja bih osobno sigurno već imao jednog, al ta neefikasnost me totalno odbija.
Ako steamroller bude bar 10% bolji clock per clock od Piledrivera, ako malo spuste potrošnju, to će svakako biti odličan procesor.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:27.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger