konfiguracija ~9000kn
 

-bez monitora, tipkovnice/misa.
-hard 320gb.
-2x 512 rama
-mogucnost laganog/dobrog klokanja nije potrebna.
-do max max 10k kuna.


unaprijed hvala na bilo kakvom savjetu.

DFI LANPARTY Ultra-D
AMD Athlon64 3200+ Venice
Artic Cooling Freezer64
2x512 OCZ Gold VX
2x160 Seagate NCQ S-ATA
Gainward PCX6800GT
Tagan 420W Xeye
Kučište sam odabereš,eventualno stavis NV5 na grafčku jer je Gainward cooler dosta glasan.

Sve skupa:ukupno: 9.461,38 KN 8.857,46 KN

Moj potpis

Reci za kaj ti treba?

Zbog cega ocz gold vx?
i zbog cega Tagan i-xeye?
Memoriju koju bi ja stavio je pc-4400, 1024mb, ddr, corsair c25, kit, twinx, ddr 550 mhz, 2 x 512, makar ak covjek nece to ludo clocat neku brand name
A napajanje moze stavit i chif 410w il ak oce tagan 430w 2force

Jebiga,to sam sastavio za 2min,nisam baš puno razmišljao.
Evo,ZED je u pravu,uzmi si ovaj Corsair(TCCD) bolje nego OCZ(CH-5).
Neznam zašto nebi uzeo ovog Tagana 4200 Xeye.

Tower Chiftec,BIG, the Mesh series (Links 720kn)
Tagan 430W, Super Silent, 2 Force (Links 665kn)
MB Gigabyte 8I955X Royal, s775, i955X, DDR II (Ve-mil 1680kn)
Pentium 4 640, 3.2 GHz, 2MB (Autronic 1839kn)
Powercolor Radeon X850 Pro VIVO, 256Mb (Autronic 2339kn)
Maxtor 300Gb D.Max 10,SATA, 16Mb (Autronic 1499kn)
Corsair DDR2 2x512 Mb, 667Mhz (Medialab 1060kn)

Ukupno 9802kn

Pošto nisi napisao za kaj ti treba ovo je moj prijedlog. Ovo bi ja uzeo, moš vrtit igre, obrađivat video, radit grafiku....Za multimediju ti je bolji PIV sa 2Mb casha na 955chipsetu sa dual ddr2 667mhz.
Ak su ti igre na prvom mjestu onda je Segateov izbor super (Iako ja nebi uzimo 2 harda, nego ovaj maxtor, inače najbolji hard na tržištu)

Nebi se baš složio sa tobom :smoke:

Ma dobar je taj tagan al otkud znas da covjek voli svjetlece komponente:D al ak mu se to svida nek zeme
ak mu se ne svida onda nek zeme 430w 2force koji je bolji od i-xeye

Pa jedino Maxtor DiamondMax 10 serija (250GB i 300Gb modeli) ima diskove s 16Mb cachea tak da su brži od konkurencije...
.....jedino je WD Raptor serija brža

Mislim, ja nebi uzimao 2 harda ako ne namjeravam ih spojit u RAID. Uzeo bih ovaj Maxtor zbog veličine i brzine, al ak bi već stavljo 2 harda onda bi uzeo kao primarni WD Raptor 36GB 1000rpm a neki 250Gb(Maxtor D.max 10 :D ) za pohranu podataka

Dodatak za intel plocu
Gigabyte je dobar al asus p5wd2 je bolji ako govorimo o intel 955x chipsetu
isto tako jako dobra ploca je asus p5nd2 ali to je nforce4 ploca koja je negdje cak i bolja od 955x chipseta

Al čuj maxtor diskovi su ono.... banana? :smoke:

Rađe baricu ili hitačija ;)

...ne znam, jedino sam vidio test ove Gigabyte ploče i prošla je odlično, jel imaš link s testom te asusove ili možda kojom usporedbom s drugim pločama. Ova nForce4 je odlična al mi se isto sviđa i ova MBO EPOX 5NVA+ SLI, nForce4 (Hgspot 1700kn)

....te 4 ploče mi se čine za sad najbolje za Intel, još samo treba pričekat DFI i ABIT

Za testove nemam link proguglaj pa nadi tak sam i ja
Sto se tice Abita i DFI
Abit-aw8 max- ploca je koma(za sad) valjda dok ne izbace neki novi bios
NI8 SLI nf4 ploca malo bolja od gore navedene ali ne i konkurentna asusu i gigabyteu(valjda isto treba pricekati bios)
DFI- koliko ja znam nema ni 955x ni nf4 plocu tako da od toga nista

na novoj seriji je sve skoro ispravljeno, ima čip da ga utiša (postupno mu ubrzava ploče) i temp. su od 35-44 zavisi od hlađenja. tako da stripy slobodno ga uzmi.

nemoj epox, očajni kondezatori.

ajde još jednom provjeri šta si napisa.

Naj se pravit pametan, ovdje se govori o intelu dakle o nf4ie
ako nisi shvatio

hvala svima na savjetima.

onak btw..komp nije za mene..(meni ste pomogli prije par mjeseci:))
za frenda koji trenutno nema pristup netu, pa me zamolio da se malo raspitam.

i da, vishe bi bio za igre(quake4:)), nego ishta drugo..no ne i samo gameing mashine:) (time ocu reci da nebi mogao opravdat neku zvjer od kartice na ushtreb ostalih komponenti)

josh jednom hvala..i slobodno nastavite dalje.

ok ja sam se ovdje svega nacitao i nemrem vjerovat kaj mogu ljudi provalit i ostat n amjestu...
maxtor...shit hdd...al radi svoj posao...
barakuda i samsung...nema do njih...hitachi me rak uvjerio da niej deskstar neko deadstar:D

a sto se tice kompa....

ocz vx je gre novi ch---i to je dokazano kockaonica...al opet je to ram koji ide na cl 2(2-2-2) do 550(dobro moj twinmos ide dolko al ajde) do 500 mora ic...al pazi cl2.5 nemre vozat...frula...ocz vx(ili gx) je mema za athlona! tocka, sto set ice tebi treba nesta tipa adata 550 ili 500(tcc5/tccd), corsair c25 pro(ne obicni!!!) ili nesto tipa hynix d43/infinion d5...to su ramo za tebe...(ps tccc samsung je isto dobar izbor)

dalje vidio sam da ti je netko preporucio gigabyte royal...osobno nisam radio na njoj...l gigabyte je gigabyte i to je ok tvrtka...ja bi ti ga osobno preporucio:beer:

Tower Chiftec,BIG, the Mesh series (Links 720kn)
Tagan 430W, Super Silent, 2 Force (Links 665kn)
MB Gigabyte 8I955X Royal, s775, i955X, DDR II (Ve-mil 1680kn)
Pentium 4 640, 3.2 GHz, 2MB (Autronic 1839kn)
Powercolor Radeon X850 Pro VIVO, 256Mb (Autronic 2339kn)
Maxtor 300Gb D.Max 10,SATA, 16Mb (Autronic 1499kn)
Corsair DDR2 2x512 Mb, 667Mhz (Medialab 1060kn)

Ukupno 9802kn

na ovoj konfi obavezno minjenaj kuciste...srotno je, rade anteka 100amg plusview u diskontu 24
tagan hm hvala ne ja bi ti rade uvalio neko fortona ili enhance 520...mozes si i pogledat chifteka:beer:

maxtora bi izvadio u ubacio bi ti 2 x seagate baracuda sata 160 giga

a posto ploca ima ddr2(nisam vidio prije onda zanemraite ono za rame)
bi se slozio sa ovim gore...stoga...
www.nabava.net i trazite gdje je najjeftinije:):beer:

tolko od mene

sorry my bad, još sam u šoku šta mi je crkla matična! :grrr: :grrr:

pitanjca par..sutra ce frajer doci vidjet shta ste napisali..ja dotle imam par pitanjca:)



DFI LANPARTY Ultra-D
AMD Athlon64 3200+ Venice
Artic Cooling Freezer64
2x512 OCZ Gold VX
2x160 Seagate NCQ S-ATA
Gainward PCX6800GT
Tagan 420W Xeye
Kučište sam odabereš,eventualno stavis NV5 na grafčku jer je Gainward cooler dosta glasan.
Sve skupa:ukupno: 9.461,38 KN 8.857,46 KN

Tower Chiftec,BIG, the Mesh series (Links 720kn)
Tagan 430W, Super Silent, 2 Force (Links 665kn)
MB Gigabyte 8I955X Royal, s775, i955X, DDR II (Ve-mil 1680kn)
Pentium 4 640, 3.2 GHz, 2MB (Autronic 1839kn)
Powercolor Radeon X850 Pro VIVO, 256Mb (Autronic 2339kn)
Maxtor 300Gb D.Max 10,SATA, 16Mb (Autronic 1499kn)
Corsair DDR2 2x512 Mb, 667Mhz (Medialab 1060kn)
9802kn

nije li logicnije mozda amd..poshto ce mu vishe za igre sluzit?
takodjer mi je logicniji nvidia poshto se radi od d3 engineu.
(nemoj te ovo shvatit bahato..cisto pitam jer nisam siguran)

te sha mislite o thermaltake soprano kucishtu? (to mu je zapelo za oko)

takodjer, ako ce morat eventualno rezat (cca 1000kn)..shta bi prvo ide?

hvala svima opet

Ako mora rezat 1000kn nek umjesto 3200+ uzme 3000+ Venice-a.
Umjesto OCZ VX 2x512 A-DATA DDR500 Vitesta.I ako ne voli da mu svijetli u kučištu nek uzme Chiefteca 410W.To je onda i preko 1000kn uštede a komp ne gubi puno na snagi.

Gle AMD ima malu prednost u igrama (kojih 10-15% max) i bolji je za clockanje al u svem drugom je bolji PIV. AMD još ne podržava dual DDr2, to ti je dosta bitno, PIV jezgra ima veći međuspremnik memorije- 2Mb, 955chipset je nešto boljiu testovima od od nforce4
Ja bi uzeo Intel konfiguraciju, a za diskove i kučište si odluči sam kaj ti paše

lolčina : lol2 :
Pogotovo ovo "al u svem drugom je bolji PIV" :D

Ne znam, kaj ti je smiješno. Imam i jedan i drugi i znam kaj govorim. Dobro možda je malo glupo ispalo kak sam reko al tak sam se ja sjebo kad sam si uzeo AMD-a. Burazov PIV mi je bolji....

Po cemu je to DDR2 bitan? Po tome sta radi na uzasno visokim latencijama i samim time neodgovara AMD-u 64 zbog cega isti i nije na plocama za njega :rolleyes:
Koje su to dvije tvoje konfiguracije koje usporedujes?
Nemam nista protiv Intela no cinjenica je da je Intel P43400 skuplji od AMD64 3500+ a ovaj ga pojede u SVEMU za sto ce ga stripy(odnosno njegov frend) koristit (pojede ga i 3000+)...
Pogledaj bilo kakav review, procitaj bilo koji ozbiljniji informaticki casopis, pitaj bilo koga tko se imalo razumije u racunala, pa i "okorijelog Intelasa" sljedece pitanje:
Sto da uzmem-konfiguracija ce mi primarno biti namijenjena igranju?
Odgovor ce biti:
AMD64 i tocka!

AMD konf je za igranje bolja od PIV i procesor isto.Točka. al ak se vratiš na prethodnu stranicu onda ćeš vidjet kaj sam napiso kod intel konf

Prvo sto cu rec je da je AMD isplativiji i bolji u IGRICAMA ~8%(3500+)
Gdje ne stoji cinjenica JEDE(pogotovo za 3000+)
O multimediji necu pricat tu je stvar pak obrnuta

A ja ti kazem da stoji ta cinjenica... i sta sad... ja cu svoje tupiti ti svoje...zato takve rasprave nemaju smisla i zato su "zabranjene" pravilima foruma i mojim pravilima na podforumu konfiguracije.

"The good is quite easy to spot. The Athlon 64 3200+ and Athlon 64 FX 51 should be considered AMD engineering marvels. Kudos to the engineers at AMD for their hard work on the K8 core; they certainly deserve it. Without a doubt, AMD R&D did their homework and has delivered an architecture that is simply superior to Intel's when you consider clock-for-clock computing. Beyond that, you have to be a bit more selective in your statements. On the business application front and content creation programs, the Athlon 64 3200+ (paired with the right mainboard) and the Athlon 64 FX 51 were simply dominant in the industry standard benchmarks. Hyperthreading on the Pentium 4 should still be considered a real-world benefit, and we will simply have to look further into that at a later date. On the gaming front, the Athlon 64 family showed that they were not to be toyed with in the newer benchmarks, while the older engines still seem to favor the Pentium 4 a bit. Overall, even the midstream Athlon 64 3200+ seemed well suited to handle the Intel competition."

Nije mi se dalo traziti pa sam iskopao ove starije sa AMD 64 na sck 754
Benchmarci:
Lame 3.93WAV->MP3 Encoding (128kbps) (manje je bolje)
1.Pentium 4 3,2 191
2.AMD64 3200+ sck754 198

DivX5.05VOB-MPEG4 Flask Encoding (manje je bolje):
1.P4 3,2 291
2.AMD 64 3200+ sck754 330

3DMark 2001:
1.AMD 64 3200+ sck754 18656
2.P4 3,2 16959

Unreal Tournament 2003
1. AMD 64 3200+ sck 754 82,07fps
2. P4 3,2 64,83

Evo link i citat sa jednog drukcijeg testa:
"First, when you look at my benchmarking results above, you'll see that the Pentium 4 only had two strong suits, it can encode video and it can run certain workstation graphics applications. Whether Intel processors for your Linux box makes sense, will depend on what percentage of the time you do either of these tasks. For the majority of people that say they do more of the other tasks presented here, Athlon 64 processors are really your only options. The Pentium 4 in most applications just does not have enough performance versus the competition. If you look at value, AMD gives you more performance, at the same price point, in more applications. It will also be easier to cool it using less expensive cooling methods and save you on energy costs"
Link

Ja necu raspravu AMD vs Intel nego sam kazem da intel nije puno losiji:beer:

Intel nije uopče loš,vjerovatno obični korisnik neće ni primjetiti razliku ni u igrama ni u svem drugom ali je puno skuplji,tu ga AMD pere.