Hvala lijepa na komentarima, drago mi je vidjeti da postoje ljudi koji imaju dovoljno strpljenja čitati ove kobasice od recenzija koje traže veliku porciju živaca i volje :D
Citiraj:
Autor cccp
(Post 2275873)
Mora biti zajeban osjećaj mrcvariti napajanje od 400e sa 2kW i nadati se da OPC radi. :D
|
Hehe ... ni prvi, a nadam se niti zadnji komad HW-a koji je morao obraniti svoju cijenu :)
Citiraj:
Autor Burko
(Post 2275914)
stvarno predobro za citati. debelu vecinu teksta sam skuzio bez frke jer sam relativno dobro upucen u sam princip rada SMPS napajanja, osim ovoga vezanog za digitalnog upravljanja platforme........ nevazno.
|
Zanimljiv je upravo taj digitalni dio, jer je u ovoj sferi digitalizacija debelo zakasnila. Praktički se temelj cijelog koncepta svodi na A/D i D/A konverziju kako bi se omogućio pristup nekim dosad nezamislivim pojmovima. Ovakav prikaz i upravljanje funkcijama napajanja su vrlo vjerojatno sljedeći (veći) korak u razvoju SMPS tehnologije (pošto su svi ostali komadi HW odavno digitalizirani).
Citiraj:
nego, stvarno odlican review, svaka cast. napajanje je stvarno mrcina, ima novina koje uopce nisam naviknuo vidati u napajanju, fina komadina harvera. ali ne mogu se oteti nagonu da isto pitam - cemu? mislim, 1.5kW...... ej........ pa toliko mi bojler trosi :).
|
1,5kW model je izabran (za prijelaz na DSP) vjerojatno zbog što bezbolnijeg prelaska uz prateći trošak. Puno slabije napajanje vjerojatno ne bi bilo i puno jeftinije, uz implementaciju ovakve tehnologije. Nadam se da će još pokoji primjerak (na ovoj tehnologiji) doći na test ... tek toliko da se ispita koliko ovakva promjena može ponuditi, ukupno gledajući.
Citiraj:
ne znam, mozda je problem do mene, jer stvarno imati racunalo koje jede 1500W....... ma i 1000W? debelo debelo pretjerivanje, u kucnoj upotrebi. ali definitivno se slazem sa napisanim, za entuzijaste i mozda eventualno za nekoga tko ima para i misli da mu treba ova mrcina :).
|
Slažem se, 99,9% korisnika neće niti prismrditi ovim brojkama, ali s druge strane je nevjerojatno koliko teško se dolazi do ovakvih primjeraka. Navala je bila neopisiva (i za testnim, ali i za prodajnim primjercima), a sve zahvaljujući nevjerojatnom EVGA marketingu koji je vrhunski ispratio ovo napajanje na tržište (prije i poslije NDA-a). Već dugo ne vidjeh toliko moćan marketing aparat i strategiju koja je pripremljena vjerojatno 1-2g unaprijed.
Citiraj:
jos jednom, svaka cast na reviewu. lijepo mi vidjeti osciloskop (btw, gdje si ga nabavio i za koliko? ja bi ovakav jedan mali :)) i stvarno cudno da onoliko pik u minus. iako evo jednog konkretnijeg pitanja - za sto je plava krivulja, za sto crvena na http://www.pcekspert.com/jpg/article...ex1500/72b.jpg ? opcenito mi je slika malo nejasna, iskreno :stoopid:. vidim da je podjela 50mV i to mi je jasno da je unutar, ali sto tocno prikazuje Y os?
|
Osciloskop korišten za mjerenje je privremeno na posudbi, uz dobru volju i razumijevanje vodstva najveće energetske firme u HR. Riječ je o Flukeovom prijenosnom
modelu. Čini mi se da se cijena ovakve stvarčice (na našem tržištu) kreće oko 2k €.
Prikazani negativan peak je zasad nepoznanica, jer čak ni konzultacije sa vodećim recenzentima u svijetu, koji su također ispitali ovaj model (i registrirali ovu manu), nisu urodile nekim pametnim zaključkom. Platforma je jednostavno toliko kompleksna da vjerojatno ni sami tvorci ovog napajanja nisu utvrdili uzrok i rješenje ove anomalije (prije plasman na tržište).
Što se tiče slike ripple anomalije, razlika između plavog i crvenog prikaza signala je u uvećanju i složenosti. "Crveni" prikaz uz izboličenje (ripple) sadrži i električni šum (također neželjena komponenta napona, ali daleko bezopasnija), dok je "plavi" isključivo prikaz ripple valnog oblika uz četverostruko uvećanje po Y-osi (preglednija analiza). U prikazu mjernih postavki (dvije tablice desno od grafa) se mogu vidjeti postavke za svaki od ovih prikaza. Fluke je u svom softveru ovaj prikaz trunkicu zakomplicirao, ali se uz malo prakse korisnik brzo privikne.
:chears: