Gigabyte GA-A75M-D2H & A6-3500 – dobra HTPC kombinacija?
 

Marijo je testirao Gigabyte GA-A75M-D2H matičnu ploču i A6-3500 procesor.

Dojam odmah kvare mutne slike, nigdje se nenavodi kućište u kojemu je testiran HTPC komplet, pa su odmah i spomenute temperature neadekvatne. Pogotovo uzevši u obzir da je testirano "s otvorenom bočnom stranicom". Pobogu, zašto? Pa nije ovo neki hajend nit se izvlačio zadnji atom snage iz ploče/procesora! Totalno omašeno, ako se već u uvodu krenulo s naglaskom na HTPC-u.

OMG, pa ja nevjerujem. Minus je drugi, odnosno treći(pošto na ploči zapravo ima 3 PCIE utora jel) PCIE utor? Neznam da li je autor svjestan, al taj drugi, (odnosno treći zapravo) PCIE utor se može iskoristiti za zvučnu te TV/SAT/raid karticu pošto je sve manje PCI kartica u trgovinama. Konkretno, isti se nemora koristiti isključivo za slaganje CF polja kako autor članka aludira!

Da, to je dobra kombinacija za HTPC, ali članak je površno odrađen ako se već mislilo ići u sferu HTPC-a.

heh, moram se složiti ovdje s kolegom...nabavi neko polovno htpc kuciste i testiraj u njemu jer se tako dobi najrealnije ocitanje radnih temperatura (mali prostor i slab protok zraka)
ili jeftinija opcija, samogradnja od šperploča da uspješno simuliraš htpc case :)

Slazem se s vama da ima vise smisla testirati u kakvom skucenom kucistu gdje ce se komponente moci vise zagrijati.

No, po meni to ima smisla jedino ako testiras vise konfiguracija odjednom u identicnim uvjetima, gdje ce se onda vidjeti eventualne razlike u izvedbi ploce (bolje ili losije hladenje vitalnih komponenti).

Ovako, kada se testira pojedini komad hardvera svejedno je testiras li ga u malenom ili velikom ili pak otvorenom kucistu dok god on u svim tim uvjetima moze raditi bez pregrijavanja (tu se ipak slazem da je trebao zatvoriti stranicu i vidjeti sto ce se desiti, jer s otvorenom gubi protok zraka).

S druge strane, sto ako koristimo maleno ali dobro provjetreno HTPC kuciste, ili pak mrcinu tipa TT DH202 Toucha u kojem ce temperature biti na razini ovih njegovih mjerenja?

Ovako, na ova Mariova mjerenja treba dodat 10-15°C u malenom i skucenom kucistu i to je otprilike to. S tim da je i njegova ambijentalna bila poprilicno visokih 28.5°C sto znaci da nema klimu i da je izmjerenih 46°C za CPU zapravo sasvim solidan rezultat.

Da li ova kombinacija moze kvalitetno reproducirati 10 bitni x264 1080p?
Znaci ovaj APU, bez diskretne grafike.

Može, a što se tiče kvalitete, znamo da razliku čini i odabir multimedijskog plejera te igre s postavkama filtera...

sto je pisac tocno htio reci s recimo ovim dijelom teksta? nakon "vise vremena provedenog s plocom" si uocio kako ploca dolazi sa dual channel ram slotovima i dual-link DVI izlazom? :D dual tehnologije kao filozofija poslovanja? komedija. malo ozbiljnijeg sklapanja recenica ne bi bilo na odmet. isto tako, prilicno stur overclocking dio. nijedan screenshot, nikakav test stabilnosti...

Blago receno komedija.

Sto bi bilo da je jos duze ostao s plocom, mozda bi otkrio Gigabajtovu "dual freneticnost" putem 74240 *dual* octal buffer chipova, podrsku za dual RS232 u IT8720F chipu ili mogucnosti koristenja *dual* core procesora...

Moram priznati da mi je i ovaj dio posebno simpatican:

Tako je, daj mi štroma, i Ajfon je pun za sekundu! :D

A ovo je na razini da tatin Jugo i komsin AMG imaju isto cajger do 300, pa mozemo biti sigurni u dobre vozne karakteristike Juga...

jel se autor clanka nemoze udostojiti i komentirati svoje propuste?

Isprika za neodgovaranje, članak je zamišljen da se temelji na HTPC značajkama pa otud nema potrebe overclockirati preko mjere.
Ima screenshot http://www.pcekspert.com/jpg/article...75_d2h/22b.jpg s tek blago podignutim taktovima pod dijelom "Način testiranja i overclocking" .
Kako nema testova stabilnosti , a što je npr. wPrime 1024M ? Ako bude više sličnih želja, možda uredništvo odluči stavljati više capturea rezultata testova...
Ovaj po vama "neozbiljni" dio je trenutak "zapelo-mi-za-oko" osobnog stava - htio sam reći da nas bombardiraju s toliko dual-ovo-ono, kad će doći na triple više?
Hardveru pristupam ozbiljno, a zar malo osobnosti ili ne daj Bože duhovitosti u tesktu nije dobrodošlo?

I meni su duhoviti komentari vrlo simpatični, dapače vrlo dobrodošli :)

Tko još koristi tu krhu nakupinu elektronike? Ova količina elektrona po jedinici vrmena bi ga sigurno uništila :)


Al će se Jugo sigurno manje kvariti od nakupine elektronike s više CPU-ova po vozilu tipa mečka i benđola, ne? I dijelovi su jeftini, a ima ih na svakom ćošku ak zatreba, ne? Nego, iznajmi ti nama gluhu komoru pa idemo baždariti te belidece :)

Meni još nije nitko odgovorio na moja pitanja, al možda bolje da i nije jer su ovi odgovori što su dobili ostali forumaši u najmanju ruku komični da sad nekoristim neke druge izraze, isto kao i članak...

Sori Pupo,
-kućište je Thermaltake Element S s ugrađena dva ventilatora: Scythe Gentletyphoon @ 1850 RPM 120mm sprijeda i ARCTIC Cooling F12 120mm straga
- Stranica je ostala otvorena najviše radi pregleda zbivanja, lakšeg opipavanja i osluškivanja, mjerenje termometrom i sl.... Budimo realni, kad već nemamo HTPC kućište, najrealnij rezultat je onaj s konfiguracijom na stolu al sam se ipak odlučio na slične prilike s otvorenim kućištem pod stolom. Pa zar nije tako najrealniji rezultat, ionako temperature CPU/APU nekog HTPC-a ovise o volumenu kućišta, kvaliteti hlađenja, ventilaciji, ... ne možemo tvrditi koja je najbolja solucija, radimo s komponentama kojima trenutno raspolažemo; Najviše ima smisla isključiti kućište iz jednadžbe kod testa temperatura CPU/APU, možda to i ne vrijedi kod HTPC-a ali ponavljam, kad nemamo HTPC kućište, koristimo ono što imamo, usotalom testirano je na vrlo velikoj sobnoj temperaturi pa se može usporediti i svatko vidjeti što može očekivati u uvjetima koje ima...s druge strane, s nekim jeftinijim hladnjakom bi situacija bila drugačija i td.
- Vidi ovaj dio članka za što-je-autor-mislio: "Što se tiče PCIEX16 utora, sumnjamo da će netko u HTPC gurati dvije grafičke kartice pa osjećamo da je jedan utor višak. Čak i ako netko poželi sastaviti gamerski HTPC, prvi utor radi na brzini x16 (PCIEX16), a drugi x4 (PCIEX4) što nije najbolje rješenje. Smatramo da se moglo dodati potrebnijih priključaka namjesto jednog PCIEX16 utora kod ovog segmenta matičnih ploča."
- Što je konkretno još trebalo dodati po tvom mišljenju za test HTPC ploče, samo pitam, informativno, možda ispunimo neki idući put?
- Ako ima nekih prijedloga za testove HTPC komponenti tipa - npr. testirajte igrače karakteristike i temperature HTPC-a za igranje u kućištima dostupnim kod nas, samo dajte...da vas čujemo...
poz

Opet se nečita post, zašto bi se moralo u taj drugi odnosno treći utor ugrađivati jedino grafička kartica? Pa na tržištu je more zvučnih/TV/SAT/RAID/usb3.0/wifi kartica koje će se jako ugodno osjećat u tom drugom, odnosno trećem PCI-E utoru, pa bio on i samo 4X. Sa ta tri pcie utora je korisniku omogućeno da koristi zasebnu grafičku karticu, zvučnu karticu te po potrebi TV il neku drugu karticu. Ili ako se i nekoristi grafička kartica, to nam odmah pruža mogućnost više za udomljavanje još nekakvog raid kontrolera. Znamo svi da je HTPC vrlo rastezljiv pojam i da se pod istim možemo naći od najprostijeg "plejera" do brutalnih radova sa desetcima diskova u polju, CFom i slično.

Isto tako, i da je u tom drugom utoru grafička kartica zbog CF polja, gubitci zbog samo 4X propusnosti su minimalni.

Da, slažem se, realno ima more raznih kartica i mogli smo testirati ploču s nekim karticama, mogli smo i sa svim I/O priključcima spojenim na neke uređaje, nafilati je do vrha.
S druge strane, ponavljam kao i u članku - priključak za IDE disk, još dva memorijska utora i barem još jedan FAN- priključak, dva PCI utora bi bila dovoljna, obzirom da se radi o mATX formatu ne ide više...ocjena od 85% je ipak realna IMHO

Sve to stoji, nekažem ništa za ocjenu, al navesti treći pci-e utor kao minus je diletantski.