Corsair Force 3 120GB - SATA III za brzinu
 

Testirali smo Corsairov Force 3 SSD.

pravi zmaj

Nemojte se ljutiti ali testirati najnoviji SSD sam onim "starudijama" je bezveze, da ne govorim to što nema glavnog konkurenta OCZ Vertex 3. Stare verzije SSD-ova uspoređivat je totalno bespotrebno, drugo je to samo spomenuti radi neki statističkih stvari da se zna razlika između SSD-a druge i treće generacije ali na ovaj način je bespredmetno uspoređivanje.
Spomenuti da Corsair ima debelih problema sa SSD-ovima je odrađeno ok i fer.

Nema ljutnje, ali pravi konkurent ovom disku je Agility 3 (Vertex 3 je konkurent GT modelu), a uz to su mu i konkurenti SSD 510 diskovi koji jesu u tablicama (do Agility-a nismo mogli trenutno doći, a i u zaključku je jasno dano objašnjenje).

One "starudije" su tu da se vidi kolike su razlike, ali i sličnosti između novih i starijih generacija. Zapis podataka na način na koji to radi SandForce nije najidealniji su svim situacijama. Dok primjerice SSD 320 pokazuje pravu brute force snagu kontrolera kojem je svejedno barata li s kompresibilnim ili nekompresibilnim podacima.

Mislim da bi se trebalo ubaciti u ssd testove i jedan hdd tipa caviar black jer hrpa ljudi ne zna sto to ssd ustvari je i koliko je on zapravo brzi od klasicnog hdd. mislim da se sa hdd-om usporedio u samo jednom testu i to prvom koji je ikad odradjen.

Force 3 60GB
 

Pitanje - koji kontroler ima Force 3 60GB model..isti ili?

Evo ja sam ubo ovaj gorenavedeni disk na SATA 2 ploču i nisam oduševljen...
U biti na jednom kompu isto sa SATA 2 pločom mi je išao (Everest Read test suite) na svim testovima 253.x osim Random read koji je bio na 274.x te Buffered na 240.x, a Average read access mi je bio 0.06 sec. ; onda ubacio u svoj primarni desktop pc, dakle ploča ima također sata 3Gbps, i pale su mi vrijednosti ful...svi read-ovi ne idu opće preko 210.x te Buffered read ide do 180.x MB/s max a i Average read access se digao do 0.27ms.. :stoopid:

Na ovom kompu tj. ploči su mi doduše spojena već 3 harda i 2 optike pa kontam da vjerojatno i to guši,ali ipak... :fiju:
Na prvom na kom sam ubo taj SSD imam 2 harda i jednu optiku te WinXP OS.

Inače imao sam u planu potencijalno i ploču sa sata 6Gbps, ali čini mi se da sam od toga odustao na neodređeno...a opet ovo mi je sporo..mislim brže nego ovi klasični diskovi,ali ne toliko brže da mi bez nove ploče vrijedi disk te pare.. :goood:

Inače everest mi je bio pri ruci..nemam volje i ne da mi se stavljati sad gore programe za testiranje iz ovoga članka, ali pitanje za autora (Krešo) je smatraš li da bi situacija bila približno podjednaka tvojim rezultatima ukoliko bi bila neka (midlle-end) ploča sa sata 3 ili..? :)

Pozz

Bok,

da isti je kontroler u svim Force 3 SSD-ima. Razlika je tek u nešto manjem IOPS-u kod tog najmanjeg diska, ali ništa što bi drastično trebalo utjecati na performanse.

Dokaz da je disk ok su oni prvi rezultati u Everestu, a ne ide ti preko 300MB/s zato jer ga koristiš na SATA 2 kontroleru. Da je SATA 3 išao bi blizu deklariranih brzina.

Naravno, prava se korist ovoga diska (kontrolera) osjeti s kompresibilnim podacima na SATA 3 sučelju. Kod onih koji se ne daju kompresirati su performanse ipak nešto slabije, ali generalno je ovo vrlo brz SSD.

Hvala na odgovoru.

btw: i da, dobar članak. :)

Mislim da razliku tj. pad u performansama izmedju diska spojenog na sata2 na jednom racunalu i sata2 na drugom racunalu imas zbog kontrolera, ali ne kontrolera u ssd-u nego kontrolera na maticnoj. razliciti sata kontroleri=razlicite performanse. imao sam slucaj kad su na istom racunalu performanse bile razlicite u razlicitim sata utorima.