Windows Explorer vs. copy manager(i) - problem na gigabit mreži
 

Ovako:

Mašina 1 (M1): Windows Vista x64
Mašina 2 (M2): WHS HP x510 Daa Vault

Veza: Gigabit LAN, SAMBA

Pri kopiranju većih fileova (5-10 GB) s M1 na M2 preko mreže dobivam vrlo različite brzine zavisno od metode kopiranja. Ako koristim jednostavan COPY-PASTE preko Windows explorera (imam mapiran folder od WHS-a na Visti) dobivam odlične brzine od 80-90 MB/s što praktički odgovra brzini diska (Green Drives) i znači da gigabitna mreža radi u punom kapacitetu.

Međutim, COPY-PASTE u Visti mi nije zadovoljavajuća metoda kopiranja kada odjednom prebacujem mnogo podataka (500+ GB) i za takvo nešto mi je potreban neki copy manager. Probao sam ih gotovo sve: Teracopy, FFCopy, FastCopy, SuperCopier, RichCopy, CopyHandler... (najdraži mi je Teracopy zbog GUI i drag and drop liste). U svakom od ovih programčića isti problem - brzina prijenosa preko ove iste mreže, iste datoteke, u posve istim uvijetima je oko 35-38 MB/s (gotovo uvijek je fiksno na 37 MB/s) što je više nego duplo manje od onogo što mi daje Vistin WE?!

Dakle, siguran sam da je s mrežom sve u redu, no čini se da nešto limitira promet ovim programčićima. Što bi to moglo biti? Zašto Vista tako dobro kopira, a ovi programčići ne?

Molim mrežne gurue da mi pomognu detektirati uzrok. Googlenjem sam pronašao nešto vezano uz "Receive Window Auto-Tuning Level" da treba disable-ati:

http://www.speedguide.net/articles/w...08-tweaks-2574
http://support.microsoft.com/kb/932170

Hoće li to pomoći i ima li negativnih posljedica?

Ima li još koji koristan tweak koji bi riješio problem?


Zahvaljujem na pomoći.

Je li se možda radi o mnogo manjih fileova?

Ne, svi testovi koje sam probavao su bili od fileovi od 4GB naviše.

Moja ideja otpada :D

Mislio san da je manje fileova da ima pa da se disk zbuni.

Neznam jel rješava blem, barem za test stavi Total Commander i probaj s njim i javi rezultat transfera.