PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Athlon 64 vs. Athlon XP (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=20701)

Zero Cool 12.05.2005. 22:58

Athlon 64 vs. Athlon XP
 
Bok....
Jel se isplati prijeći sa Athlona XP 2800+ 2083MHz
na Athlona 64 2800+ 1800MHz...

Kakve su točno perfomanse, neda mi se sad tražiti pa pitam.

srkyno1 12.05.2005. 23:16

pa naravno da se isplati novija arhitektura, integrirani memorijski kontroler, bolji OC...

CatKiller 12.05.2005. 23:58

Ne isplati ti se, znam jer sam ja prelazio.

Čekaj slijedeću generaciju procesora i da 64bitnost zaživi...

mc_fish 13.05.2005. 00:01

ne isplati se ici na 754...vec ga polagano amd odbacuje...a to ce uskoro i sa s939 biti...pa s time ak mos cekat god-god i pol(osim ak ti komp sluzi za neke lude proracune,videoobradu,audioobradu itd)se ne isplati...
ako bas oces ici na a64 odi na s 939 jer ce zazivjet duze neg 754:beer: ako si nakon ovog odlucio ostat na xp-u ulozi si pare za veci disk,mozda mobilca,plocu,hladenje...ja sam svoju konfu dao starom...nit ne sjedam za nju makar mi je 30 cm od kompa udaljena...neg se furam(trenutnoi ne) na mobilcu(smrc ploca mi osla u vjecna lovista)i proc i rami mi deru u everestu sve do 6 mj:beer:

mc_fish 13.05.2005. 00:02

da ne pisem referate bi bio brzi ha:D :beer:

Vedran 13.05.2005. 08:37

nema tu kratkog i jasnog odgovora jel se isplati ili ne... sve ovisi o osobnim potrebama i preferencama. ja sam prešao na s754 zato što je to za mene najbolji izbor. pcie platforme mi se ne sviđaju a kvalitetne agp s939 ploče baš i nema. to što će sad netko srat da je s754 na zalazu me boli ona stvar. ako zaželim jači proc, što sumnjam, imam mobilce/turione kao opciju. pa bio sam na kt400 skoro 2 i pol godine i tek sam u zadnjih 6 mjeseci osjetio potrebu za modernijom platformom. šta sam trebao učiniti, uzet nf2? to bi bilo glupo i neisplativo. ovako sam dobio dosta bolju platformu, a sve to za ulaganje od nekih bijednih 700kn. i što je najbitnije, vidio sam sve opcije, odvagnuo i zaključio da je s754 way to go za mene... a nije da sam mozgao nabrzaka, punih 5 mjeseci planiram prijelaz i kroz to razdoblje sam sve mogućnosti uzeo u razmatranje.

zero cool, ako želiš naći najbolje za sebe, okani se tog stava 'neda mi se sad tražiti pa pitam'. kopaj po netu, testova ima more, što ih više pregledaš to dobivaš bolju sliku onoga što tebi treba.

srkyno1 13.05.2005. 12:13

u my bad, mislia sam da je govorija o 939-ki.

srkyno1 13.05.2005. 12:15

i forgot, ako samo misliš promjenit sve zbog tog proca nemoj, bolje sačekaj da dođu A64 X2, bit će puno bolji nego trenutni.

Vedran 13.05.2005. 13:04

aha, uostalom i novčanik će bit puno bolji poslije kupnje... :rolleyes:

mc_fish 13.05.2005. 13:16

da lakse ce stat u hlace;)
inace ja sam sve to vec natipkao...god i pol mirna bosna samo sto ce doc jos jedan soket za operaton proceve soket f=socket 940,a svo stali a64 dakle sempron 754,amd64 754,amd64 939, amd fx...ce svi biti na m2 soketima al tek od 2006 godine;):beer:

E.T. 13.05.2005. 13:23

VedranP dobro govori ovisi o tvojim potrebama.
IMO ja bi jos pricekao jer je tvoj aktualni procesor prilicno dobar.
Takoder 64-bitne aplikacije ce jos dugo ici pod ruku sa 32-bitnim verzijama istih zbog jos uvijek malog broja platformi pogonjenih sa 64-bitnim procesorima...
Takoder sada nas ocekuju dvojezgreni procesori koji ce u prvu ruku biti sporiji od aktualnih (barem u vecini danas dostupnog softwarea koji nije prilagoden istima),a ne daljne pumpanje i forsiranje visih taktova.
Ako malo pogledas tvoj bi aktualni procesor mogao jos neko vrijeme biti prilicno konkurentan...
Za kraj IMO pricekaj da se "uhodaja" sck 939, izlazak novih procesora (trebali bi aktualno najace cjenovno spustiti sto je uvijek dobro), te na koncu novu generaciju GPU za PCI-E i AGP utore jer tada cemo svi biti pametniji.:beer:

segregator 24.05.2005. 09:26

Po ovome bi se reklo da se ne isplati:

http://www.tomshardware.com/cpu/2004...charts-15.html

Pogotovo ako uzmeš u obzir da je testirano tako da grafička nije usko grlo, inače u realnoj situaciji sa slabijom grafičkom razlika je još manja

Vuco 24.05.2005. 16:10

Cek, prema ovome sa toms hardvera, Sempron 3000+ (2000Mhz, FSB 166) je brzi od XP-a 3200+ (2200Mhz, FSB 200) u Farcry-u???
Maticna je kolko ja vidim ista...

Router 24.05.2005. 18:33

Nemoguce , jer Sempron 3000 ti je kao Barton 2700 , zato jer 2600 je radio na 1917 mhz a 2800 na 2083mhz , i svi imaju po 512 kb cache

vudu2 24.05.2005. 18:35

Ma to vam je Toms Hardware, čim nije intel ili asus nije ni bitno....

Vuco 24.05.2005. 23:58

@router
Znam da je nemoguce, al ti velim da tak tam pise...:confused:

Router 25.05.2005. 09:12

Ok , nisam htio nista lose reci

syss 26.05.2005. 16:49

Citiraj:

Originally posted by vudu2
Ma to vam je Toms Hardware, čim nije intel ili asus nije ni bitno....
drito... šta ak počnu medicinsku opremu recenzirat? (retoričko pitanje... answer: hzzo će ih bookmarkirat) :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:32.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger