SSHD - specifikacije, pitanja, rasprava, review, firmware update,...
 

Je li netko s PCE-a probao ovo čudo? Uskoro uzimam novi disk za notebook pa sam u dilemi. Prvo sam pikirao WD Scorpio Blue od 750 GB, a onda sam vidio ovog Seagatea koji je za 150-200 kn skuplji i po testovima bi za toliko trebao biti i brži. Međutim, po netu se piše svašta tako da ne vjerujem ničemu osim onome što netko napiše iz prve ruke.

Službeni link:
http://www.seagate.com/www/en-us/pro...ops/laptop-hdd

Review:
http://www.overclockersclub.com/revi...ntus_xt_500gb/

Ima o tome vec na forumu.

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?p=1755551

Ništa što već nisam znao... :) Kad se bolje pogleda, testovi i nisu baš nešto. Realno je brži 10-20% od običnih HDD-ova dok ga pravi SSD-ovi totalno pojedu.

Ali je brži :D
Što se to svašta po netu može pročitati? Nešto loše ili? Da ne surfam sad svugdje okolo :-)

Malo ga previsoko kudis Domy

Dok u isto vrijeme naglasavas da vjerujes samo korisnicima koji ga imaju. Kao da pises iz FC ormara, pa sad ispade da je XT neki Baltazar Fujitsu na 4200 rpm-a :)

Baci malo oko na stotine korisnika PC/Mac foruma koji su ga stavili u laptope. Pogledaj komentare i njihove komplimente. Daj mi molim te za novce pokazi bolji kompromis za prenosnike koji imaju samo jedan disk?

A da se toliko ne citaju SSD-i osvrti, 90% ljudi s foruma bi bilo odusevljeno s diskom kao desktop sistemkom.

Najte toliko razmazeni biti dobri ljudi :nono: :)

Visage, prijatelju, sve je to OK, ali kad pogledam usporedbu s pravim SSD-om, ovaj Seagate ostaje u oblaku prašine koju za sobom ostavi punokrvni SSD. :) Meni je osobno cijena malo prevelika i disk ima prevelik access time kad su ploče u pitanju. Bez obzira na to, kupit ću ga iz razloga koji si već naveo.

Jel itko to kupio? Ja si bas nesto gledam da si ga poklonim za Novu Godinu.

Rekoste da ga ima kod nas za kupit?

imam ga ja u macbooku pro vec nekih 2 mjeseca. sve super radi, evo bas su prosli tjedan apdejtali firmware za jos bolji power management. odlican drive, sve preporuke. ako neko zeli brzi od standardnog a nema para za ssd (512gb ssd je valja 4000kn, a ovo je oko 950kn) nema sta dalje trazit. kupio u protisu. i definitivno treba svjezu instalaciju OSa napravit na njega, ne klon jer raspoznaje dijelove OSa kad se instalirava pa odma stavlja neke stvari na taj ssd.

Idem danas po svoj primjerak.

Uzeo sam si 320GB model. :) Dobio prilicno povoljno... Jiiihaaaaaaa!!!!!

Kod mene nije stvar love (naslo bi se za neki 120GB SSD), ali fora je da ja zagovaram storage tiering kao koncept pohrane podataka vec skoro dvije godine... Tako da je ovaj disk zapravo tocno ono sto sam zelio... :) SSD je razbacivanje jer mi ne treba za staticne podatke... ;)

Stavio diskic u laptop, za sada sve 5. Osjetno je brzi od starog 120GB/7200rpm. Jos da dodje 4GB RAMa koje sam narucio, pa ce onda i laptop poletit. :)

pošto i gdje?

Lab2000, ali ja sam naletio na jedini primjerak koji su si uzeli da ga testiraju, tako da sam dobio nesto jeftinije.

Ne znam koja je cijena, probaj vidjeti na www.lab2000.hr (cjenik), ili nazovi u ponedjeljak pa pitaj.

OK, prvi dojmovi...

Proces bootanja je osjetno brzi i uz puno manje zastajkivanja... Ali ono sto me je odusevilo - programcici koji se nalaze u systrayu su svi (njih jedno 10-15) ucitani u par sekundi!

Ucitavanje Opere i Thunderbirda je isto osjetno brze!

Sve u svemu, zadovoljan sam i sada samo cekam da mi dodje 4GB RAMa...

Meni je jedini bad šta se mora sve instalirati ponovno (windowsi, jel). To je proces koji se meni jednostavno ne da radit :D Al šta se mora...

Ne vidim zasti bi se moralo nanovo sve instalirati. Disk ne radi migraciju na file-levelu jer elektronika diska nije u stanju prepoznavati fajlove. Disk jednsotavno radi na block levelu i radi statistiku gdje trazi blokove diska kojima se najcesce pristupa. Nakon 3-4 restarta ce vec nauciti kojim blokovima se najcesce pristupa i njih ce si povuc u SSD dio i to je to.

Dakle, trebas napraviti samo migraciju na novi disk i dovidjorno.

A ne znam, negdje sam pročitao tako, da je najbolje napraviti čistu instalaciju. Možda je to samo subjektivan dojam nekoga bio jer windowsi i tako "po defaultu" najbolje rade čisto instalirani.

Znam ja. :) Taj diskic se uopce ne mora koristiti za Windowse, vec se moze koristiti i kao obican eksterni diskic, i sta ces onda ako neces instalirati nikakav OS na njega? :)

On radi na nacin koji sam opisao, tako da je njemu doslovno svejedno sto ti na njemu drzis, on samo trazi blokove (a ne fajlove!) kojima se najcesce pristupa i njih povlaci na SSD.

Jos jedan kvalitetan tip - instalirati intel Rapid Storage driver (bivsi Matrix storage driver), stvari se drasticno ubrzavaju. :)

To je naravno samo za Intel controlere :D

Koji controler imaš ti? Kod mene je Intel ICH8M-E.

Jesi radio onaj neki firmware update? Vidio sam na bug forumu da je netko napisao da donosi neki boljitak. Meni vjerojatno dolazi disk sljedeći tjedan pa ću napisat mišljenje kad ga isprobam :)

Ako se dobro sjecam, imam isti taj ICH8.

I, da, flesnuo sam novi firmware - SD24. Nemam pojma da li nosi boljitak ili ne, jer je to prvo sto sam napravio kad sam stavio disk. :)

Evo, stigo i fleshan je, ono što sam primjetio dok je na kratko bio u USB ladici i u kompu da dosta vibrira :S Ovih dana instalacija :D

Instalirano sve i radi :)
Vibracije su sigurno jače nego na "starom" Momentus 7200.4, ali ništa strašno kada je disk fiksiran :)

Brzina...primjeti se ubrzanje na često korištenim programima, ali ne znam čime bi to mogao izmjeriti :)

calypso: ti ga koristis u laptopu koliko sam skuzio? Da li je bucan, vibracije i slicno?

Vidim da je FritzTN rekao da dosta vibrira, a ne bih htio vibrirajuce racunalo :D

imam ga ja u macbooku pro 13" i u odnosu na stock drive koji je bio 5400 rpm i nije se osjetilo bas nista ovdje se osjete vibracije kad ga stavis na neki debeli drveni stol ali skroz slabo, bas moras stavit cijeli dlan i "koncentrirat" se na to. al mogu rec da u odnosu na stock drive dere po bateriji dosta vise. popusio sam sat vremena baterije zbog tog harda, ali meni se isplati jer je bas dosta brzi. boot se smanjio sam 55-60 sec na ispod 30 i appovi koje koristim se pale instantno/1-2sec dok su se prije palili >5 sec, ovisno o appu. a i sat vremena baterije koja je drzala 8 sati koristenja sa stock driveom, znaci 7 sad mi je zanemarivo.

Uletio i meni primjerak od 500 GB pa evo brzinskih HD Tune testova pokrenutih jedan za drugim. Kasnije ću napraviti neke realnije testove.

1. test

http://www.pohrani.com/f/3H/U8/4ZzZ5...e-momentus.png

2. test

http://www.pohrani.com/f/1p/126/4YUb...e-momentus.png

3. test

http://www.pohrani.com/f/3p/hF/J0i7I...e-momentus.png

Uočite access time po kojem se lijepo vidi kako se podaci "toče" u SSD. Na disku nema nijedne particije, sve je unallocated, što potvrđuje tvrdnju da ova tehnologija radi s blokovima, a ne s fileovima.

Par savjeta:

- iskljuciti defrag
- bilo bi dobro iskljuciti superfetch na neki nacin (u Win7)
- koristiti intel Rapid Technology driver (kod intel baziranih ploca)



@domy

Odlicni grafovi!!!! :)

I mene nagovoriste :)
Budući da je relativno mala razlika u cijeni, 500GB model je bio neizbježan :).
Trenutno je u desktop makini (X6 1090T@4.0GHz na GA-890XA-UD3) i sve mi se čini da će i ostati kao sistemski disk.
Osjeti se razlika u boot-anju i pristupu često korištenim programima kao što je calypso već opisao, a na 790X/SB850 chipsetu HD Tune rezultati su i nešto malo bolji nego na grafovima koje je domy postao.

Sad sam ga i ja ubacio u notebook. Manje vibrira u odnosu na WD Scorpio Black 160 GB, a seek i idle šum su tu negdje, dosta tihi kao i na skoro svim novim 2.5" diskovima.

Ne vibrira jako, to je bio utisak dok je disk bio na stolu ili u laptopu bez svog "kučišta" i s FW SD23. Kad je u laptopu u svom kučištu i s SD24 ništa posebno se ne osjeti, malo jače nego stari momentus 7200.4.

Ja ocu da mi stigne mojih 4GB RAMa! :/

Superfetch se iskljucuje u servisima -> desni klik, pa samo podesiti na disabled. Treba ga iskljuciti jer Windoze prebacuju najcesce pozivane fajlove na brze dijelove diska... Tako da zapravo ometaju rad SSD dijela hibrida jer mu stalno mijenjaju adrese blokova... Dakle, iskljucite to cudo i iskljucite defragmentaciju (isti problem oko stalnog mijenjanja adresa blokova), i stvar ce raditi jos bolje... :)